Intoxicarea de presa "Mita pentru Mircea Basescu"

Fara Autor | 25.03.2011

Pe aceeași temă

Surse din randul anchetatorilor au lansat, joi, afirmatia potrivit careia Mircea Basescu, fratele presedintelui Romaniei, ar fi fost mituit de Bercea Mondial cu suma de 300.000 euro pentru a interveni intr-unul din dosare. "Sursa", nedivulgata initial de ziarul "Adevarul", cel care publica informatia, s-a dovedit a fi chiar procurorul de caz Eugen Iacobescu. Ulterior, in cursul zilei de joi, Curtea de Apel Craoiva a venit cu un comunicat de presa in care preciza ca nu exista niciun dosar pe numele lui Mircea Basescu, iar procurorul Iacobescu isi nega propriile afirmatii.

De altfel, lui Iacobescu i-a fost retras dosarul din cauza "scurgerilor de informatii din ancheta". Televiziunile de stiri au inhatat subiectul, dar au "uitat" sa mai dea si evolutia acestuia, inclusiv faptul ca procurorul a fost, la rindul lui urmarit penal si exclus din magistratura. Joi, ziarul "Adevarul" si-a "deconspirat" si sursa si a "reevaluat" cazul si informatia.

In timp ce televiziunile de stiri repetau stirea, preluata din Adevarul, ca Mircea Basescu ar fi primit spaga 300.000 de euro de la Bercea Mondialu, pentru a interveni intr-unul din dosarele sale, cele 14 case ale lui Bercea Mondialu din Slatina si Draganesti-Olt erau perchezitionate de politisti, care au ridicat bani, bijuterii si documente importante.

Dupa ce informatiile au fost difuzate in presa, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis transferul dosarului de la procurorul Eugen Iacobescu la procurorii Curtii de Apel din Craiova, "ca urmare a suspiciunilor emise in spatiul public privind solutionarea obiectiva a cauzelor", arata Adevarul.

Dupa anuntul Inaltei Curti, Eugen Iacobescu insusi a facut precizari in cazul "spaga la Mircea Basescu", spunand ca toate informatiile au fost "doar zvonuri" si nu stie de unde au aparut. "Mircea Basescu, fratele presedintelui tarii, nu este implicat in dosarul lui Sandu Anghel", a declarat Iacobescu, pentru Mediafax.

Mircea Basescu, fratele sefului statului, sustine ca nu a intervenit niciodata in dosarul interlopului Bercea Mondialu si nici nu a luat mita de la el.

"Nu am avut niciun fel de interventie, nici nu mi-a trecut prin cap asa ceva. Dupa cum vedeti, Bercea continua sa fie cercetat, arestat. E o aiureala. Niciodata nu am primit un ban de la Bercea Mondialu, nu am imprumutat bani de la Bercea, nu am facut niciun fel de afacere cu dansul si nici prietenii mei nu au facut asta", a declarat Mircea Basescu pentru Realitatea.net.

Cine este procurorul Iacobescu

Procurorul Eugen Iacobescu isi invoca obiectivitatea in dosar si spune ca nu va preda Parchetului Curtii de Apel Craiova dosarul in care Sandu Anghel este cercetat pentru tentativa de omor, ci va solicita interventia Consiliului Superior al Magistraturii.

Procurorul Eugen Iacobescu a fost exclus din magistratura in 2004, pentru ca nu indeplinea criteriul bunei reputatii. Acesta a fost urmarit penal pentru instigare la fals material si in inscrisuri oficiale si complicitate la inselaciune, insa a scapat cu o amenda administrativa.

Iacobescu a mai avut un dosar penal intocmit in Slatina, fiind acuzat ca a introdus in tara 85 de kilograme aur, in suporturile metalice ale unor fiare de calcat.

Adevarul si-a pus cenusa in cap

In cursul zilei de joi, informatia despre presupusa spaga a lui Basescu a stat toata ziua pe site-ul ziarului. Mai mult, Eugen Chelemen, care este director editorial multimedia, s-a afisat la RealitateaTV dind ca sigura informatia si sugerind ca Mircea Basescu a mai luat si alte spagi.

Joi seara insa, Grigore Cartianu a vorbit la B1TV despre declaratiile contradictorii ale procurorului Iacobescu si despre controversatul sau trecut in magistratura.

"Adevarul a continuat sa fie solidar sursei, protejandu-i identitatea. Insa, atunci cand procurorul a iesit si a declarat public ca nu stie de unde au aparut <<astfel de zvonuri>>, am decis sa divulgam numele celui care a lansat acuzatiile. Acesta este insusi procurorul Eugen Iacobescu", se arata intr-un articol publicat, vineri de Adevarul.

In editorialul "Procurorul impostor", Grigore Cartianu explica decizia cotidianului Adevarul de a-si divulga sursa primara: "<<Mircea Basescu, fratele presedintelui tarii, nu este implicat in dosarul lui Sandu Anghel>>, a declarat procurorul Iacobescu. A cazut cerul pe noi! Unde-i barbatia? Unde-i curajul? Unde-i onoarea? Putea sa spuna ca nu comenteaza, nu ca... Atunci ne-am hotarat: rupem secretul sursei. Individul ne-a inselat, deci nu mai avem pe cine proteja. Ziaristul este solidar cu sursa in masura in care si sursa este solidara cu ziaristul. Or, cand frica sau lasitatea transforma sursa in ticalos, un ticalos gata sa arunce povara infamiei asupra partenerilor sai de gestionare a informatiei, atunci divortul este obligatoriu", scria jurnalistul.

Grigore Cartianu il numeste pe Eugen Iacobescu "sursa zero a <<Adevarului>> si a altor cinci ziare si televiziuni", adimtand ca s-a inselat in privinta celui pe care il credea "Cattani al justitiei, dar am descoperit un impostor de mare clasa!".

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22