Pe aceeași temă
"Nu i-am văzut niciodată pe preşedintele Traian Băsescu şi pe premierul Emil Boc atât de angajaţi într-o acţiune. Văd cu certitudine un angajament foarte, foarte puternic din partea lor", a declarat Franks pentru Mediafax, menţionând că este optimist că Guvernul va merge mai departe cu programul.
Potrivit reprezentantului FMI, măsurile asumate de Guvern pentru reducerea cheltuielilor bugetare, printre care scăderea drastică a salariilor, cu 25%, şi cu 15% a pensiilor, vor fi suficiente pentru a închide decalajul care s-a creat la nivel bugetar.
"Vreau să fiu foarte clar, calculele noastre sugerează că dacă ei (Guvernul - n.r.) implementează ceea ce s-au angajat, va fi suficient pentru a închide decalajul bugetar creat, dar vor face şi un serviciu substanţial României prin reducerea incertitudinilor şi vor ajuta la izolarea ţării de şocuri venite din regiune", a spus Franks, citat de Mediafax.
Pe de altă parte, Franks spune că FMI ar fi sprijinit şi o altă soluţie de reducere a deficitului bugetar, dacă Guvernul ar fi ales o altă variantă din cele discutate.
"Am discutat cu autorităţile un număr mai mare de opţiuni şi am fi sprijinit autorităţile dacă ar fi ales această variantă (de reducere drastică a cheltuielilor - n.r.) sau alta. În final, Guvernul a ajuns la concluzia că cea mai bună soluţie este cea care a fost luată. Sprijinim această deczie. Guvernul a avut obligaţia să adopte opţiunea cea mai adecvată pentru ţară şi noi sprijinim faptul că ei s-au angajat la acest lucru", spus el.
Reprezentntul FMI a explicat că, deşi Fondul a discutat cu Guvernul soluţia unor propunei echilibrate, care ar fi adus un plus de venituri la buget, Executivul a fost "puternic devotat" ideii că problema finanţelor publice din România a venit în mare măsură de pe partea de cheltuieli.
"Există plusuri şi minusuri pentru oricare opţiune, dar după cum am spus în comunicatul publicat de Fond vineri nu există soluţii uşoare (...). Orice alegere sau opţiune de a închide decalajul bugetar necesită o anumită doză de durere, pentru că ajustarea este dureroasă. Guvernul trebuie să decidă, şi autorităţile suverane din România trebuie să decidă, care este cea mai puţin dureroasă cale, sau care este cea mai eficientă cale pentru închiderea acelui decalaj, iar noi vom repecta acea decizie", a mai spus Franks.
Directorul general al FMI, Dominique Strauss-Kahn, a declarat săptămâna trecută la postul de televiziune France 2 că FMI a propus Guvernului majorarea impozitelor, în special pentru cei mai bogaţi, dar autorităţile din România au luat decizia tăierii salariilor funcţoionarilor.
"Guvernul român ne-a spus: Vom taia 20 - 25% din salariile funcţionarilor. Noi am spus nu, nu luaţi această măsură dacă vreţi să faceţi economii, măriţi impozitele şi mai ales impozitele pentru cei mai bogaţi. Guvernul a spus nu, noi suntem cei care decidem. Şi acesta este adevărul: Guvernul decide întoteauna, nu FMI. Noi spunem doar: Asta e situaţia şi care e drumul de urmat pentru a vă reveni. Guvernul propune măsurile, guvernul român le-a ales", a spus directorul FMI.
În replică, ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a afirmat că FMI a propus în mod constant ajustarea cheltuielilor salariale cu minimum 20%, majorarea TVA la 24% şi a cotei unice la 20%, măsuri care ar fi afectat întreaga populaţie, şi că nu înţelege cum aceste impozite ar taxa mai mult doar persoanele bogate.
