Pe aceeași temă
Rep: Cum a inceput investigatia? Existau date care sa sa va faca sa alegeti doar anumiti parlamentari sau au fost alesi la intamplare?
JC: Vara trecuta doua surse diferite ne-au spus ca exista lobysti suspectati ca platesc eurodeputati pentru a ajuta la modificarea legilor din parlament. Lucrul asta nu era clar din registrul de interese financiare al parlamentului, registru pe care multi eurodeputati il trateaza cu dispret. Asa ca am ales acei oameni care aveau legaturi comerciale.
Rep: De ce crezi ca tocmai acesti trei parlamentari au fost dispusi sa accepte oferta pe care le-ati facut-o? E ceva diferit la ei?
JC: Nu. Doar ei si-au manifestat disponibilitatea de a schimba legi la cererea unui client platitor.
Rep: Ce rol a jucat opinia ta si a Sunday Times despre Uniunea Europeana in aceasta investigatie? Severin ne-a spus ca ST are tendinte eurofobe.
JC: Nu suntem eurofobi, iar eurofobia nu a avut nimic de-a face cu investigatia.
Rep: Adrian Severin a insistat ca investigatia voastra a fost un fel de conspiratie foarte costisitoare impotriva lui. Cat a costat?
JC: Habar nu am. Evident, a trebuit sa calatorim la Bruxelles si Strasbourg de cateva ori, dar asta nu e nimic neobisnuit atunci cand vorbim despre bugetul unui ziar.
Rep: Stiu ca Marea Britanie a avut de-a lungul timpului propriile scandaluri de tip “bani pentru legi”. Ce s-a intamplat cu indivizii care au fost surprinsi procedand astfel?
JC: Lordul Taylor si Lordul Truscott au fost primii membri ai Camerei Lorzilor suspendati in ultimii 500 de ani.
Rep: Doi din cei trei eurodeputati despre care ati scris au demisionat. Romanul nu a facut-o. Cum se vede asta de la tine?
JC: Nu sunt sigur ca a inteles cat de grav e sa schimbi legi pentru clienti platitori.
Rep: A meritat efortul? Ai face investigatia asta inca o data?
JC: Da, bineinteles.
Interviul a fost realizat de Teodor Tita si publicat pe romaniacurata.ro
