Judecatoarea ICCJ Maria David, retinuta de DNA pentru trafic de influenta

Fara Autor | 29.02.2012

Judecatoarea Maria David de la instanta suprema a fost retinuta, pentru 24 de ore, de DNA, pentru ca ar fi pretins sute de mii de euro mita de la o persoana pentru a schimba o decizie a Curtii de Apel Ploiesti.

Pe aceeași temă

Judecatoarea Maria David de la instanta suprema a fost retinuta, pentru 24 de ore, de DNA, pentru ca ar fi pretins sute de mii de euro mita de la o persoana pentru a schimba o decizie a Curtii de Apel Ploiesti.

Maria David urmeaza sa fie prezentata Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) cu propunere de arestare preventivă pe o perioadă de 29 de zile, se arată într-un comunicat DNA.


Trafic de influenta in valoare de 200.000 de euro

Avocatul Mariei David a declarat, la finalul sedintei de judecata, ca nu exista nici o proba directa impotriva judecatoarei, ci exista doar o inregistrate audio-video in care se arata ca lui David i se ofera bani, pe care aceasta ii refuza.

Avocatul judecătoarei a mai arătat că probele ar trebui uneori interpretate si in favoarea inculpatilor, nu doar impotriva, informeaza EVZ.ro.

Potrivit procurorilor anticoruptie, in perioada noiembrie - decembrie 2009, David Maria, în calitate de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a pretins şi primit de la un denunţător, în trei tranşe, prin intermediar, suma de 200.000 euro, in schimbul acestora, judecatoarea promitand sa intervina pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea unui dosar al Curţii de Apel Ploieşti, astfel încât aceştia să admită o contestaţie în anulare, să desfiinţeze hotărârea iniţială, de condamnare a denunţătorului şi să pronunţe o hotărâre de achitare a acestuia.

Iniţial, denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de trei ani închisoare cu executare pentru săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală.

Ulterior, la data de 10 decembrie 2009, Curtea de Apel Ploieşti a admis în principiu contestaţia în anulare formulată în dosarul respectiv şi a dispus suspendarea deciziei iniţiale de condamnare pronunţată de aceeaşi instanţă, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare.

În luna ianuarie 2012, judecatoarea Maria David i-ar fi promis aceluiaşi denunţător că, în schimbul unor sume de bani pe care i le va preciza mai tarziu, va interveni pe lângă judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti, astfel încât aceştia să pronunţe o soluţie favorabilă denunţătorului într-un dosar având ca obiect recursul declarat de acesta împotriva unei sentinţe penale prin care Judecătoria Târgovişte îi respinsese o cerere de revizuire. Cererea de revizuire fusese formulată împotriva aceleiaşi decizii penale prin care denunţătorul fusese condamnat la pedeapsa de trei ani închisoare cu executare pentru săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală.

Pe tot parcursul procesului, in ianuarie si februarie 2012, David a primit de la denunţător, in mod repetat, suma totală de 4.000 euro şi 3.800 lei.

Pe 21 februarie 2012, judecatoarea i-a mai pretins denunţătorului suma de 110.000 euro, spunându-i că îi va remite judecătorilor pentru a rezolva favorabil doar "prima etapă", respectiv admiterea recursului, admiterea cererii de revizuire şi rejudecarea acesteia, urmând ca pentru etapa a doua constând în anularea hotărârii prin care a fost condamnat să-i dea o altă sumă de bani al cărei cuantum i-l va preciza.
  
Pe 27 februarie 2012, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondat recursul declarat de denunţător împotriva sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Târgovişte.

Pe 28 februarie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea Mariei David pentru 24 de ore.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis, marţi, aviz de percheziţie şi reţinere pentru judecătoarea Maria David de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie(ICCJ).
 
CSM a admis astfel solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) de a o retine pe Maria David pentru trafic de influenţă si a avizat mandatul de perchezitie a imobilelor acesteia.

 

Declaratie de avere

Potrivit declaratiilor de avere, Maria David are doua conturi bancare in valoare de 27.000 de lei, respectiv 4.500 de euro, potrivit EVZ.ro.

În 2008 detinea un teren intravilan de 756 de metri pătrati, pe care si-a construit, în 2011, o casă de 200 de metri pătrati.

De la Sectia Civilă din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încasa, lunar, 12.000 de lei.

Ca lector al Universitătii Spiru Haret din Capitală câstiga 1.700 de lei lunar si are două credite contactate de 92.600 de lei, respectiv 69.600 de euro


 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22