Pe aceeași temă
Klaus Iohannis a anuntat marti ca liberali au dat in judecata Guvernul pentru aprobarea Ordonantei 45/2014 si cer anularea acesteia. Liberalii cosidera ca ordonanta modifica nepermis legislatia specifica care se refera la alegerile pentru Presedintia Romaniei si ii creeaza premierului Victor Ponta mai multe avantaje in alegeri. Cu cateva saptamani in urma, mai multe ONG-uri au cerut Avocatului Poporului, lui Victor Ciorbea, sa reclame ordonanta la Curtea Constitutionala, sustinand ca aceasta este neconstitutionala, relateaza Agerpres.
"Am dat în judecată Guvernul pentru anularea Ordonanței 45/2014, Ordonanță care modifică nepermis legislația specifică care se referă la organizarea alegerilor pentru președintele României. Noi am făcut atunci când a apărut ordonanța, în repetate rânduri, apel la Avocatul Poporului pentru a ataca acest act normativ, din păcate nu s-a făcut acest lucru și atunci ne-am simțit obligați să atacăm noi act act normativ", a spus Iohannis într-o conferință de presă.
El a adăugat că într-un stat democratic, așa cum este România, nu se poate ca Guvernul, condus de viitorul candidat la prezidențiale, să modifice, cu foarte puține luni înainte de scrutin, legislația care se referă tocmai la alegerile prezidențiale.
"Dacă ar rămâne nesancționat acest act normativ, Victor Ponta, prin instrumentele guvernamentale, și-a creat un avantaj competițional, lucru pe care îl considerăm noi și Comisia de la Veneția că ar fi inacceptabil. Dacă rămâne așa, va fi creată premisa unei fraude electorale masive, încurajând votul multiplu. Guvernul schimbă un articol de lege care introduce posibilitatea de a vota oriunde în țară. E suficient să scrii o declarație pe propria răspundere că nu ai votat în altă parte și nici nu vei vota în altă parte și votul îți este luat în considerare. Așa ceva încurajează turismul electoral", a menționat președintele liberal.
Guvernul a adoptat in iunie ordonanta de urgenta nr. 45/2014 privind modificarea si completarea Legii nr 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, relateaza HotNews.
Luna trecuta, mai multe ONG-uri i-au cerut Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, sa reclame ordonanta la Curtea Constitutionala. Unul dintre principalele motive invocate in sesizarea ONG-urilor a fost incalcarea principiului securitatii juridice, absenta unei situatii extraordinare care sa justifice ordonanta de urgenta si afectarea drepturilor electorale.
Semnatarii sesizarii adresate Avocatului Poporului au aratat atunci ca OUG nr.45/2014 a intrat in vigoare la data de 27 iunie si urmeaza sa produca efecte la alegerile prezidentiale din noiembrie, "adica peste mai putin de cinci luni, ceea ca ar contraveni principiului principiului securitatii juridice, instituit, implicit, de art.1 alin. (5) din Constitutie".
Reprezentantii ONG-urilor au amintit ca inclusiv Comisia de la Venetia recomanda ca legea electorala sa nu fie schimbata inainte de un an de la alegeri, sau cel putin nu prin ordonanta.
Al doilea argument invocat este acela ca "nu exista o situatie extraordinara, care sa justifice ordonanta de urgenta", deoarece "toate elementele prin care se justifica urgenta, enumerate in Nota de fundamentare, exista de mai mult de un an".
Ei au mai reclamat si faptul ca "ordonanta de urgenta afecteaza drepturile electorale", printre care dreptul de a vota si de a fi ales.
Printre ONG-urile care au contestat OUG s-au numarat Grupul Autonom pentru Democratie Participativa - GADP, APADOR-CH, Expert Forum - EFOR, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile - FDSC si Fundatia pentru o Societate Deschisa.
