Pe aceeași temă
Livia Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, a atras atenția astazi, intr-o sedinta a CSM, că modificarea legislației penale va împiedica lupta împotriva corupției și că asociațiile de magistrați ar trebui sa fie interesante acum de aceste modificări legislative. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) avea astăzi pe ordinea de zi emiterea unui punct de vedere cu privire la cele 22 de modificări ale Codurilor Penale, care va afecta depistarea faptelor de corupție. Avizul CSM este consultativ. Un alt punct era legat de sesizarea a două organizații profesionale care se plâng de eventuale ingerințe ale SRI în actul de Justiție, în sensul că serviciul ar putea urmări dosarele aflate pe rolul instanțelor până la finalizarea lor, interpretare dată unei declarații a generalului Dumitru Dumbravă. La ședința CSM și-au anunțat participarea reprezentanți ai Ambasadei Danemarcei și ai Italiei la București, relateaza Romania Libera.
"Adevarata problemă este că unii vor să scape de dosare penale prin modificarea legilor penale. Unii magistrați exacerbează atacurile la adresa SRI pentru a se ascunde pericolul real: modificarea Codurilor Penale."
Livia Stanciu s-a declarat convinsa că majoritatea magistraților din asociațiile care au sesizat CSM nu vor să decredibilizeze Justiția: "De aceea cred că nu au făcut cu rea credință (demersurile), ci au fost luați de valul public atunci când au transmis ambasadelor că cererea lor ( potrivit căreia SRI ar fi afectat independența Justiției) NU va fi analizată de membrii CSM. Iată că noi o discutăm... Cred că ambasadele au obosit să lupte pentru Justiția din România mai mult decât noi" a spus Livia Stanciu.
Este cea mai "ticaloasa si insidioasa" campanie, din cei 35 de ani de activitatea ai sai, mai spune sefa ICCJ.
CONTEXT:
Dumitru Dumbravă, care reprezenta SRI, a afirmat, în cadrul unui interviu acordat portalului juridice.ro, ca instanţele de judecată sunt "câmp tactic" pentru SRI, şi că "în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze".
Această afirmație a determinat ca Asociația Magistraților din România și Uniunea Națională a Judecătorilor din România să sesizeze Parlamentul și CSM considerând că SRI își încalcă atribuțiile. Cele două asociații au sprijinul ministrului Justiției, Robert Cazanciuc, membru CSM.
Judecătorul CSM Norel Popescu a cerut apărarea independenței Justiției față de SRI. Magistratul Norel Popescu a criticat raportul Inspecției Judiciare, care a ajuns la concluzia că declarația generalului SRI Dumitru Dumbravă NU afectează independența Justiției. Norel Popescu a fost interceptat de SRI, la cererea DNA și cu mandat de la judecător, în dosarul de corupție al președintelui CJ Mehedinți, baronul PSD Adrian Duicu. Judecătorul Norel, pe atunci președintele Tribunalului Mehedinți, îi acorda, în interceptări, consultații avocațiale lui Duicu, asigurându-l că va câștiga procesul de incompatibilitate cu ANI.
Ceilalți membri CSM, precum Mircea Aron, Horațius Dumbravă sau George Muscalu au atras atenția și asupra faptului că SRI, chiar prin acel interviu al generalului Dumbravă, a atras atenția că în Justiție există corupție.
Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, susține, în esență, că fiecare judecător poate decela dacă s-a simțit amenințat de acea declarație a generalului Dumbravă.
Livia Stanciu, președinta Înaltei Curți, a susținut că tocmai pentru a se lămuri dacă generalul Dumbravă a afectat independența Justiției, a fost sesizată Inspecția Judiciară.
Livia Stanciu a atras atenția că acel interviu al generalului Dumbravă atrage atenția asupra fenomenului corupției ca amenințare la adresa siguranței naționale și că SRI vrea să supună discuției publice fenomenul corupției. Președinta Înaltei Curți atrage atenția că este foarte important ca oamenii care se adresează Justiției trebuie apărați de cineva de judecătorii corupți.
Reprezentanții AMR și UNJR, care au făcut reclamațiile la CSM, NU sunt prezenți la sedința Consiliului pentru a-și susține punctul de vedere.
