Pe aceeași temă
Postul Antena 3 actioneaza in scopuri politice si ii ataca pe unii membri CNA pentru a-i "intimida", folosind metode "pseudo-jurnalistice", au acuzat, joi, in timpul unei conferinte de presa, patru membri ai Consiliului National al Audiovizualului (CNA).
Narcisa Iorga, Dan Grigore, Gelu Trandafir si Ioan Onisei au sustinut, marti, propunerea ca Antena 3 sa fie obligata sa difuzeze timp de zece minute doar textul deciziei de sanctionare, ca penalizare pentru emisiunea in care Mihai Gadea l-a insultat pe presedintele CNAS, relateaza Hotnews.
Decizia a fost amanata pentru joi. In urma discutiilor in contradictoriu dintre membri consiliului, decizia a fost amanata din nou pana saptamana viitoare.
Narcisa Iorga: Eu personal am fost amenintata cu moartea
Membrul CNA Narcisa Iorga a afirmat ca "CNA este tinta unor atacuri virulente din partea unor institutii media pe care le acopera CNA si care incalca legea, dar se supara ca sunt sanctionate" si ca a fost amenintata cu moartea, pe langa faptul ca toti cei patru membri au fost santajati si jigniti.
"Nu vreau sa fac neaparat asemanarea intre Antena 3 si OTV, dar amandoua sunt supuse acelorasi reguli. Cand au cerut licenta, si-au asumat respectarea acestor legi. Astazi, cele doua televiziuni care ataca in mod constant si murdar aceasta institutie publica, au devenit din mijloace de comunicare in masa mijloace de proferare de injurii in masa.
E vorba de presiuni care se intetesc pe masura ce se apropie campania electorala (...) E vorba de presiuni politice foarte mari."
Narcisa Iorga a aratat ca pentru o decizie CNA e nevoie de sase voturi fara de care nu se poate lua nici o decizie, iar multa vreme au fost doar noua membri, dintre care "eu personal am fost amenintata cu moartea. Noi patru am fost jigniti, santajati".
"Cei trei membri actuali ai CNA propusi de guvern nu sunt membri propusi de guvernul actual, ci de guvernul Tariceanu. Din cei propusi de Camera si Senat, doar unul este propus la initiativa PDL. Eu si Gelu Trandafir suntem propusi de presedintie.
Personal am incercat sa intru la Antena 3 si sa expun un punct de vedere, dar nu a fost posibil.
Am primit telefoane, e-mail-uri (de amenintare - n.r.). Le-am trimis mai departe la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 si am primit neinceperea urmarii penale pentru Antena 3, iar Antena 3 s-a mandrit cu asta."
Intrebata daca poate mentiona un nume de persoana care a amenintat-o, Iorga a raspuns "Mircea Badea (...) Dar avand in vedere raspunsul parchetului, nu mai doresc sa discut despre acest lucru".
Mai mult, Narcica Iorga a explicat ca aceste lucruri se intampla in contextul in care Antena 3 a fost santionata de 20 de ori numai anul trecut.
"10 amenzi au fost aplicate pentru limbaj injurios si pentru incalcarea dreptului la demnitate umana. Au fost 3 somatii si 17 amenzi. Cea mai mare amenda a fost de 25.000 de RON, putin peste 10% din amenda maxima. Amenzi de 10.000 de RON, pentru emisiuni in care au fost aduse injurii grave, au fost votate pentru ca atat a iesit la vot in CNA."
Gelu Trandafir: Amenintari cu moartea am primit si eu
Alt membru CNA, Gelu Trandafir, a afirmat, in cadrul conferintei de presa, ca miza atacarii membrilor CNA este intimidarea, si el fiind amenintat cu moartea.
"Care e miza atacarii a patru dintre membrii CNA? Sunt metode de intimidare, seamana foarte mult cu campania dusa in 2008 de OTV si se ocoleste problema reala.
Amenintari cu moartea am primit si eu, e adevarat, mai putine ca Narcisa Iorga."
Gelu Trandafir a explicat, apoi, ca CNA nu sanctioneaza opinii si amendeaza doar in situatii grave.
"La CNA nu au fost sanctionate opinii, ci limbaj injurios, incalcarea demnitatii umane etc. Si amenzile au fost doar pentru situatii grave si au fost, oricum, foarte mici.
Anul trecut a fost sanctionat de doua ori acest post (Antena 3 - n.red.) pentru incalcarea reglementarilor privind pluralismul de opinie. Acesta e in codul audiovizualului si se refera la toate posturile de televiziune, pentru a da posibilitatea telespectatorilor sa-si formeze singuri opiniile."
Dan Grigore: Demersurile Antena 3 din ultima vreme sunt mai toate in scopuri politice
Dan Grigore, membru CNA, a afirmat ca actiunile Antenei 3 sunt politizate
"In virtutea celor aproape 12 ani in CNA, in care cei care m-au propus sunt actualmente forte aflate fie la putere, fie in opozitie - ceea ce arata, pe de o parte, evolutia spatiului politic romanesc, iar pe de alta parte, felul cum am inteles sa ma comport fata de toti actorii spatiului public romanesc - cred ca singura explicatie pe care le pot da in legatura cu atitudinea postului Antena 3 fata de demersurile CNA si datoria pe care CNA incearca sa si-o faca, uneori mai sovaielnic, este ca postul intelege sa se victimizeze, sa-si puna cenusa in cap si sa spuna ca CNA, cu acesti numiti politic ai lui, incearca sa-l distruga pe marele apostol al democratiei in Romania, Antena 3
Demersurile Antena 3 din ultima vreme sunt mai toate in scopuri politice. E o naivitate sa credem ca sunt scopuri feciorelnic scoase din spatiul politic. Dar justificarea postului este ca aceste demersuri sunt nobile pentru ca servesc ceva nobil, opozitia.
Faptul ca opozitia nu se delimiteaza de acest demers (...) mi se pare lucrul cel mai periculos - lipsa de delimitare a unor lideri politici, care functioneaza actualmente in opozitie, fata de aceste demersuri."
In plus, Dan Grigore a explicat ca demersurile Antenei 3 sunt "pseudo-jurnalistice" si incalca cele mai elemente norme, fara sa existe justificare.
"Antena 3 face acest demers pseudo-jurnalistic derapand tot timpul de la cele mai elementare norme - dreptul omului la imagine, la demnitate, nu doar a omului care apare la televizor, ci si a celui care priveste.
Nu cred ca exista o justificare in virtutea careia sa imi permit sa insult un om, sa tratez telespectatorul ca pe un zombi, ca pe un nestiutor, ca pe un ignorant - chiar daca el ar fi ignorant. Eu trebuie sa il tratez de la un nivel in sus pentru ca el sa ajunga la acel nivel. Asa functioneaza jurnalismul in orice democratie normala."
Ioan Onisei: Niciodata CNA nu va fi expresia directa a unei puteri politice
La randul sau, al patrulea membru CNA, Ioan Onisei, a explicat ca CNA nu este un instrument politic si ca de fiecare data cand o televiziune este sanctionata, moderatorii emisiunilor clameaza libertatea de exprimare.
"Niciodata CNA nu va fi expresia directa a unei puteri politice, a unui mandat politic dat la un moment dat. (...) Probabil in decembrie anul acesta vor fi inlocuiti 5 din 11 membri CNA.
In legatura cu propunerea celor patru ca Antena 3 sa difuzeze 10 minute, intre 19.00-19.10 decizia de sanctionare: tot pentru incalcarea demnitatii umane, intr-o emisiune a Antena 1, dezbaterea CNA a avut loc in prezenta directorului general Antena Group, Antena 1 a primit aceeasi sanctiune. Votul a fost unanim. In opinia CNA, a fost cea mai grava incalcare din ultimii ani.
De cate ori un radiodifuzor e sanctionat, unii dintre realizatori sau moderatori clameaza libertatea de exprimare, faptul ca CNA este un cenzor. In 2002 (...) eu si alti parlamentari am introdus in lege dreptul la libera exprimare."
Realizatorul de televiziune Mihai Gadea l-a jignit pe presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, Lucian Duta, in timpul emisiunii "Sinteza Zilei", desfasurata pe 22.02.2012, la Antena 3. "Sunteti jalnic", "sunteti un dobitic", a declarat moderatorul de televiziune despre Duta, nemultumit de raspunsurile primite prin telefon de la presedintele CNAS.
In urma acestui fapt, CNA a decis sa se intruneasca, a doua zi, pentru a sanctiona postul de televiziune.
Pe 23.02.2012, CNA a amanat pana joi, pe 01.03.2012, o decizie privind sanctionarea postului Antena 3. Dupa ore de discutii despre ceea ce unii dintre ei au calificat drept "abordare inadmisibila", membrii CNA nu au putut ajunge la un acord privind amenda pe care o merita postul Antena 3.
Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a amanat, din nou, luarea unei decizii privind cazul moderatorului Antena 3, Mihai Gadea, care l-a jignit, intr-o emisiune de saptamana trecuta, pe presedintele Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, Lucian Duta, din pricina conflictelor izbucnite intre membri consiliului.
Decizia de amanare a fost votata cu sapte voturi "pentru" si unul "impotriva".
