Pe aceeași temă
Ministerul Educatiei raspunde din nou printr-un comunicat de presa acuzatiilor de plagiat aduse de catre platforma Integru.org ministrului Ecaterina Andronescu, informeaza HotNews.ro.
Este vorba despre cel mai recent caz de posibil plagiat semnalat de portalul citat. Ministerul informeaza ca "articolele publicate contin date rezultate din activitatea de cercetare stiintifica a autorilor, realizata in laboratoarele proprii. Datele apartin in consecinta membrilor echipei de cercetare, nu au fost preluate sau copiate dupa alti autori, si deci acuzatia de plagiat nu are nici un fel de sustinere".
Oortalul Integru.org a semnalat duminica, 2 decembrie, un nou caz de posibil plagiat in cazul ministrului Educatiei, Ecaterina Andronescu. "Acest caz se refera la 4 articole publicate in perioada 2006-2007, care demonstreaza incalcari grave ale eticii academice, incluzand publicare multipla, plagiat, autoplagiat, precum si posibile incalcari multiple ale drepturilor de autor, confirmate de 4 experti internationali in domeniu, in urma unei analize independente", scrie publicatia citata.
Comunicatul Ministerului Educatiei precizeaza:
"Articolele publicate contin date rezultate din activitatea de cercetare stiintifica a autorilor, realizata in laboratoarele proprii. Datele apartin in consecinta membrilor echipei de cercetare, nu au fost preluate sau copiate dupa alti autori, si deci acuzatia de plagiat nu are nici un fel de sustinere;
Acolo unde doar o parte dintre autorii cercetarii au avut contributii, articolul rezultat pe baza acestor contributii a fost semnat doar de catre acestia;
Datele experimentale au fost initial comunicate la conferinte stiintifice de profil pentru validarea de catre comunitatea stiintifica si apoi au fost publicate, in vederea asigurarii vizibilitatii internationale, in reviste de prestigiu, cotate ISI, precum Journal of European Ceramic Society, respectiv Thin Solid Films. Pentru publicarea in aceste reviste, articolele parcurg un proces extrem de sever de recenzie stiintifica, realizata de specialisti in domeniu cu prestigiu international.
Putem afirma in concluzie ca rezultatele stiintifice care fac obiectul articolelor prezentate sunt originale, aduc contributii la dezvoltarea cunoasterii stiintifice in domeniu, fiind validate prin publicarea in reviste de prestigiu. Ele apartin parteneriatului constituit in cadrul Universitatii POLITEHNICA din Bucuresti, Universitatii din Bucuresti, Institutului National pentru Cercetare - Dezvoltare in Fizica Materialelor, METAV si ARMTECH si in consecinta consideram ca acuzatiile aduse sunt neargumentate si insuficient documentate.
De asemenea, dezavuam modul in care postul de televiziune B1TV a prezentat cazul, cu rea credinta, fara a solicita in a prealabil si a expune opiniei publice opinia persoanelor implicate".
La finalul saptamanii, Integru.org si Frankfurter Allgemeine Zeitung scriau despre un alt posibil caz de plagiat la adresa ministrului Andronescu.
Acest caz dateaza din 2003, iar Integru.org sustine ca un articol de cinci pagini din revista "Analytical Chemistry" intitulat "Synthesis of TBP-Based Ferrofluids" descrie un experiment al Aureliei Cristina Nechifor, doctorand sub indrumarea Ecaterinei Andronescu. Analiza textului arata ca parti importante din articol ar fi fost preluate din munca altor oameni de stiinta, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung, articolul co-semnat de Ecaterina Andronescu fiind inclus in lucrarea de doctorat a Aureliei Cristina Nechifor.
