Mircea Cărtărescu: Mă consider deja un expatriat

Adelin A Horvath - 06-26-2013

Trista tara si triste vremuri. Nu sintem in stare sa fim nici macar politicosi si civilizati intre noi. Imi pare rau de Mircea Cartarescu si de atitia altii din generatia lui sau din altele, mai virstnice, ca s-a ajuns aici.

paun - 06-16-2013

Paunescu "un titan al poeziei" . . .ha, ha, ha . . . . Paunescu a fost si este un mediocru, un om fara caracter . . . o nulitate

U R A N U S - 06-16-2013

Gasesc ca este ilustrativa exprimarea anxiozitatii guvernului si a lingailor platiti, sau din "constinta proletara", fata de propunerile mele constante, postacii lor gasindu-mi nod in papura si pete in soare, nici nu m-ar mira ca individul care zice ca as fi Cotidiangoer, sa fi postat el ceva comentarii si la acea pagina, sub numele meu, asa cum face de luni de zile aici, postand comentarii foarte asemanatoare cu ale mele(dar folosind-totusi- diverse nume; in total a depasit numarul zece), ei bine nici macar nu am rasfoit respectiva pagina, iar despre cartarescu/Adrian Paunescu ("analizat" de el sub al cincelea nume, la acest articol), imi sustin impresia, ca si poet, acest cartarescu nu este la ani lumina departe de Adrian Paunescu, este la ani lumina diepartare, de orice poet! Ca-in proza- va fi avand ceva de zis, foarte bine, nu ma voi pronunta niciodata, pentru ca niciodata nu-i voi citi "operele". Insa despre polemica sa cu memoria lui A. Paunescu, el l-a acuzat pe Titanul poeziei romanesti ca a fost un oportunist politic: A.Paunescu a crescut in acel mediu si nu prea mai avea de ales, cartarescu era deja matur la 1989 , cand am avut -toti- posibilitatea sa facem diferenta, insa el a optat sa fie valet de casa, in loc sa fie un independent.De ce? Pot fi diverse motive, insa nu trebuie trecut cu vederea acelasi lucru(imputat altora) oportunismul, iar daca societatea romaneasca este -real- cu mult mai decazuta decat cea ceusista, este din cauza indivizilor precum cartarescu, care -inca odata- au avut o sansa clara si enorma sa faca o diferenta, dar nu au facut-o! Si pur literar vorbind, peste A.Paunescu s-a asternut colbul si frunzele catorva toamne deja, dar nu si uitarea peste opera sa, ba chiar dimpotriva! Acest cartarescu desi inca se misca, este evident ca literar, se apropie rapid de starea cadaverica.Ce-i mai poate deci, rezerva postumatumul, singurul care cerne valorile de ageamii si impostori?

Lincoln - 06-16-2013

Patriotarzii proletari savureaza disidenta romanilor de valoare,de fapt in inconstienta neocomunista realizeaza gravitatea situatiei.In Romania patriotarzilor neocomunisti cu influente legionare a fi critic este de neconceput,in lumea fesenista nomenclatura decide ce se poate vorbii si uneori autocritica este binevenita ...da bine la proletariat.D-le Cartarescu ingrosati randurile altor expatriati ,provenim din toate straturile sociale,suntem expatriati idealisti ,suntem foarte periculosi pentru cei ce nu respecta valoarea .Bun venit in randul nostru ! PS :pentru postacii de serviciu nu va obositi...

Mihai - 06-16-2013

Citind unele din comentariile de mai jos, nici nu e de mirare ca Mircea Cartarescu nu mai vrea sa auda de iubitii sai conationali. De la insi care nu stiu nici macar sa-i scrie corect numele (Cartarascu) pana la cei care vad in Paunescu un mare poet, la ani-lumina de el, fauna e bogata si nu foarte frecventabila. Si, totusi, exagereaza. I-am citit si eu articolele din Jurnalul National si, mai apoi, din Evz, si cred ca avea un amestec de naivitate si bune intentii insa, una peste alta, nu avea stofa de publicist la acelasi nivel cu cea de scriitor. Acuzele legate de nu stiu ce interese financiar-clientelare sunt tampenii patente, gen Antena 3, e suficient sa-i citesti doar o mica parte din opera pentru a intelege ca e un inocent in ce priveste realitatea pragmatica a lucrurilor, desi le surprinde subtilitati si perspective uluitoare, fascinante. Poate tocmai de aceea se si poate acum detasa, piata nu e un loc in care s-a simtit vreodata foarte bine. Oricum, ma numar printre foarte multii admiratori si cititori (de vreo 15 ani), cifrele vanzarilor vorbesc de la sine, deci inclin sa cred ca si cocheteaza putin, dincolo de scarbirea pe care orice intelectual onest o incearca mai devreme sau mai tarziu in tara asta, si cu atat mai mult un om cu sensibilitatea sa exceptionala.

Camelian Propinatiu - 06-15-2013

Mircea Cartarescu, desi ne-a intimidat investitorii seriosi afirmând in 2012 ca RO se indreapta spre fascizare si autoexcluderea in 3 ani din UE + NATO, merita si in postromânism sa fie sprijinit cu întreaga forta a statului (ICR e doar o picatura intr-un ocean), sa ne aduca prin geniul sau inaripat acel Nobel incontestabil romanesc, de care viata noastra intelectuala are atâta nevoie ca sa poata nadajdui sa primeasca 2-3 miliarde euro pentru o Biblioteca Nationala dotata la standarde occidentale. Faptul literar ca Mircea Cartarescu a impins postmodernismul demitizant pâna la un fel de postromânism nu justifica absurditatea ca, nascut la 1 iunie 1957 si sarbatorit recent, candidatul nostru Nobel inca nu este, nu academician, ci presedintele Academiei Române, scotând orbitor aceasta institutie suprema din inexistenta ei publica de azi.

Aliss - 06-15-2013

Tovaràsu' Uranus, cultura ta e fàcutà la Cotidianul ...asa ca nu te mai crede mare ,strici literele degeaba...

silvia - 06-15-2013

MC nu a „aspirat” la nicio sinecură ori la altfel de răsplată/foloase materiale din partea Puterii, oricare ar fi fost ea, pentru că NU AVEA NEVOIE DE AȘA CEVA. Îl confundați pe MC cu altcineva, mai bine vă abțineați de la neadevărurile înșirate în comentariul dvs.

Io din popor - 06-15-2013

Ion: subtil! deci MC nu a stat departe de politica atras fiind de foloasele materiale?unde este ignoranta aici? si-a facut omul o socoteala... acum, ca nu mai sunt ,, ai nostri,, la putere, canci foloase! sa zicem ca asta ar explica si ,,expatrierea,,? plauzibil..

Ion - 06-15-2013

Periodic citeam editorialele lui MC din EvZ. La un moment dat ii lauda pe liberali si se declara si el liberal. Nu avea importanta ca PNL era plin de securisti , ca presedintele de onoare MIQ fusese turnator dovedit iar presedintele executiv era de o calitate indoielnica. Apoi a trecut in barca lui Basescu dupa ce liberalii l-au dezamagit. Daca MC si-ar fi vazut de literatura si ar fi stat departe de politica atunci sigur romanii l-ar fi iubit. Degeaba face pe victima pentru ca de fapt este victima propriei ignorante. Toti asa zisii intelectuali subtiri de dinainte de 89 si de dupa au facut sluj in fata politrucilor dovedind ca nu prea au coloana verticala. Se pare ca foloasele materiale la care sperau erau mai tentante decat simpatia cetateanului de rand.

Cititorul cel Cumplit - 06-15-2013

In plina glorie postcomunista, multi eroi s-arata AUTO-Expatriindu-se, care incotro ca potirnichile cind vulpile si lupii dau navala dupa ani de-a rindul in care au pradat, nestingherit,stinile si, oile behaie tacute atomizate absolut fakute HARCEA-PARCEA .....Omul acesta habar n-are ce spune sau scrie, intre Austria si America si Romania nu poti fi indiferent oricit de "ZEN" se cheama o carte....Diferentele fiind atit de Enorme incit poti ORBI pe loc.........."putine lucruri ma intereseaza mai putin" e o bucatica dintr-o fraza care spune MULTE.....Si se continua cu Amalgamul : "...nimic pentru nimeni in Romania de azi" este o formulare de clasa a II-a doctrinara si de propaganda de auto-exilat, care niciodata nu a dat vreo dovada de PATRIotism, ajuns SUS, acum plingindu-se ca bebelusii Celebri ( cind "romania de azi" de-acolo dintre Ei, l-a propus pentru premiul nobel , i-a placut ! ) ...Cit a trait bine mersi intr-o "brutalitate securistica" care i-a convenit, i-a fost bine timp de 23 de ani, Cum s-a schimbat kalimera, baietelul si-a luat jucariile si a dat bir cu fugitii, s-a AUTOinstrainat celebru .... De Ce NU ?!? Omul este Liber ! ....... Sa vedem ce ne mai dezvaluie, faimos deja, interviul, pare si suna Teribil de Nostim !...Ar fi pacat sa ni se vinda iar patlagele stilcite si putrezite !

U R A N U S - 06-15-2013

Pana in 2010, nu am auzit de acest cartarescu, pe care l-am 'descoperit" odata cu moartea Colosului in lirica, A.Paunescu, pe care acest cartarescu l-a atacat in toate felurile, inclusiv post-mortem.De aici curiozitatea sa vad cine este acest cartarescu, si astfel i-am citit 6-7 "poezii", de unde am tras prima concluzie , de ce este pornit impotriva celui care este NR 2, in poezia romaneasca, si anume acest cartarescu, ca "poet" este o nulitate quasidimensionala, un zero taiat cu o sabie multiblades, in sfarsit , o pierdere de timp! De aici si reticenta de a trece la citirea prozei (zice-se aclamata si peste hotare, insa -zice-se din nou- uneori tradusa pe banii romanilor si nu ca ar fi existat cererea respectiva), asupra careia nu ma pronunt nici prin deductie, poate fi de valoare. Al doilea motiv care -cred eu- il facea pe acest individ sa turbeze(cateva luni in urma el insusi a declarat ca este schizofrenic) este o statistica a timpului , in care el -cum, tocmai el?- este in urma lui A.Paunescu, "detasat" , cu vreo 20 de procente...Pe de alta parte acest cartarescu il acuza pe A.Paunescu de oportunism politic, dar el insusi a cochetat cu puterea de dupa '"89, si asta "at will", pentru ca este totusi evident ca nu mai este presiunea si optiunea "ori, ori" de pe vremea ceausecului, iar acum pentru ca -banuiesc din motive obiective, adica nonvaloare- nu mai este sustinut pe soclu, imediat o da ca a fost eliminat in "stil securistic" asa cum don vittorio siciliano zice despre sistemul unicameral, ca "numai comunistii il aveau"!!!Mai jos doua pasaje(la subiect), aduse de pe pagina Mircea batranu:"“#2 by U R A N U S on 28 iulie 2010 - 1:16 A. Paunescu, maestrul Adrian Paunescu (indeed-and even more:”The master of poetry”) asa cum am mai spus candva, in urma, foarte pe scurt, are”mana usoara”; intr-adevar a fost un oportunist , dar nu cred ca mai mare ca altii, insa spre deosebire de multi altii, el a avut -si are- inspiratie, geniu, muza lui e inca vie, iar versurile sale(nu odele) curg usor ca un fluid dens, plin de o energie aproape necunoscuta in lirica romaneasca! De acea, fara retinere, cred ca (opinie personala) de la Eminescu incoace , A.Paunescu este cel mai mare poet al romanilor, iar ca prolificitate, ii intrece pe toti, dusi sau in viata!..." "Adrian Paunescu este scriitorul pe care romanii il apreciaza cel mai mult pentru ceea ce a făcut în domeniul său de activitate în ultimii 20 de ani, arată un nou capitol din sondajul CURS rea­lizat în exclusivitate pentru Jurnalul Naţional. Astfel, clasamentul CURS este des­chis de Adrian Păunescu, care conduce detaşat cu 30,7%, urmat de Mircea Cărtărescu – 10,5%,..."(PS -acest comentariu, a fost trimis ieri, pentru publicare, cu cel putin 3 ore inainte de a fi afisat primul comentariu -ca si urmatoarele doua- laudativ, aparut pe pagina).

Ion Tarnistul - 06-15-2013

Sincer sa fiu , domnule Cartarascu , atitudinea dvs. de autoexilare mi se pare un raspuns de bun simt dat unui popor, care niciodata nu a stiut sa pretuiasca valoarea , onestitatea , cinstea si etica, un popor care niciodata nu a fost sincer cu el inuisi.Ca este asa , stau marturie numeroasele cazuri de valori autentice care nu si-au putut gasi implinirea, doar in exil . Altfel , cum se explica alungarea din tara a unui :Mircea Eliade, Emil Cioran, Eugen Ionescu ,George Emil Palade - primul roman , cistigator al unui Nobel pentru medicina. Cum va explicati plecarea unui iEnescu , sau Brincusi , cel caruia niste insi aflati in SenatulFfacultatii de Medicina Bucuresti , dar care nu prea aveau de a face cu arta , mai ales cu sculptura , au refuzat sa-i achite marelui sculptor drepturile banesti , astfel incit acesta sa poata pleca la Paris? Scirbit de mitocania si mojicia lor , Brincusi a refuzat ulterior banii , si a plecat pe jos la Paris . Azi , Brincusi este o valoare de neconstat a artei universale , iar" ilustrii" membrii ai acelui senat , si-i aminteste cineva? Chiar daca timpul isi urmeaza cursul , trece si peste noi romanii , dar , evolutia genetica , la noi este in contra timp ,fata de celelate popoare. Am rams tributari urii , invidiei , principilor bolsevice - numai noi suntem importanti , restul nu conteaza , si mai ales principiul popular:"sa moara si capra vecinului". Din pacate , Miorita , este fatalitatea noastra.

Alex - 06-15-2013

..Ce tristete imensa trebuie sa traiasca domnul Cartarescu.Unul dintre cele mai deosebite personalitati din Romania vorbeste cu multa sinceritate de realitatile crude ale societatii romanesti.Felul simplu de a explica si de a vedea aceste realitati ne privesc pe foarte multi dintre noi si ne simtim ulmiliti de nedreptatile banale de zi cu zi.Il inteleg foarte mult pe domnul Cartarescu,si doresc sa-i transmit ca el nu va fi niciodata singur atita timp cit mai exista oameni (ma refer la Romanii de bine) si ma refer la acei Romani simpli fara studii Universitare si fara Diplome de Doctorat care tin foarte mult la tot ceea ce a facut ptr Romania si sunt mindri ca avem asemenea oameni ca dinsul.Am toat respectul si consideratia ptr dumnealui si sa nu se lase umilit de catre asa zisii Iluminatii ai Romaniei care pina in prezent nu au facut nimic altceva decit sa ne faca de rusine.Sa va dea Dumnezeu tot binele din lume Domnule Cartarescu!

Cititorul cel Cumplit - 06-14-2013

Mircea Cartarescu descopera cu o intirziere uluitoare niste simple adevaruri din totdeauna.... Mai bine mai tirziu decit niciodata..... Singurul MARE pacat E CA la nivelul Autoritatii si Statutului pe care l-a dobindit prin munca si efort, cind tocmai trebuia sa fie BARBAT, cind Aici era Nevoie de asa "ceva", individual sau in "coagulare" cu alti intelectuali, dinsul, A DAT BIR CU FUGITII ..... Sa speram ca ne inselam, vom vedea ce mai urmeaza....Infime sperante dar totusi, infime !....Acusi sa vezi ce o sa i se mai sara la beregata.... Asteptam cu nerabdare interviul !