Pe aceeași temă
Adrian Năstase poate fi eliberat condiţionat deoarece 'este disciplinat, stăruitor în muncă şi dă dovezi temeinice de îndreptare', se arată în motivarea deciziei prin care Judecătoria Sectorului 4 a admis pe 12 februarie eliberarea condiţionată din închisoare a fostului premier, condamnat la doi ani de închisoare în dosarul "Trofeul Calităţii", informeaza Agerpres.
"Analizând cererea în lumina prevederilor legale în materia liberării condiţionate (art. 59, art. 60 alin. 2 Cp), instanţa reţine că poate fi liberat condiţionat condamnatul care a executat fracţiunea de pedeapsă prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă şi dă dovezi temeinice de îndreptare (condiţii principale), ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale (condiţie secundară)", se precizează în motivarea publicată miercuri.
"Cu privire la condiţia 'disciplinat', instanţa constată că este îndeplinită în condiţiile în care caracterizarea ataşată procesului-verbal atestă că deţinutul a avut un comportament conform întru totul cu exigenţele şi rigorile pe care le presupune mediul carceral, nefiind sancţionat niciodată", mai declară judecătorul care a admis eliberarea condiţionată.
Conform caracterizării date de o comisie de la Penitenciarul Jilava, Adrian Năstase a avut un comportament foarte bun pe perioada detenţiei, nefiind sancţionat disciplinar, a participat la activităţile educative organizate în penitenciar (17 programe), desfăşurând şi o activitate de redactare a unei lucrări ştiinţifice şi a fost recompensat de trei ori cu suplimentări ale dreptului la vizită.
Pentru toate acestea, Comisia de la Penitenciarul Jilava a apreciat că timpul executat de Adrian Năstase din pedeapsă este suficient pentru reeducarea sa, motiv pentru care a propus eliberarea condiţionată.
Instanţa de judecată a luat act că Adrian Năstase, în vârstă de 62 ani, a executat fracţia legală de o treime din pedeapsa primită. La momentul discutării cererii la Judecătoria Sectorului 4 el executase deja 284 zile, aici fiind incluse şi zilele câştigate ca urmare a redactării în penitenciar a unei lucrări ştiinţifice.
În timpul dezbaterilor din sala de judecată, un procuror DNA a pus la îndoială caracterul ştiinţific al cărţii scrise de Năstase.
Judecătorul susţine însă că nu există vreo condiţie cu privire la cine stabileşte caracterul ştiinţific sau non-ştiinţific al unei lucrări, ci doar se cere ca lucrarea să fie publicată, condiţie care în cazul lui Adrian Năstase este îndeplinită, cartea "Reprezentarea României la Uniunea Europeană în contextul reglementărilor interne şi europene" fiind publicată la Editura Monitorul Oficial RA, în anul 2013.
"Privitor la caracterul ştiinţific al lucrării, instanţa apreciază că acest aspect este, pe de o parte, stabilit de autor prin tematica abordată, în speţă probleme de drept internaţional, comunitar şi constituţional. Pe de altă parte, determinarea caracterului ştiinţific şi implicit a valorii lucrării şi a părerilor exprimate de autorul Adrian Năstase urmează a fi făcută de specialiştii în domeniu, pe calea unor materiale critice (recenzii, articole în presă ori publicaţii de specialitate etc.) ori pe calea unor dezbateri în cadrul învăţământului universitar/postuniversitar", a mai precizat magistratul.
De asemenea, instanţa a reţinut că este îndeplinită şi condiţia dovezilor temeinice de îndreptare a lui Adrian Năstase, şi anume faptul că a participat constant la nu mai puţin de 17 programe educaţionale, "pe parcursul cărora s-a implicat în acţiuni de instruire şi influenţare pozitivă a celorlalte persoane private de libertate, fapt ce a condus la acordarea a 3 recompense constând în suplimentări ale drepturilor".
DNA a contestat dovezile temeinice de îndreptare în cazul lui Adrian Năstase, arătând că el a publicat pe internet, prin intermediul unor materiale scrise predate familiei, articole în care critică sistemul judiciar din România, inclusiv aprecieri la adresa magistraţilor care au dispus condamnarea sa.
Judecătorul a respins susţinerile DNA, pe motiv că trebuie luată în considerare "exclusiv conduita deţinutului pe perioada încarcerării şi eforturile depuse de acesta pe calea reinserţiei sociale, nu şi atitudinea sa faţă de faptă sau faţă de organele judiciare care l-au urmărit penal şi apoi condamnat".
"Considerăm că materialele prezentate de procuror, inclusiv cel privind prezenta cauză (postat la 14.01.2013), reprezintă păreri personale ale condamnatului, ce se circumscriu dreptului la opinie şi liberă exprimare", se susţine în motivare.
"Faţă de cele expuse în cele ce preced, instanţa apreciază că timpul executat din pedeapsă este suficient pentru ca deţinutul să îşi însuşească scopul preventiv şi educativ al acesteia, astfel încât pe viitor să nu mai comită şi alte fapte infracţionale şi să poată fi redat societăţii", încheie motivarea instanţei.
Dosarul eliberării condiţionate a lui Adrian Năstase va fi trimis în Tribunalul Bucureşti, unde se va judeca recursul declarat de procurori.
Comisia de eliberări condiţionate de la Penitenciarul Jilava a dat aviz pozitiv pe 4 ianuarie în cazul lui Adrian Năstase, constatând că s-a împlinit termenul de o treime din pedeapsă, fiind luate în calcul şi activităţile desfăşurate de fostul premier, precum şi faptul că acesta a publicat trei cărţi.
Adrian Năstase a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de închisoare în dosarul "Trofeul calităţii", relateaza Agerpres.
