Pe aceeași temă
Narcisa Iorga, membru CNA care a votat împotriva transformării GSP TV în ZU TV, explică astăzi, pe blogul său despre audiovizual, de ce noul post nu ar fi trebuit să emită pe aceeași licență așa cum a votat CNA astăzi, potrivit reportervirtual.ro.
Iată câteva pasaje din textul postat de Narcisa Iorga, intitulat „Déjà vu. GSP TV s-a prefăcut în ZU”:
- „GSP TV a murit. Are însă avere considerabilă în audiovizual: locul 16 în lista must-carry (a posturilor obligatoriu de transmis de către societățile de cablu). CNA a publicat această listă la data de 4 februarie. Astăzi, la nici două săptămâni, Antena Group a primit de la CNA pentru ZU TV ”certificatul de moștenitor” al acestei averi fabuloase pentru orice televiziune care se lansează pe piață – intrarea direct în must carry”.
- „Transformat parcă în notarul grupului de televiziuni ale familiei Voiculescu, CNA a acceptat astăzi acest transfer de drepturi de la GSP TV către o nouă televiziune. Membrii care au votat pentru acest transfer sunt: Laura Georgescu (președinte), Viorel Vasile Buda (vicepreședinte), Monica Gubernat, Cristina Trepcea, Radu Călin Cristea și Lorand Turos, propuși de USL+UDMR în CNA. Subliniez proveniența propunerilor politice pentru că membrii CNA puteau să refuze această solicitare a Antenei Group, dar au votat-o în bloc. Nu găsesc altă explicație decât pe cea a intereselor politice comune”.
„Legea audiovizualului prevede, la articolul 54, că licența audiovizuală acordată unui post conține numele și sigla postului, formatul de principiu și structura de programe, tipul de program și alte elemente de identificare ale societății, acționariatului ș.a. Antena Group deține din 2008 o licență audiovizuală cu tipul programului tematic sportiv, cu numele și sigla GSP TV. Practic, acum a cerut să schimbe fundamental licența inițială, postul care a primit licență transformându-se în alt post. ZU TV va fi un post generalist, deci nu mai este tematic sportiv. Își schimbă numele și sigla, precum și structura programelor”.
„Legea nu prevede ca obligație pentru Consiliu să aprobe modificări de licențe, ci doar posturilor le dă posbilitatea de a solicita modificări. Așadar, CNA putea să nu fie de acord cu modificarea licenței GSP TV în ZU TV, invocând tocmai motivul că solicitarea Antena Group schimbă practic un post cu altul”.