Pe aceeași temă
Aceasta cred că este rațiunea majorității USL-iste din CNA: Antena 3 și România TV să nu aibă, în Digi 24, un concurent în plus în campania electorală din toamnă. B1 TV va fi cumințit cu amenzi multe și dese, începutul anului fiind deja promițător: amendă de 70.000 lei pentru expresia marțea neagră ”a fost încă o tentativă eșuată de lovitură nu de stat, ci de lovitură puternică, de croșeu, aplicată statului de drept în România”. Radu Banciu e în azimut. Realitatea TV a primit și ea o amendă de 20.000 lei pentru niște abateri mai degrabă închipuite de la asigurarea pluralismului de opinii. Antena 3 are o singură opinie și fixă de vreo șapte ani, dar majoritatea USL-istă din CNA nu reacționează la fel. Ba dimpotrivă, se face scut în apărarea libertății de exprimare a acestei unice idei. România TV are pluralism de opinii, în comparație cu Antena 3, în sensul că acordă drept la opinie și oponenților PSD, dar plagiază subiectele Antenei 3, ba uneori folosește și aceleași imagini. Sunt televiziuni înfrățite. Așadar, corpul străin Digi 24 trebuie eliminat din piață: nu ridică probleme de legislația audiovizualului, deci nu poate fi intimidat cu amenzi de către CNA. Nu are deloc publicitate, deci poate deveni atractiv pentru telespectatorii sătui de teleshopping-ul excesiv al celorlalte canale de știri. Când era un post accesibil într-o singură rețea de cablu, era liniște. Cum s-a declarat liber la retransmisie, astfel încât să fie preluat de orice rețea, cum s-au declanșat ostilitățile.
USL-iștii din CNA vor să servească partidul mai mult decât vrea partidul să fie servit
Majoritarii USL-iști, în frunte cu președintele Laura Georgescu, au încercat forțarea legii audiovizualului în privința listei must-carry. Voiau s-o scurteze la vreo zece canale, iar audiența măsurată de ARMA să conțină doar o zecimală, nu sutimi și miimi. Plaja de audiență ar fi fost, astfel, una laxă, ordinea nu ar mai fi fost exactă, iar rețelele de cablu și-ar fi putut selecta subiectiv posturile pe care sunt obligați să le retransmită. Membrii USL-iști ai CNA motivau că apără publicul de excesul de televiziuni cu rating mic și chiar de intoxicarea cu manele. În realitate, doreau să tragă linia must-carry sub Antena Stars. Rămânea pe dianafară Digi 24, care se află pe locul 13 în lista must carry. N-au reușit, deși efortul de oprire a abuzului a fost considerabil. Există o decizie a Curții Constituționale, care prevede că CNA nu are atribuții în stabilirea numărului de posturi din lista must-carry, ci doar în publicarea ordinii descrescătoare a audiențelor posturilor. Ar fi fost în stare s-o ignore și pe aceasta, aplicând scurt un vot majoritar de opt la trei. I-au oprit Antenele, care aveau interes pentru ca și GSP TV transformat în ZU TV și aflat pe locul 16 să intre în must carry. Antena Group a emis un comunicat de presă în care acuza abuzul CNA și, repede-repede, USL-iștii zeloși, dar nu prea cunoscători de legea audiovizualului la nivelul funcțiilor pe care le ocupă, au dat înapoi. Ei vor să servească partidul, mai mult decât vrea partidul să fie servit.
Lista must-carry a fost născută în chinuri și afișată pe site-ul CNA mai târziu decât prevede legislația, care impune cel târziu data de 1 februarie. Au fost mai multe tergiversări.
Cititi articolul integral pe site-ul despreaudiovizual.ro.
