Pe aceeași temă
„Sa presupunem, ca in ianuarie 2010, Condi Rice si Paul Wolfowitz ar fi luat in seama avertismentul lui Richard Clarke privind amenintarea Al Qaeda, iar organizatia ar fi fost decapitata preemptiv printr-o succesiune de operatiuni sub acoperire. Presedintele Bush s-ar fi intors la prima iubire si s-ar fi consacrat taierii taxelor.
Trei ani mai tarziu, detaliile operatiunii ajung pe prima pagina a The New York Times. John Kerry denunta conduita ilegala a administratiei Bush. Liberalii explodeaza. Spumega. Americanii de rand sunt socati. Osama bin Laden emite o denuntare feroce dintr-o inchisoare saudita care declanseaza un val de manie populara in Orientul Mijlociu. Rand pe rand, orice regim perceput ca fiind prea apropiat de Washington este spulberat: guvernul Qatarului, apoi cel al Kuwaitului si mai presus de toate guvernul Arabiei Saudite.
Cine a pierdut Orientul Mijlociu? intreaba Kerry punctand acuzator catre George W. Bush. Democratii castiga alegerile din 2004, chiar cand noua Republica Islamica a Arabiei condusa de bin Laden ia ostateca intreaga Ambasada a SUA din Riyad.
Cu alte cuvinte, daca lucrurile ar fi luat un curs diferit acum 10 ani-daca nu ar fi fost 9/11 si invaziile represalii ale Irakului si Afganistanului- se poate ca astazi sa ne fi aflat in plina iarna islamista, in loc de o primavara araba.
Ironia este ca reluand filmul, dar eliminand momentul 9/11, impactul atacurilor i-ar fi afectat nu pe americani, ci teritoriile atacatorilor”.
Articolul semnat de Niall Ferguson a aparut in saptamanlul Newsweek, 4 septembrie, http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/09/04/what-if-9-11-had-never-happened.html
