Pe aceeași temă
România și-a depus candidatura de aderare la OECD, organizație economică a statelor dezvoltate, încă din 2012 și a reînnoit-o în 2016 și 2017. Însă acest „obiectiv strategic al politicii externe române, inclus în programul de guvernare”, pare irealizabil dacă justiția nu este independentă.
Șeful structurii anticoruptie a OECD a spus pentru Ziare.com că decizia CCR, care lasă la latitudinea ministrului Justiției numirile și revocările procurorilor „contravine în mod evident echilibrului puterilor în stat și independenței sistemului judiciar”. El spune că CCR nu este un caz singular în regiune, si alte curti constituționale din Balcani interferând în mod straniu cu lupta anticorupție.
Oficialul OECD este deosebit de transant în momentul în care spune că „actualul Guvern nu vrea să continue lupta împotriva corupției la nivel înalt” și ministrul Justiției „va învăța curând, întrun mod dur, că se află întro mare eroare”. Imaginea României are de suferit din cauza declarațiilor impulsive ale lui Tudorel Toader, a mai spus Kos.
Expertul OECD spune că are o experiență consistentă în lupta anticorupție la nivel internațional, iar pretextul cu numărul de achitări în instanță nu reprezintă o represiune nedreaptă asupra unui inculpat pentru fapte de corupție. Dar acest argument este o tactică obișnuită a celor care au făcut fapte de corupție, și a aliaților lor, care se tem că pot ajunge și ei să de socoteală pentru faptele lor, explică Kos.
Interviul integral îl puteți citi pe Ziare.com
.jpg)
