Pesurse: O lecţie de iluzionism politic cu Ministerul Justiţiei. Cum de pe locul IV poti fi declarat câştigăto

F.m. | 21.08.2013

Pe aceeași temă

Favorit pentru a fi reprezentantul României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului este în acest moment Tudor Panţîru. Ciudat e că domnia sa nu a fost pe lista iniţială de 3 propuneri, dar printr-un artificiu politic a ajuns favorit. În timp ce Ministerul Justiţiei dă din colţ în colţ, partea vatămată de această măsură lasă de înţeles că ar putea acţiona în instanţa MJ pentru bătaia de joc la care a fost supusă.

 
 
Acum două luni Comisiile Juridice reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor şi apoi Guvernul prin HG o listă de trei nume care a fost trimisă către Consiliul Europei.
 
În urma probei Interviului, cel mai bine s-a clasat profesorul universitar Florin Streţeanu. Pe locul doi s-a clasat Bianca Guţan, profesor universitar la Sibiu. Abia pe locul III s-a clasaj Iulia Motoc, judecător la CCR, dar care în comisiile parlamentare a primit un aviz negativ despre care s-a spus la acea vreme că a fost motivat politic. Pe lista de rezervă, adică sub linie, a fost selectat Tudor Panţâru despre care unele surse din comisie spun că are cele mai bune calificări pentru postul de judecător CEDO, dar că la interviu nu a avut ce mai bună prestaţie.
 
La acea vreme domnul Panţîru a făcut scandal pentru locul ocupat pe motiv că are cea mai mare experienţă. Surse din cadrul Puterii susţineau şi că s-a bazat pe un anumit sprijin politic care nu a mai venit la timp.
 
Între timp se pare că sprijinul a venit. Grupul consultativ de pe lângă Comisia juridică a Consiliului Europei, cea care decide care va fi persoana care va reprezenta România la CEDO, fără nici o atribuţie de VETO, a trimis Guvernului României neoficial că unul din candidaţii propuşi nu ar avea destulă experienţă. E vorba de profesorul Bianca Guţan.
 
Trebuie spus că acest Grup consultativ e format din foşti judecători ai CEDO. Coincidenţă sau nu... e vorba chiar de foşti colegi ai celui care a fost acum introdus pe listă de Ministerul Justiţiei. Pentru cine nu ştie... domnul Tudor Panţîru a fost deputat PSD, fost reprezentant al Republicii Moldova la CEDO, dar şi actual judecător al CCR al Republicii Moldova şi al CCR al Republicii Bosnia-Herţegovina.
 
Şi iată cum respins iniţial ajunge să fie candidatul cu şansele cele mai mari. Aşa PSD dă o lovitură retoricii pro-Republic Moldova dusă de preşedintele Traian Băsescu şi Partidul Mişcarea Populară. Iată cum un judecător al CCR al Republicii Moldova, deci un cetăţen moldovean poate reprezenta România la CEDO. E un punct bun de campanie.
 
Surse din cadrul Ministerului Justiţiei au confirmat sub rezerva anonimatului lucrătura politică. A fost aleasă Bianca Guţan pentru a fi explusă de pe listă deoarece "nu avea spate şi nu poate riposta cine ştie ce". Avem confirmarea de asemenea că şi cealaltă propunere, profesorul Florin Streţeanu avea aceeaşi EXPERIENŢA ca profesorul Bianca Guţan, dar a prevalat ceea ce s-a remarcat mai sus.
 
Iată comunicatul Ministerului Justiţiei:
 
"Ministerul Justiţiei a transmis Guvernului un Memorandum cu propunerea pentru modificarea listei de candidaturi înaintată Consiliului Europei pentru desemnarea unui judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în sensul retragerii candidaturii doamnei Bianca Andrada GUŢAN şi a înlocuirii cu candidatul de pe lista de rezervă, domnul Tudor PANŢÎRU.
 
Decizia a fost luată în urma primirii de către partea română a avizului Grupului consultativ de experţi pentru evaluarea listei naţionale de propuneri pentru ocuparea funcţiei de judecător la CEDO cu privire la candidaţii propuşi de România. Astfel, Grupul consultativ a apreciat că doi candidaţi (Iulia Antonella MOTOC şi Florin STRETEANU) îndeplinesc condiţiile impuse de art. 21 alin. 1 din Convenţie, în timp ce un al treilea candidat (Bianca Andrada GUŢAN) nu îndeplineşte aceste condiţii."
 
Numai că profesorul Bianca Gutan a ripostat. Ea susţine că totul e o făcătură din moment ce pe tot parcursul selecţiei interne nu i s-ar fi reproşat că nu are experienţă destulă şi că articolul invocat de MJ din Convenţia CEDO nu face referire la o astfel de condiţionalitate.
 
"În urma comunicatului dat publicităţii de Ministerul Justiţiei pe data de 16 august am constatat că a fost invocat pentru înlocuirea mea motivul neîndeplinirii condiţiilor prevăzute de articolul 21. alin.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
 
La o simplă lectură a acestui articol se poate observa că aceste condiţii sunt cât se poate de generale şi că de altfel verificarea lor s-a făcut deja de două ori în momentul în care toţi candidaţii şi-au depus dosarele şi apoi admişi la interviu şi apoi la momentul interviului. Ori cu aceste două ocazii nu s-a obiectat în nici un fel la neîndeplinirea lor de către dosarul meu.
 
În al doilea rând condiţiile acestea aât de generale presupun reputaţia morală a candidatului şi apoi consacrarea sa ca personalitate sau jurist având o competenţă recunoscută. Ori dacă eu nu îndeplinesc aceste condiţii prin acest comunicat mi se aduce un prejudiciu al imaginii mele academice."
 
Bianca Gutan a mai precizat că dacă ar fi ştiut că lucrurile vor duce pe această pantă nu s-ar fi înscris în concurs.
 
Iată cum de pe locul IV poti ajunge pe primul loc + coroniţă.
 
Întrebat de incident premierul a spus totul se va tranşa în şedinţa de guvern din 21.08.2013 când va fi adoptat un nou HG cu noua componenţă care va fi trimisă la Consiliul Europei.
 
Sursa: pesurse.ro

 

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22