Pe aceeași temă
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Bacău l-au reţinut, joi, pe Claudiu-Ionuţ Cristofor, acuzându-l de pornografie infantilă.
Împreună cu acesta a mai fost reţinut un bărbat, acuzat de aceeaşi infracţiune
”În cauză, există suspiciunea rezonabilă că în perioada august- septembrie 2015, inculpatul Cristofor Claudiu – Ionuţ a contribuit împreună cu inculpatul Pascu Vlad şi suspecta S. A. M. la organizarea unor spectacole pornografice la care au participat o minoră în vârstă de 16 ani şi inculpatul Doloman Richard Selfort (arestat în cauză la data de 07.09.2016), obţinând foloase de pe urma acestor spectacole care au avut loc în locuinţa sa şi care au fost promovate în mediul online, prin intermediul mai multor site-uri de profil”, se arată într-un comunicat al DIICOT.
Claudiu-Ionuţ Cristofor a deschis videochatul în 2015, dată la care era ofiţer activ în Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău, conform DIICOT.
Anchetatorii susţin că Ionuţ Cristofor ”s-a hotărât să obţină o serie de venituri suplimentare prin înfiinţarea în locuinţa sa din comuna Letea Veche, judeţul Bacău, a unui studio de videochat, în care persoanele interesate să desfăşoare activităţi de videochat, inclusiv spectacole pornografice, prin înregistrarea unor conturi pe site-urile de specialitate”.
Unele site-uri cereau ca studiourile de videochat să aparţină unei societăţi comerciale, aţa că poliţistul a determinat o altă personă să înfiinţeze o firmă în locul său, mai spun procurorii DIICOT.
”Astfel, inculpatul Cristofor Claudiu Ionuţ i-a pus la dispoziţie respectivei persoane sumele de bani necesare înfiinţării societăţii, sediul persoanei juridice fiind stabilit la locuinţa inculpatului. Pentru a putea desfăşura activităţi de videochat în cadrul societăţii, a fost stabilită ca activitate principală, activităţi ale portalurilor web”, se arată în comunicatul DIICOT.
Totodată, Cristofor a dat anunţuri într-un ziar local ca să găsească persoane interesate să lucreze într-un videochat.
”În urma unui astfel de anunţ, inculpatul Cristofor Claudiu Ionuţ l-a cunoscut în luna iulie 2015 pe inculpatul Doloman Richard Selfort şi pe concubina minoră a acestuia. Cu această ocazie, inculpatul Doloman Richard Selfort a fost de acord să desfăşoare activităţi de videochat şi totodată să locuiască împreună cu concubina sa minoră în locuinţa în care fusese înfiinţat studioul”, spun anchetatorii. În aceeaşi perioadă, Cristofor a deschis, cu ajutorul suspectei S. A. M., mai multe conturi pentru diferite persoane, atât de sex feminin, cât şi masculin, ”care au început să desfăşoare activităţi de videochat în camerele din imobilul său”.
”Conform înţelegerii, persoanele care desfăşurau activităţi de video chat primeau 60 la sută din veniturile realizate, iar diferenţa de 40 la sută era împărţită între inculpaţii Cristofor Claudiu Ionuţ şi Pascu Vlad, după acoperirea cheltuielilor necesare desfăşurării activităţii”, potrivit procurorilor DIICOT.
Pentru că veniturile obţinute de Doloman Richard Selfort nu erau ”considerabile”, ofiţerul i-a propus acestuia să o implice şi pe concubina sa minoră în activitatea de videochat.
”Motivat de faptul că înregistrarea minorei pe un cont nu ar fi fost permisă de către site-urile pornografice, inculpatul Cristofor Claudiu Ionuţ, care avea acces la locul său de muncă la un fişet în care erau depozitate actele de identitate pierdute de către diferite persoane, i-a oferit inculpatului Doloman Richard Selfort mai multe astfel de acte de identitate ale unor persoane de sex feminin majore”, susţin anchetatorii.
Procurorii mai notează că minora era însărcinată în momentul în care lucra la videochat.
”Inculpatul Doloman Richard Selfort şi minora ( însărcinată în această perioadă) au desfăşurat în perioada următoare spectacole pornografice în locuinţa inculpatului Cristofor Claudiu Ionuţ, acesta din urmă şi inculpatul Pascu Vlad încasând procentul stabilit anterior din sumele de bani virate de site-urile care au promovat spectacolele pornografice şi care au fost vizionate contra cost de către diferiţi clienţi”, se arată în comunicatul DIICOT.
Atât ofiţerul, cât şi celălalt inculpat în dosar au fost arestaţi preventiv vineri pentru 30 de zile.
