Pe aceeași temă
Premierul Victor Ponta a acuzat Curtea Constitutionala si Avocatul Poporului pentru faptul ca ordonanta de urgenta prin care retragea banii de la primarii si consilii judetene a fost declarata neconstitutionala, scrie ziare.com.
Seful Guvernului considera ca CCR a dat o alta decizie decat daduse in trei situatii identice, cand Guvernul Boc retrasese banii autoritatilor locale PSD si PNL, la sfarsitului lui 2008.
Desi decizia CCR arata ca ordonanta data de guvernul sau avea prevederi neconstitutionale, Ponta considera ca, de fapt, aceasta hotarare nu inseamna ca OU este constitutionala, spunind doar ca guvernul nu poate lua inapoi banii deja cheltuiti sau cei ce urmeaza a fi folositi pentru plata arieratelor sau cofinanatarea pe fonduri europene.
"As dori sa fac o precizare referitoare tot la autoritatile locale, la o decizie a Curtii Constitutionale, adoptata ieri - lucrurile n-au fost comunicate foarte clar - am in fata adresa oficiala prin care sunt anuntat (...)' Curtea Constituionala, cu majoritate de voturi, a constatat ca dispozitiile din ordonanta de urgenta (...) sunt constitutionale. (...)precizand insa ca nu vor putea fi recuperate sumele deja utilizate de autoritatile locale, lucru pe care l-am spus foarte clar si ca adaugandu-se ca nu pot fi retrase sumele de la autoritatile locale care au inregistrat arierate sau utilizeaza sumele pentru cofinantarea pe fonduri europene", a declarat Ponta, potrivit ziare.com.
CCR acuzata de dubla masura
Premierul Ponta s-a aratat nemultumit de faptul ca CCR a dat decizii contrare celei de joi, de constitutionalitate, in cazul altor trei ordinante ale cabinetului Boc, care prevedeau acelasi lucru. In fapt, Ponta a acuzat Curtea a folosit o dubla masura.
"In primul rand, ordonanta pe care am adoptat-o in prima sedinta de Guvern e similara cu ordonanta de urgenta din 30 decembrie 2008 care prevede recuperarea unor sume de bani de la alte autoritati teritoriale (...) A fost atacata de 3 ori in fata Curtii Constitutionale, am deciziile (...) in toate cele 3 decizii, CCR respinge exceptiile de neconstitutionalitate. In cazul Guvernului Ponta, Curtea nu a mai fost la fel de consecventa, spune ca e constitutionala, dar nu mai putem sa luam inapoi toti banii", sustine Ponta, citat de ziare.com.
810 primarii au primit bani desi nu aveau nici arierate
Victor Ponta a oferit date potrivit carora banii pot fi recuperati de la 810 primarii care nu aveau nici datorii, nici proiecte europene pe care trebuiau sa le cofinanteze.
"Din 1.857 de unitati administrativ-teritoriale carora Guvernul Ungureanu le-a dat bani, in 810 nu se inregistra niciun fel de arierat sau suma pentru cofinantarea vreunui program comunitar. De la 810 putem sa luam toti banii inapoi, ramane sa explice fostul guvern de ce a dat banii la primariile PDL si UDMR (...) La cei 810 erau direct, clar, bani de campanie. Curtea Constitutionala, asa neprietenoasa, nu ne-a zis ca nu am voie sa iau acesti bani", a mai afirmat Ponta
"La celelalte sunt in verificare, au primit bani de 5 ori mai mult decat acele datorii. In cazurile in care e vorba de cofinantare, acolo nu doar ca nu luam banii, vom asigura, nu doar pentru autoritatile locale PDL si UDMR, cofinantarea programelor europene, e vorba de a pune din bugetul de stat o suma mica pentru a putea absorbi fonduri europene", a adaugat premierul, potrvit ziare.com.
Atac la Avocatul Poporului: si-a platit datoriile politice
Victor Ponta l-a acuzat pe Gheorghe Iancu, cel care conduce institutia Avocatul Poporului, de faptul ca "si-a platit datoriile politice" catre PDL, cel care l-a propus pentru aceasta functie.
Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu, a explicat, potrivit Realitatea TV, faptul ca decizia CCR inseamna ca Guvernul Ponta nu avea dreptul sa ia banii din bugetele primariilor care au de platit datorii urgente, dar ca a fost indreptatit s-o faca in alte cazuri.
Neconstitutionala pe jumatate?
Reprezentantii CCR au comunicat ca prevederile sunt constitutionale doar in masura in care se aplica sumelor ce nu au fost utilizate.
Mai exact, Curtea Constitutionala a decis ca textul din Ordonanta de Urgenta a Guvernului Ponta, numarul 15, din 8 mai 2012, referitor la sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor locale si acordate unitatilor administrativ teritoriale, este partial neconstitutional.
Curtea Constitutionala a admis partial sesizarea Avocatului Poporului referitoare la neconstitutionalitatea articolului V, alineatul 1, teza I, din OUG 15/2012 privind stabilirea unor masuri financiare in domeniul asigurarilor sociale de sanatate si al finantelor publice.
"Sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor locale acordate unitatilor administrativ-teritoriale in anul 2012 prin Hotararea Guvernului 255/2012 privind alocarea unei sume din Fondul de rezerva bugetara la dispozia Guvernului, prevazut in bugetul de stat pe anul 2012, pentru unele unitati administrativ-teritoriale, pentru plata unor arierate aferente cheltuielilor curente si de capital, precum si pentru cofinantarea unor proiecte cu finantare externa nerambursabila, neutilizate pana la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, se restituie de catre ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale la bugetul de stat, in contul din care acestea au fost incasate", se arata in textul declarat neconstitutional de catre CCR, potrivit Mediafax.
