Ponta: Nu se impune schimbarea ministrului Ioan Rus

Fara Autor | 26.06.2012

Pe aceeași temă

Premierul Victor Ponta a declarat, marti, in urma punerii sub urmarire penala a medicului Serban Bradisteanu si a trei ofiteri din Politie, precum si a informatiilor privind implicarea ministrului Ioan Rus in cazul Nastase, ca nu este necesara schimbarea lui Rus.

"Nu se impune schimbarea ministrului Ioan Rus", a declarat Ponta, potrivit Mediafax.

De asemenea, Ponta si-a afirmat convingerea ca reprezentantii Ministerului de Interne si medicii si-au facut datoria in privinta felului in care au abordat cazul lui Adrian Nastase.

Premierul a refuzat sa mai faca si alte comentarii, intrucat "nu am voie si nu o sa discut cazuri aflate in atentia Justitiei".

Luni, europarlamentarul Monica Macovei a cerut demisia lui Ioan Rus, pentru ca l-ar fi tratat preferential pe condamnatul Adrian Nastase. Ea a spus ca fostul premier a fost pus nu numai deasupra legii, ci si deasupra restului cetatenilor Romaniei.

"Eu respect legea si respectarea legii nu inseamna rautate. Ministrul de Interne l-a pus de la inceput pe Adrian Nastase deasupra legii si deasupra celorlalti cetateni romani atunci cand l-a sunat pentru a-l intreba cum vrea sa fie transportat pentru a-si executa pedeapsa", a spus Macovei intr-un interviu acordat B1.

De asemenea, marti, medicul Serban Bradisteanu, cel care l-a operat pe fostul premier Adrian Nastase, a fost ridicat de procurorii DNA, alaturi de trei politisti, unul dintre ei fiind adjunctul sefului Politiei Capitalei, comisarul-sef Dumitru Gheorghe, si toti au fost pusi sub urmarire penala pentru favorizarea infractorului.

Serban Bradisteanu este acuzat ca i-ar fi pus un diagnostic medical eronat lui Adrian Nastase, care ar fi necesitat operatie pe cord, existand si o adresa oficiala trimisa IML in acest sens, potrivit B1TV.

Prin urmare, Adrian Nastase ar fi urmat sa fie operat si sa ramana un an de zile in libertate, pentru ca o astfel de operatie si perioada de recuperare nu se puteau desfasura in spitalele din sistemul penitenciar.

Procurorii DNA au suspiciuni cu privire la veridicitatea diagnosticului pus de Bradiseanu, mai ales ca acesta nu este acuzat de "eroare medicala", ci de o fapta penala.

Surse citate de Realitatea TV spun ca nu a fost decizia politistilor sa-l duca pe Nastase la Spitalul Floreasca, ci a unui superior. Potrivit politistilor, ranile lui Nastase nu ar fi necesitat transportarea sa la Spitalul de urgenta Floreasca.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22