Pozitia Ad Astra fata de schimbarea CNATDCU

Fara Autor | 13.09.2012

Pe aceeași temă

Asociatia Ad Astra, compusa din cercetatori romani activi in Romania si in diaspora, considera ca recentele schimbari din componenta CNATDCU si ale comisiilor sale de specialitate sunt extrem de nocive.

Faptul ca s-a renuntat complet la membrii din strainatate prezenti in vechile comisii, cercetatori de o valoare recunoscuta international, contrazice in chip flagrant declaratiile oamenilor politici in legatura cu necesitatea integrarii Romaniei in circuitul stiintific mondial si anunta o noua perioada de izolare a cercetarii romanesti. Tocmai pentru ca stiinta este transnationala, frontierele si distantele nu constituie un impediment pentru colaborare. Acest fapt este de altfel subliniat si in prezentarea Conferintei "Diaspora in Cercetarea Stiintifica si Invatamantul Superior din Romania", care va avea loc la sfarsitul acestei luni, prezentare in care se afirma ca "evenimentul isi propune sa creeze un spatiu al dialogului si al colaborarii intre cercetatori romani, indiferent de locul unde traiesc si lucreaza". Prin urmare, faptul ca au fost exclusi din aceste comisii toti colegii din diaspora, in pofida faptului ca multi dintre acestia sunt dispusi sa se implice in reformele din tara, este de neinteles si contraproductiv. Consideram ca stimularea excelentei in cercetarea romaneasca nu se poate realiza fara sprijinul efectiv al colegilor din diaspora, fara implicarea lor directa in procesul de reforma a cercetarii romanesti.

Trebuie de asemenea sa semnalam ca aceste noi comisii, desi sunt mai putin numeroase, numara din pacate mai multi membri cu performanta stiintifica extrem de scazuta (calculata dupa orice criteriu: factor de influenta, indice Hirsch, numar de citari in reviste de top etc.). Insistam asupra faptului ca multi dintre membrii noilor comisii nu indeplinesc nici macar standardele minimale pentru conferentiar (standarde elaborate de vechiul CNATDCU, care sunt inca in vigoare). In aceste conditii, oricat de bine intentionate, noile comisii nu vor avea autoritatea stiintifica de a analiza si, eventual, invalida vreo teza de doctorat sau vreun titlu stiintific. In plus, aceste numiri contrazic si Art. 8 (2) din Anexa nr. 2 a noul regulament (OM 5644/ 5 septembrie 2012) care precizeaza: "Comisiile de specialitate sunt compuse din experti in domeniul sau domeniile stiintifice arondate". Misiunea CNATDCU se vede astfel compromisa.

Totodata, in spiritul transparentei actului de guvernare si avand in vedere interesul intregii comunitati academice, este recomandabil ca ministerul sa faca publice listele cu propuneri venite din partea comunitatilor academice, precum si criteriile si procedura care au stat la baza selectiei noilor membri.

Asociatia Ad Astra nu contesta dreptul legal al Ministrului de a numi CNATDCU si membrii comisiilor de specialitate, dar solicita reintroducerea in comisii si a unor membri din diaspora si efectuarea numirilor pe baza unor criterii clare de valoare profesionala.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22