Pe aceeași temă
Lăncrănjan instrumentează în acest moment ancheta în cazul Liviu Dragnea -Tel Drum şi un alt caz privind posibile fraude europene în care este implicată societatea Tel Drum.
De ce te afecteaza pe tine schimbarile din Codul de procedura penala?
In ancheta procurorul foloseste constatarea tehnico-stiintifica pentru o multime de situatii urgente: cand vrea sa descopere repede a cui este amprenta intr-o spargere de locuinta, cand vrea sa stabileasca daca suspectul furniza droguri sau o alta substanta, cand vrea sa afle care au fost cauzele unei morti suspecte, scrie Alexandra Carmen Lăncrănjan pe pagina ei de Facebook.
Eliminarea constatarii tehnico-stiintifice dintre probele permise inseamna ca niciunul dintre aceste cazuri nu va putea fi facut repede.
Daca ai descoperi ca cineva ti-a furat din casa ai vrea sa astepti o luna sa afli cine a fost?
Daca ar deceda cineva apropiat ai vrea sa stii acum cauza sau mult mai tarziu?
A doua postare pe Facebook: De ce te afecteaza pe tine modificarile Codului de procedura penala? #2
Ioana este intr-o relatie abuziva de cativa ani. In fiecare zi este jignita si amenintata de partenerul ei si convinsa ca nu poate sa iasa din acest calvar. Intr-o zi lucrurile degenereaza si Ioana ajunge la spital in urma batailor.
Procurorul deschide o ancheta penala. Legea acum il obliga sa ia masuri pentru a proteja victima. Ioana este audiata cu privire la cele intamplate si incurajata sa spuna ce i s-a intamplat deoarece este in siguranta
Modificarile Codului de procedura penala dau posibilitatea suspectului de a fi prezent la audierea Ioanei. De maine Ioana va fi nevoita sa declare stiind ca agresorul este in fiecare moment in aceeasi camera!
La fel se poate intampla in cazul traficului de persoane, a victimelor violentei, in cazul gruparilor infractionale!
Tu ce ai spune daca persoana de care iti este frica te-ar privi in fiecare secunda din audiere?, arată Alexandra Carmen Lăncrănjan.
Limitarea mijloacelor de proba
Una din modificările anunţate este un amendament PSD – ALDE, conform HotNews, vizează limitarea mijloacelor de probă. La art. 97, lit. e) a alin. (2) se modifică şi va avea următorul cuprins (definirea mijloacelor de proba) ”e) înscrisuri, rapoarte de expertiză, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă;”. Din definitie este eliminat raportul de constatare ca mijloc de proba. În plus, se abrogă alineatul care oferă posibilitea procurorilor să utilizeze „orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege.”
Intimidarea martorilor si a victimelor
La art. 83, după litera b) se introduc două noi litere, literele b1) şi b2), cu următorul cuprins ( referitor la drepturilor inculpatului) ”b1) dreptul să participe la audierea oricărei persoane de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, să formuleze plângeri, cereri, memorii şi obiecţiuni; b2) poate solicita să fie încunoştinţat de data şi ora efectuării actului de urmărire penală ori a audierii realizate de judecătorul de drepturi şi libertăţi. Încunoştinţarea se face prin notificare telefonică, fax, e-mail sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Absenţa sa nu împiedică efectuarea actului.”
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 1
FLORIAN D. MIREA - 12-14-2017
Intr-o societate bine organizata, cel mai important lucru este preventia. La noi preventia este minunata dar lipseste aproape cu desavarsire, fiindca scoala, factor fundamental de educatie, dupa atatea asa zise reforme a ajuns o institutie pur formala. In aceste conditii in capul justitiei si al procurorilor vine o avalansa de infractiuni si de infrractori, carora greu le face fata. Procurorii DNA au ajuns in ochii unor adevarate bestii negre ale societatii, nicidecum nu sunt asa vazuti banditii, hotii, coruptii care zburda nestingheriti prin Romania. Au umplut tara de palate de milioane de euro si de limuzine de lux dar asta nu observa nimeni: cum si de ce, intr-o tara declarata sarantoca UE? Iar in viata cotidiana se vede cu ochiul liber ca legea o fac hotii si coruptii, de sus si pana jos. Impostorii. Smecherii. Analfabetii. Smenarii ordinari. Justitia nu e destinata sa condamne zi si noapte. Rostul ei este sa produca teama in randul potentialilor banditi. Dar ca si scoala, justitia devine tot mai mult o institutie formala. iar cu formalisme de tot felul nici intr-o suta de ani nu o sa existe stat de drept in Romania. Sau o sa existe - in teorie si pe hartie. E timpul sa renuntam la mascarade de tot felul si sa facem ceva bun si serios pentru tara noastra. Sau macar sa nu mai fim atat de ipocriti.
Răspunde