Pe aceeași temă
În primul dosar erau vizați patru procurori: Antonia Diaconu- din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, Cosmin Adrian Iordache - din cadrul DNA - Structura Centrala, Carmen Alexandra Lăncrănjan- din cadrul DNA- Structura Centrala si Ovidiu Cristian Popescu- din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, scrie Ziare.com.
Cercetarea disciplinară a acestora era legată de mai multe comunicate de presă postate de Asociația „Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor” legate de cazul „Caracal”.
Carmen Alexandra Lăncrănjan este cunoscută în mass-media ca fiind procurorul de caz din dosarul Tel Drum în care este inculpat Liviu Dragnea.
In esenta, CSM a admis in acest caz o exceptie a nulitatii absolute a rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare, potrivit minutei CSM.
Cinci procurori de la DNA Ploiesti
In al doilea caz, Inspectia Judiciara exercitase actiunea disciplinara impotriva a cinci procurori care au activat la DNA Ploiesti: Alfred Savu- de la Parchetul Tribunalului Prahova, Laura Bucica- de la Parchetul Judecatoriei Campina, Giluela Deaconu- de la Parchetul Judecatoriei Campina, Lucian Onea- de la Parchetul Judecatoriei Campina si Cerasela Radulescu- de la de la Parchetul Judecatoriei Moreni.
Si in acest caz, CSM a admis in acest caz o exceptie a nulitatii absolute a rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare.
Cea de-al treilea caz il viza pe Alexandru Onica - procuror in cadrul Parchetului Judecatoriei Targoviste. In mod similar, cu primele doua cazuri, CSM a admis in acest caz o exceptie a nulitatii absolute a rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare.
Deciziile secției pentru procurori din CSM pot fi contestate la Înalta Curte.
