Pe aceeași temă
„Nu am răspuns invitaţiei dumneavoastră de a lua parte la lucrările acesteia, deoarece nu am avut şi nu am cunoştinţă despre aspecte de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activităţii Comisiei”, spune Kovesi, citată de News.ro. și Agerpres.
"Reiterând convingerea că ancheta parlamentară are drept obiectiv cercetarea, documentarea și controlul unei probleme de interes public legate de binele comun și de apărarea interesului național, deoarece temeiul avut la baza constituirii Comisiei speciale au fost informațiile apărute în spațiul public cu privire la o posibilă viciere a rezultatului votului pentru alegerea președintelui României, desfășurat în anul 2009, vă fac cunoscut că nici în exercitarea atribuțiilor mele de serviciu și nici în timpul meu liber nu am luat la cunoștință de situații ori împrejurări potrivit cărora în alegerile prezidențiale din decembrie 2009 s-ar implica unele autorități publice și/ sau persoane, altele decât cele prevăzute de lege, respectiv în derularea procesului electoral cu consecința vicierii rezultatului acestor alegeri", se arată în scrisoarea Laurei Codruța Kovesi.
În documentul înregistrat la Parlament pe 11 august și pus marți la dispoziția AGERPRES de președintele Comisiei parlamentare de anchetă, Oana Florea, șeful DNA precizează că nu a răspuns invitației Comisiei pentru că nu a avut și nu are cunoștință despre "aspecte de natură să servească la aflarea adevărului'' în cauza care formează obiectul activității acestui for.
Kovesi subliniază, printre altele, că nu a avut și nu are prerogative de verificare a dispozițiilor legale cu privire la organizarea și desfășurarea alegerilor prezidențiale din 2009, nu are cunoștință despre implicarea unor instituții sau persoane în desfășurarea acestui proces și despre modul în care STS a asigurat serviciile de telefonie specială, despre posibila existență a unor mecanisme paralele de influențare și/sau viciere a rezultatului votului, nu are cunoștință despre existența achiziționării aplicațiilor și serviciilor informatice utilizate de BEC, nu a avut atribuții referitoare la centralizarea votului.
"În exercitarea atribuțiilor de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (n.r. — în decembrie 2009) am dispus toate măsurile necesare pentru soluționarea cu celeritate a tuturor cauzelor privind oferirea sau darea de bani, bunuri și alte foloase, în scopul determinării alegătorilor să voteze ori să nu voteze un anumit candidat", precizează Kovesi în document.
De asemenea, aceasta menționează că nu a avut și nu are atribuții ori cunoștință despre modul în care au fost stabiliți președinții și locțiitorii acestora pentru secțiile de vot din străinătate, despre constituirea birourilor electorale pentru secțiile de vot din țară sau străinătate, despre documentele primite de la AEP, de la BEC, în vederea arhivării electronice, despre distribuirea buletinelor de vot și a celorlalte materiale necesare procesului electoral în secțiile de vot din străinătate, despre modul în care și-au exercitat dreptul de vot persoanele care nu au fost înscrise în lista electorală permanentă, securizarea rezultatelor votării în circumscripțiile din străinătate.
foto Agerpres
