Pe aceeași temă
Bun cunoscător al „făcăturilor de presă“, d-l Mihai Goțiu plecă de la prezumția relei credințe în ce privește știrea referitoare la procesul pe care Klaus Johannis îl are cu ANI, publicată pe site-ul revistei22.ro în data de 25 iulie 2014. De la bun început spun că publicarea știrii este o greșeală regretabilă, o neatenție gravă a unui jurnalist începător, cu doar două luni de practică și pentru care a fost sancționat. Îmi asum însă gafa, în calitate de editor al site-ului, nefiind o scuză faptul că eram în vacanță. Scuzele și explicațiile sunt însă pentru cititorii revistei 22, și nu pentru d-l Goțiu, al cărui articol (Făcătura Johannis- publicat pe site-ul România curată) dovedește exact ceea ce acuză: reaua credință. A specula o greșeală, transformând-o în comandă politică a alianței de dreapta, în tentativă de a-l “discredita” pe Johannis, urmărind „scopuri și interese oneroase“, este, totuși, prea mult pentru o cauză atât de meschină precum atacarea cu orice preț a revistei 22. Tendențiozitatea articolului poate fi decelată cu ușurință, iar utilizarea unor termeni precum „mizerie“ este excesivă. Cel puțin.
D-l Goțiu afirmă că știe foarte bine cum funcționează instituțiile de presă, sugerând că și în cazul revistei 22 „decizia de publicare a făcăturii a aparținut unui grup foarte restrâns din echipa editorială“. Probabil că doar în virtutea unor experiențe nefericite, limitative, evident, d-l Goțiu lansează astfel de acuzații. La revista 22 nu există „grupuri“ de genul la care face referire, doar Grupul pentru Dialog Social, editorul revistei, iar soarta brandului, de care văd că e îngrijorat, e pe mâini bune: ele sunt ale cititorilor. Tocmai de aceea, consecvenți deontologiei jurnalistice, ne cerem scuze pentru greșeală și îi dăm asigurări d-lui Goțiu că revista 22 funcționează după criterii și principii de la care nu s-a abătut vreme de 25 de ani, în pofida neprietenilor și a loviturilor sub centură.
Revista 22 va continua să găzduiască o diversitate de opinii, inclusiv pe tema candidaturii lui Klaus Johannis. Indiferent de data la care va avea loc procesul cu ANI și de convingerile și susținerea necondiționată acordată de unii, controversa există și persistă, chiar dacă nu și pentru d-l Goțiu.
Ar fi cu adevărat regretabil ca d-l Johannis să se dovedească o „făcătură“, cum spune chiar autorul articolului.
ANDREEA PORA
