Pe aceeași temă
”Dacă CCR va decide că aceste texte sunt neconstituționale trebuie ca toți să știm că, din acea secundă, toate dosarele care s-au instrumentat… vor înceta. În clipa, în care CCR ar dezincrimina orice fel de text, orice infracțiune, efectul imediat care nu mai poate fi corectat este încetarea urmăririi penale în acele dosare,” a spus Raluca Pruna, la Europa FM.
Judecatorii Curtii Constitutionale au decis sa amane pentru 15 iunie discutarea exceptiei de neconstitutionalitate privind incriminarea abuzului in serviciu, exceptie ridicata in mai multe dosare.
Infractiunea de abuz in serviciu se pedepseste cu pana la 15 ani de inchisoare.
Daca CCR decide ca articolul care defineste infracţiunea de abuz în serviciu este neconstitutional multe dosare ale DNA vor ramane fara obiect, abuzul in serviciu fiind principala acuzatie pe care DNA a formulat-o impotriva multor demnitari ai statului roman, cum ar fi Elena Udrea, Gabriel Oprea, Nicuşor Constantinescu, Radu Mazare, Gheorghe Nichita, Andrei Chiliman, Cristian Popescu Piedone, Marian Vanghelie, Neculai Onţanu etc
Procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi a declarat acum 2 saptamani ca, in cazul in care Curtea Constitutionala va declara neconstitutional articolul din Codul penal care defineste abuzul in serviciu, vor fi inchise peste 800 de dosare ale directiei privind achizitii publice cu fraude de milioane de euro.
Kovesi a aratat ca, daca infractiunea de baza este anulata, atunci si complicitatea la abuz va avea aceeasi soarta: "In acest moment noi avem in lucru 865 de dosare privind fraude in achizitii publice si, in general, in aceste dosare sunt infractiuni de abuz in serviciu. Noi investigam faptele care raman in competenta dupa deciziile Curtii Constitutionale. Cetatenii trebuie sa fie ingrijorati cand avem peste 800 de dosare de achizitii publice cu prejudicii de milioane de euro si sa nu avem posibilitatea de a le mai investiga", a afirmat sefa DNA.
Comentarii 1
Marius Nicolescu - 05-30-2016
Dac-am fi intr-o tara normala (din punct de vedere al institutiilor) nu as avea dubii ca, pe 15 iunie 2016, CCR nu ar declara neconstitutional articolul din Codul penal care defineste abuzul in serviciu. Cum insa judecatorii CCR se cred, cu totii, niste Dumnezei, Dumnezei inamovibili, pusi acolo de partide (nu spun care!) si de ex-presedintele Basescu, ma cam indoiesc. Ba ma cocosez de-a binelea. Insa imi da fiori si DNA. Ce a facut DNA pentru arestarea tripletei pdl-iste Blaga-Berceanu-Videanu? De ce s-a oprit DNA la 2-3 "trepadusi" in procesul Microsoft? De ce nu se urneste procesul EADS? De ce nu l-a tras nimeni de barba pe Sova sa spuna unde a pus contractul Bechtell? - Poate din cauza ca Sova este imberb!? De ce un bandit inconstient si imens ca Adelu' nu este condamnat pentru faptele sale de subminare a economiei nationale facute la brat cu mai marii FSN-PSDR-PSD de la acea vreme? Va este frica de cineva, doamna Kovesi sau asta este jocul pe care-l jucati de-a justitia. In felul in care joaca azi DNA imi pare ca v-ati impotmolit rau de tot. N-avem institutii adevarate? Sau dumneavoastra, doamna Kovesi, aveti de indeplinit o misiune ordonata de servicii? Caci tot vuiesc jurnalistii de prin televiziuni cu "Binomul" in gura. In felul in care nu merg institutiile in tara asta, ma tem ca la varsta mea (63) nu voi apuca sa simt ca ceva s-a schimbat. Nici eu, dar nici copilul si nici nepotii mei.
Răspunde