Pe aceeași temă
Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior (ARACIS) – institutia care evalueaza calitatea programelor universitatilor din Romania – informeaza ca fostul ministrul al Educatiei, Ioan Mang, este evaluator in cadrul institutiei din 2010, dar nu a participat la nicio evaluare in acest sens. Pozitia ARACIS vine ca raspuns la un articol Hotnews in care se arata ca fostul ministru Mang, acuzat in repetate randuri de plagiat si “protejat” de tacerea Ministerului timp de 2 ani, este in prezent expert evaluator in cadrul Agentiei, conform Hotnews.
HotNews.ro a scris in urma cu patru zile ca Ministerul Educatiei nu a dat nici pana astazi verdictul in cazul Ioan Mang - la doi ani dupa ce a fost sesizat in legatura cu 7 acuzatii de plagiat pe numele Mang si dupa ce 3 cercetatori straini au "confirmat plagiatul in clar".
In vara lui 2012, Consiliul National de Etica a luat o decizie in cazul Mang, pe care a trimis-o spre avizare la comisia juridica a Ministerului Educatiei. Surse HotNews.ro au declarat atunci ca verdictul a fost ca Ioan Mang a plagiat.
Conform legii, decizia Consiliului National de Etica poate fi publicata abia dupa ce Comisia juridica a Ministerului Educatiei o avizeaza. Nici pana astazi decizia CNE nu a fost publicata
Ioan Mang este insa expert evaluator in cadrul Agentiei Romane de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior - deci expert evaluator al calitatii programelor oferite de universitati.
Contactat de HotNews.ro pe 24 iulie, Iordan Petrescu, presedintele consiliului ARACIS, a declarat ca Ioan Mang "cred ca nu a evaluat niciodata, nu a facut nicio evaluare. Dar nu e nicio problema, maine le spun il scoata din registru. Dar eu nu am primit niciun document sa imi spuna, si acum, daca este anchetat, mergand pe prezumtia de nevinovatie... si eu sa il scot din registru, nu am motiv. Va asigur ca in perioada urmatoare nu o sa il pun in nicio evaluare".
Astazi, 28 iulie, ARACIS a trimis HotNews.ro urmatorul punct de vedere "cu privire la calitatea de evaluator a Domnului Prof. univ. dr. Ioan Mang":
"In legatura cu articolul publicat in presa referitor la statutul de evaluator ARACIS al Domnului Prof. univ. dr. Mang, Agentia Romana de Asigurare a Calitatii in Invatamantul Superior mentioneaza urmatoarele: Domnul Prof. univ. dr. Ioan Mang este membru al RNE [Registrul National al Evaluatorilor - n.red.] arondat Comisiei de Stiinte Ingineresti din data de 12.12.2010, iar de la inscriere si pana in prezent acesta nu a facut parte din nicio comisie de vizita si, implicit, nu a participat la evaluarea calitatii educatiei la nivel de program de studii universitare de licenta sau master.
Totodata, mentionam ca statutul de membru al RNE al Domnului Prof. univ. dr. Mang nu poate fi retras de catre ARACIS atat timp cat nu exista o decizie oficiala din partea unei institutii legitime in acest sens sau nu s-a pronuntat si semnalat ramanerea definitiva a unei hotarari judecatoresti, in conformitate cu Art. 23, alin. 11 al Constitutiei Romaniei.
In ceea ce priveste modalitatea de obtinere a calitatii de evaluator ARACIS, mentionam ca exista o procedura formala, clara si transparenta prin care persoanele interesate pot deveni membri ai RNE. Statutul de evaluator membru al registrului se obtine in urma unui proces de selectie care cuprinde, printre altele, parcurgerea a doua etape de evaluare continand 35 intrebari (Etapa I), respectiv 96 intrebari (Etapa II).
Avand in vedere numarul persoanelor care nu finalizeaza cu succes aceasta etapa de testare, consideram ca agentia reuseste sa impuna rigurozitate in obtinerea calitatii de membru al RNE, acest statut fiind conditionat de cunoasterea standardelor si indicatorilor de calitate ai ARACIS si experienta in managementul educational".
Pe de alta parte, HotNews.ro a solicitat Ministerului Educatiei sa faca publica decizia Consiliului National de Etica si sa explice de ce nu a avizat pana acum, timp de 2 ani, hotararea acestui for. Astazi, 28 iulie, Ministerul Educatiei a raspuns HotNews.ro urmatoarele: "Solicitarea dumneavoastra este in lucru atat la nivelul Directiei Generale Juridic din minister, cat si la nivelul Consiliului National de Etica. Va vom comunica raspunsul imediat ce acesta ne parvine".
Cazul Mang
Ioan Mang, profesor universitar la Universitatea Oradea, la Facultatea de Inginerie Electrica si Tehnologia Informatiei - catedra Calculatoare, a preluat fotoliul de ministru al Educatiei pe 7 mai 2012, dupa ce prima propunere a lui Victor Ponta la aceasta pozitie fusese Corina Dumitrescu.
In primele trei zile de la investire, Ioan Mang a fost acuzat de plagiat pentru sapte lucrari publicate sub numele sau. In acelasi timp, trei cercetatori si profesori de talie internationala au declarat ca lucrari ale lor au fost plagiate in articole pe care, la autor, apare numele Ioan Mang. Demnitarul a negat toate acuzatiile care i s-au adus. Pe 15 mai 2012, Ioan Mang si-a depus demisia din functia de ministru al Educatiei.
Pe 8 iunie 2012, Liviu Marian Pop, ministru interimar al Educatiei la acea vreme, a schimbat intreaga componenta a Consiliului National de Etica (CNE), in timp ce acest consiliu ancheta acuzatiile de plagiat aduse fostului ministru al Educatiei, Ioan Mang. Componenta Consiliului National de Etica a fost schimbata de ministrul Educatiei cu o zi inainte ca CNE sa discute ultimul raport asupra acuzatiilor de plagiat aduse lui Ioan Mang, a declarat fostul presedinte al Consiliului National de Etica, Constanta Ganea, conform sursei citate.
