Pe aceeași temă
Magistratii ICCJ au audiat, miercuri, 15 mai, martorii in procesul in care este inculpat Relu Fenechiu, actualul ministru al Transporturilor, scrie Buna Ziua Iasi.
Fostul sef al atelierului de reparatii in cadrul Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova a explicat tehnic pasii facuti de firmele controlate de Relu Fenechiu si de fostii directori din cadrul Electrica Moldova. „Datorita pretului mare al componentelor s-a ajuns ca pretul unui transformator reparat sa fie cu 50% mai scump decat unul nou. Conducerea stia de aceasta problema”, a declarat Vili Voicu
Miercuri, 15 mai, la Inalta Curte de Casatie si Justitie au avut loc audierile de martori in dosarul in care Relu Fenechiu, ministrul Transporturilor, este acuzat ca a tras un tun de peste 1,5 milioane de euro la fosta Electrica SA, societate care, pana in 2005, a apartinut statului roman. Primul audiat a fost Niculae Macovei, sef de atelier de reparatii in cadrul Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova. Acesta a explicat tehnic golaniile facute de firmele controlate de Relu Fenechiu si de fostii directori din cadrul Electrica Moldova. El a sustinut ca, in perioada 2002 - 2005, au fost cumparate doar transformatoare vechi, iesite din uz si care nu mai erau functionale. De asemenea, Macovei a precizat ca era un haos total in ceea ce priveste achizitia transformatoarelor si intrerupatorilor de la firmele controlate de Relu Fenechiu.
"La mine venea masina cu transformatoare pentru ca aveam posibilitatea sa le descarc in atelierul de reparatii. Dupa descarcare faceam inventarierea personal, faceam masuratori pentru a verifica starea tehnica a bobinajului sau a altor componente. La cateva zile dupa descarcare primeam si avizul de expeditie. Eu nu faceam decat sa ma supun ordinelor directorilor mei. Nu puteam sa intreb nimic, pentru ca nu mi se raspundea. Erau transformatoare din anul 1970 - 1980, sau poate putin mai noi. Aceste transformatoare, achizitionate de la grupul de firme Fene, nu veneau cu documente care sa ateste calitatea si functionalitatea lor. Era clar ca nu erau in stare de functionare. Nu aveau nici macar ulei de transformator in ele si nu erau bune", a declarat Macovei. Acesta a mai aratat ca a mai fost facuta o achizitie de transformatoare de la o alta firma, dar acele transformatoare aveau documente care sa ateste calitatea lor.
"Transformatoarele de la Fene Grup nu aveau nici macar eticheta de produs, pe care sa scrie anul fabricatiei, caracteristici tehnice, greutate, producator, etc. Eu le-am descarcat la mine in depozit pentru ca nu aveam incotro. Absolut toate transformatoarele de la Fene Grup trebuiau reparate, pentru ca erau vechi. Au fost folosite doar o parte din aceste transformatoare, iar restul se afla in continuare in depozite. Stiu sigur ca transformatoarele ramase acum in depozit provin de la Fene Grup, pentru ca am scris cu vopsea numele furnizorului in momentul in care le-am bagat in depozit. Eu am aratat si procurorului de la DNA acele transformatoare, care nu au fost folosite niciodata. Ele sunt depozitate separat de alte piese achizitionate de Electrica. E.ON Moldova, dupa privatizare, a inceput achizitionarea de transformatoare noi, care sunt mult mai performante si probabil mai ieftine", a mai subliniat Macovei.
Transformatoarele lui Fenechiu nu puteau fi reparate
Una dintre cele mai fierbinti declaratii din acest dosar apartine lui Constantin Tutuca, de 57 de ani, care a fost seful Biroului de Control Financiar din cadrul Electrica Moldova. Practic, el este primul care a descoperit toate golaniile facute de Fenechiu, impreuna cu directorii din cadrul Electrica.
"Eu am efectuat un control financiar, incepand cu anul 2005, cu privire la procedura de achizitie publica din cadrul societatii. Am descoperit nereguli mari in gestiune. Era o diferenta foarte mare de preturi intre produsele care se aflau in depozite si cele care erau in magazine. Spre exemplu, am gasit in contabilitate produse noi achizitionate de la Siemens, inregistrate cu valoarea de 47 de miliarde de lei vechi. A venit la Bacau un reprezentant al Siemens, cu catalog si preturi, iar pretul real al acestor produse era de doar 17 miliarde de lei vechi. Practic, era o diferenta de 30 de miliarde de lei vechi, nejustificata in contabilitate. In ceea ce priveste achizitionarea transformatoarelor de la Fene Grup, aceste achizitii au fost inregistrate ca piese componente pentru ca, daca erau inregistrate ca mijloace fixe, trebuia emis si certificatul de garantie si erau necesare mult mai multe aprobari pentru a fi efectuate platile", a declarat Constantin Tutuca.
De asemenea, acesta a precizat ca multe dintre produsele cumparate de la firmele lui Fenechiu nu puteau fi utilizate nici macar dupa o incercare de reparare a acestora.
"La intrerupatori, daca nu au placuta de identificare, nu pot fi utilizati. Ei trebuie imperecheati intr-un anumit fel, pentru a-i putea folosi. Am constatat ca niste intrerupatori noi erau mai ieftini decat cei de la Fene Grup, care, oricum nu puteau fi folositi. Unul de la Fene Grup costa 1,7 miliarde lei vechi, iar unul nou costa doar 1,4 miliarde lei vechi. Am verificat eu asta, personal, la Electroputere Craiova. Transformatoarele care provin de la Fene Grup pot fi identificate foarte usor si astazi, pentru ca doar de acolo se faceau astfel de achizitii. Mai sunt doar cateva transformatoare luate de la alte firme, dar nu sunt probleme cu acestea", a mai declarat Constantin Tutuca.
Cele vechi, mai scumpe decat cele noi
Apoi, instanta l-a audiat pe Vili Voicu, inginer-sef la Agentia de Servicii Energetice Iasi. "Noi reparam transformatoarele. Noi faceam referat cu piesele de care aveam nevoie la atelier pentru reparatii. Ni s-a spus de la structura centrala Bacau ca ar fi mai bine sa achizitionam componente ca sa reducem timpul de lucru. Noi primeam comenzile de lucru de la sucursala de distributie. Adunarea componentelor unui transformator depasea pretul unui transformator nou. Transformatoarele erau vechi si scumpe. Devizul nu trebuia sa depaseasca 50% din valoarea unui transformator nou. Noi nu faceam receptia lor, veneau de la Bacau. Acum, in stoc, la Iasi, sunt transformatoare de peste 6 miliarde de lei vechi. Au fost identificate de procurori. Eu am semnat listele de inventar. Toate sunt achizitionate de la grupul de firme Fene. Stiu sigur asta pentru ca am vazut notele de achizitie. Nici o alta firma nu a furnizat componente de transformatoare pentru Electrica. Am avut probleme cu aceste transformatoare pentru ca erau arse. Le-am respins pentru ca nu se mai puteau repara. Erau de la firmele din grupul Fene, dar respingerea mea era doar formala, pentru ca ele erau deja receptionate la Bacau. A existat o situatie in care de la firma Rocca au venit transformatoare de care noi nu aveam nevoie. Aceste componente sunt si acum la Iasi, in stoc, pentru ca nu pot fi folosite. Catre noi au fost livrate 15 transformatoare din care azi mai sunt 9. Pretul depasea cu 25% pretul unui transformator nou. Cele 15 erau vechi si ruginite. Prima problema am intampinat-o cand am depus devizele de plata pentru ca am depasit cu 50% pretul unui transformator nou. Datorita pretului mare al componentelor s-a ajuns ca pretul unui transformator reparat sa fie cu 50% mai scump decat unul nou. Conducerea stia de aceasta problema. Eram nevoiti sa muncim degeaba pentru a scadea pretul transformatoarelor. Nu mai puneam pretul manoperei. Pretul pieselor cumparate de la Fene Grup era mai mare cu 50% fata de cele existente deja in depozit. Reductorii si separatorii au venit fara sa existe comanda si fara sa existe un pret stabilit. Am vorbit cu Petru Andronache, directorul comercial. M-a pus sa fac comanda catre firmele din grupul Fene, chiar daca nu aveam nevoie de acele piese. I-am cerut contractul si el mi-a spus ca se face doar solicitare cu oferta de pret si achizitie directa", a declarat Vili Voicu.
Urmatorul termen, pe 12 iunie
Apoi, instanta l-a audiat pe Rabulea Luigi Sorin. Acesta si-a mentinut declaratia de la Parchet fara a mai face completari. A fost cea mai scurta audiere, cu o durata de doar 2 minute. Dupa aceea a ajuns la bara martorul Constantin Iacob, sef Atelier Reparatii in cadrul Agentiei de Servicii Energetice Iasi, care a confirmat ca era vorba de transformatoare foarte vechi.
"Erau transformatoare produse in perioada anilor '60. Majoritatea transformatoarelor nu aveau placute de inregistrare. Asa au venit. Nu cunosc amanunte despre modul in care au fost facute achizitiile. Stiu doar ca erau de la firmele din grupul Fene", a declarat Constantin Iacob.
Termenul urmator a fost programat peste 21 de zile, pe data de 12 iunie.
sursa: Buna Ziua Iasi
