Pe aceeași temă
DNA l-a reținut miercuri pe Octavian Florin Oprea, fost director tehnic al Sucursalei Curtea de Argeș a Hidroelectrica, acuzat de de abuz în serviciu și primirea unei mite de 165.000 lei, potrivit unui comunicat al procurorilor anticorupție.
În același dosar au mai fost reținuți Ștefan Vulparu, asociat la firma Asnet Telecom și fost salariat al Hidroelectrica, suspectat de complicitate la abuz în serviciu, dare de mită și spălare de bani, și Florin Nicolae Stoian, la rândul său asociat la Asnet Telecom, suspectat de săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată și spălare de bani.
Procurorii au audiat-o miercuri și pe mama fostului director tehnic, Filoftia Oprea, care a părăsit sediul DNA Pitești după mai puțin de două ore și nu apare printre acuzații din dosar, deși un autoturism primit mită de director ar fi fost trecut pe numele acesteia.
Faptele concrete, prezentate de DNA:
În perioada martie – iulie 2011, inculpatul Oprea Octavian Florian, în calitate de director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş din cadrul Societăţii Comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Bucureşti SA, beneficiind de ajutorul inculpaților Vulparu Ștefan și Stoian Florin Nicolae, și-a îndeplinit în mod necorespunzător atribuțiile de serviciu, în contextul încheierii cu societatea comercială administrată în fapt de aceștia din urmă a două contracte privind implementarea unui “sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA CHE Noapteş” și a unui „sistem online de monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA - CHE Noapteş”, cu nerespectarea dispozițiilor legale și a procedurilor interne.
Acest lucru a determinat producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societății comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Sa București, care constituie totodată și folos necuvenit pentru societatea comercială respectivă.
Concret, din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că întreaga procedură privind comandarea, stabilirea criteriului de atribuire a achizițiilor, negocierea, încheierea celor două contracte precum și executarea acestora, s-a derulat cu încălcarea dispozițiilor legale și a procedurilor interne, în condițiile în care lucrările nu au fost realizate de firma beneficiară a celor două contracte, nu există situații de lucrări, mai mult sistemele respective sunt nefuncționale și nu au fost livrate componentele software necesare.
Pentru acest “serviciu”, inculpatul Oprea Octavian Florian a acceptat promisiunea și a primit de la inculpatul Vulparu Ștefan suma de 164.505,99 lei.
Provenienţă reală a acestei sume de bani a fost disimulată prin achiziţionarea unui autoturism pe numele unei rude a inculpatului Oprea Octavian Florian, operaţiune realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal sau sub false motivații și prin punerea la dispoziție a unor sume de bani fără vreun titlu legal, de către inculpații Vulparu Ștefan și Stoian Florin Nicolae.
În același context, în perioada 03.06.2011– 9.09.2011, inculpatul Stoian Florin Nicolae, reprezentant al întreprinderii individuale cu același nume, a emis și înregistrat în evidenţa contabilă a entității pe care o reprezenta, 8 facturi fiscale privind contravaloarea unor pretinse lucrări executate pentru firma la care era asociat împreună cu inculpatul Vulparu Ștefan (beneficiară a celor două contracte), în condiţiile în care acele lucrări nu au fost realizate.
Mai mult, facturile nu exprimau operaţiuni economice reale, fiind realizate doar scriptic în scopul de a constitui suport pentru decontarea unor lucrări de către firma respectivă şi pentru pretinsa justificare a unor transferuri bancare.
