Pe aceeași temă
Calin Popescu Tariceanu a declarat, intr-un interviu acordat RFI, ca Parlamentul are dreptul suverna de a decide daca avizeaza sau nu cererile de urmarire penala sau de arestare preventiva. Curtea Constituţională va analiza astazi sesizările preşedintelui Klaus Iohannis, PNL şi CSM, legate de votul Senatului in cazul senatorului PSD, Dan Şova.
"Parlamentul are un drept suveran legat de încuviinţarea fie a urmăririlor penale, fie a arestărilor. Prin urmare, atunci când este solicitat, el nu trebuie să răspundă automat, ca la un simplu ghişeu de înregistrare a cererii, printr-un aviz favorabil. Poate să dea aviz favorabil sau poate să nu dea aviz favorabil, după ce analizează fiecare caz în parte. Mai mult decât atât, atunci când vorbim despre libertatea individului, într-o ţară democratică cred că acesta este cel mai preţios bun pe care-l avem şi nu trebuie să ne jucăm cu el. Nu trebuie să considerăm că aceasta este situaţia normală în care se află cineva care este înconjurat de prezumţia de nevinovăţie, să fie trimis automat în spatele gratiilor şi să fie anchetat în stare de detenţie" a spus Tariceanu.
Preşedintele Senatului a mai spus ca votul in cazul Sova a fost perfect legal sa ca nu va fi repetat indiferent de decizia de astazi a Curtii Contitutionale: "un nou vot nu este posibil în cazul domnului Şova, pentru că legea nu acţionează în nici un caz retroactiv. Nu avem cum să mai dăm un vot în cazul domnului Şova. Votul dat în cazul domnului Şova a fost unul perfect legal. În cazul în care legea pe care Parlamentul a votat-o ieri va fi promulgată de preşedinte, ţinând cont că preşedintele are un termen de 20 de zile pentru promulgare, după aceea dacă el o va promulga, sigur că intră în vigoare şi solicitările viitoare vor putea să fie judecate, să spunem aşa şi decise cu majoritatea simplă a parlamentarilor".
Plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului a votat ieri cu 292 de voturi "pentru" şi un singur vot "împotrivă", modificarea articolului 24 din Statutul deputaţilor şi senatorilor, astfel că deciziile şi hotărârile se vor lua cu votul majorităţii simple a celor prezenţi în plen.
Cerea DNA de arestare preventiva a senatorului Dan Şova a fost respinsa de Senat desi cei mai mulţi senatori prezenti au votat în favoarea cererii nefiind insa atinsa majoritatea voturilor senatorilor aleşi.
