Rodica Stanoiu, alias agenta Sanda, se simte timorata de ziaristi

Fostul ministru PSD al justiţiei s-a folosit de faptul că partenerele de viaţă ale ziariştilor Dan Tapalagă şi Cristian Şuţu sunt judecătoare la instanţa pe rolul căreia se află dosarul,precum si de prezenta in sala de judecata la unul dintre termene a ziaristului Mircea Toma de la Academia Catavencu. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a admis cererea de strămutare a procesului, la aproape patru ani de la debutul său.

Pretext: Instanţa timorată de ziaristi

Pentru a-şi motiva solicitarea de strămutare, Stănoiu a acuzat presiuni din partea mass-media. Prin articole sau prin simpla lor existenţă, câţiva ziarişti ar fi zădărnicit eforturile acesteia de a se dezice de agenta „Sanda”, cea care a semnat 51 de note informative aflate în arhiva CNSAS.

„Instanţa a fost supusă unei presiuni permanente din partea unor reprezentanţi ai mass-media, ai unei aşa-zise societăţi civile şi chiar ai Ministerului Justiţiei (...). În timp, asemenea ma nopere şi-au atins scopul, instanţa sfârşind prin a fi timorată (...)”, se menţionează în cererea de strămutare depusă de Rodica Stănoiu, citata de Evenimentul zilei.

Stănoiu a invocat şi numele jurnaliştilor Dan Tapalagă şi Cristian Şuţu. Motivul: partenerele lor de viaţă sunt judecătoare la Secţia de Contencios Administrativ a Curţii de Apel, unde se judecă procesele CNSAS.

„Aşa cum aveam să descopăr, în rândurile instanţei sunt magistraţi aflaţi în relaţii apropiate (concubinaj, căsătorie) cu persoane înregimentate necondiţionat printre susţinătorii CNSAS (judecăt. Monica Niculescu - Dan Tapalagă, editor-şef Hotnews; judecăt. Alina Şuţu - Cristian Şuţu, ziarist), a căror poziţie îmi era de plano ostilă”, a acuzat Stănoiu.

Dan Tapalagă, editor coordonator Hotnews, a declarat pentru Evenimentul zilei: „Stănoiu are un aparat de poliţie politică ce lucrează pentru urmărirea magistraţilor. Niciodată nu am discutat acasă despre vreun dosar sau despre vreun articol. Mă şochează stilul acesta securistic, care arată că «Sanda» nu a părăsit-o încă pe Rodica Stănoiu”, spune Tapalagă.

Punctul nevralgic în procesul cu CNSAS îl reprezintă, pentru Stănoiu, efectuarea unei a cincea expertize grafologice, prin care să se compare cele 51 de note informative semnate „Sanda” cu documente din dosarul fostului demnitar de la Direcţia Paşapoarte a Ministerului de Interne ceauşist.

Rodica Stănoiu a refuzat însă să accepte pentru comparaţie documentele de la Paşapoarte. Pentru această decizie crucială, instanţa ar fi fost influenţată în primul rând de jurnalistul Mircea Toma, de la Agenţia de Monitorizare a Presei, care a făcut cerere de a interveni în proces în favoarea CNSAS, spune Evenimentul zilei.

Deşi cererea i-a fost respinsă, acesta a fost prezent în sală la termenul în care instanţa, prin judectoarea Claudia Canacheu, a admis expertiza cerută de CNSAS. Prin simpla lui prezenţă în sală, Toma ar fi influenţat-o decisiv pe judecătoare - se susţine în cererea de strămutare.

„Acuzaţiile de intervenţie şi presiune trebuie, de fapt, citite în oglindă: au existat persoane care au blocat accesul la probe relevante în proces”, spune Mircea Toma, citat de Evenimentul zilei, referindu-se la înscrisurile de la Paşapoarte.

Tergiversari

Procesul Rodicăi Stănoiu a trenat în ultimele luni din cauza a două adrese secrete care au ajuns la instanţă de la SRI, respectiv ORNISS. Deşi, potrivit unor surse judiciare, adresele nu conţin nicio informaţie relevantă, acestea au devenit pretextul Rodicăi Stănoiu să ceară recuzarea instanţei care nu are certificat ORNISS.

Pentru că recuzarea nu i-a fost aprobată, Stănoiu a cerut strămutarea despre care refuză să vorbească: „Nu mă întrebaţi nimic de strămutare, nu e o întrebare la care eu să răspund”. „Instanţa de la Bucureşti era ostilă. A decis expertiza după documentele de la Paşapoarte înainte să o întrebe dacă sunt ale ei. Cererea de strămutare era jus tificată, dar a susţinut-o soţul doamnei Stănoiu, care-i man - datar”, spune avocata Alice Drăghici. CNSAS o acuză pe Rodica Stănoiu că a amânat expertiza, refuzând să semneze documentele de la Paşapoarte pentru conformitate, căutând pretexte precum recuzarea instanţei, strămutare, probleme medicale.