Pe aceeași temă
Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la savarsirea infractiunii de conflict de interese in cazul a sase deputati - Csilla-Maria Peto (UDMR), Arpad Pal (UDMR), Ghervazen Longher (Minoritati), Marian Neacsu (PSD), Florin Costin Paslaru (PSD) si Vasile Ghiorghe Gliga (PSD) - care si-au angajat rudele in birouri parlamentare. Cei sase deputati care au inclacat regimul conflictelor de interese au fost precedati de alti 7 deputati pentru care ANI a sesizat Parchetul.
1. Csilla-Maria Peto a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea fiicei sale, Dalma Csilla Peto, incepand cu data de 01.02.2009 - prezent, in cadrul Biroului Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 5 Bihor. Beneficiul patrimonial obtinut a fost de 34.333 Lei (aproximativ 8.175 Euro).
2. Arpad Pal a propus angajarea si a avizat incheierea contractelor individuale de munca privind angajarea fiicei sale, Katalin PAL, incepand cu anul 2008 - prezent, in cadrul Biroului Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 21 Harghita. Beneficiul patrimonial obtinut a fost de 33.939 Lei (aproximativ 8.081 Euro).
3. Ghervazen Longher a propus angajarea si a avizat incheierea contractelor individuale de munca privind angajarea fratelui sau, Iosif Longher, incepand cu anul 2005 - prezent, in cadrul Biroului Parlamentar al acestuia. Beneficiul patrimonial a fost de 31.402 Lei (aproximativ 7.477 Euro).
4. Marian Neacsu a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea fiicei sale, Cristina Monica Neacsu, incepand cu data de 01.07.2009 - prezent, in cadrul Biroului Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 23 Ialomita. Beneficiul patrimonial a fost de 16.642 Lei (aproximativ 3.962 Euro).
5. Florin-Costin Paslaru a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea fiului sau, Florin Alexandru Ioan Paslaru, incepand cu anul 2009 - prezent, in cadrul Biroului Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 18 Galati. Beneficiul patrimonial obtinut a fost de 21.662 Lei (aproximativ 5.158 Euro).
6. Vasile Ghiorghe Gliga a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea sotiei sale, Elena Gliga, in perioada 05.01.2009 - 28.03.2011, in cadrul Biroului Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 28 Mures. Beneficiul patrimonial obtinut a fost de 27.095 Lei (aproximativ 6.451 Euro).
Beneficiul patrimonial total, obtinut de rudele celor sase deputati in urma angajarii prin nerespectarea regimului juridic al conflictul de interese, este de 165.073 Lei (aproximativ 39.303 Euro).
ANI a dispus:
- sesizarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu privire la posibila savarsire de catre cei sase a infractiunii de conflict de interese, prevazuta si pedepsita de art. 2531 din Codul Penal al Romaniei;
- initierea demersurilor in vederea anularii contractelor incheiate cu incalcarea prevederilor legale privind conflictul de interese. Complementar, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese constituie temei pentru eliberarea din functie, precum si interdictia de a mai ocupa o functie sau o demnitate publica pe o perioada de 3 ani de la data ramanerii definitive a raportului, ori, dupa caz, constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit reglementarilor aplicabile demnitatii si functiei respective.
Lotul celor cinci deputati
Acesta este al doilea lot de deputati dati de ANI pe mina procurorilor pentru ca si-au angajat rudele la birourile parlamentare.
In luna septembrie, ANI comunica faptul ca a sesizat Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru a fi continuate cercetarile penale privind infractiunea de conflict de interese in cazul a cinci deputati.
Oana Niculescu Mizil (PSD)ar fi propus angajarea si ar fi avizat contractul individual de munca privind angajarea mamei sale, Lidia Niculescu Mizil Stefanescu, incepand cu 29 aprilie 2009 - prezent, la Biroul Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 42 Bucuresti, incalcand, astfel, prevederile Legii nr. 161 din 19 aprilie 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei.
Sonia-Maria Draghici (PSD) si-ar fi angajat fiul, Doru Vladimir Draghici, in perioada 2 martie 2009 - 1 iulie 2009, respectiv 21 septembrie 2009 - prezent, in Biroul Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 5 Bihor.
Mihai Radan (minoritati) ar fi propus angajarea si ar fi avizat incheierea contractelor individuale de munca privind angajarea fiului sau, Liubomir Mile Radan, in perioada 2004 - prezent, si ar fi incheiat contractul civil privind angajarea sotiei sale, Elena Radan, in perioada 2006 - 2008, in Biroul Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 11 Caras-Severin.
Stelica Iacob Strugaru (PDL) si-ar fi angajat fiul, Radu Iacob Strugaru, incepand cu data de 1 iunie 2009, in Biroul Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 7 Botosani.
Andras-Levente Mate (UDMR) este acuzat ca si-ar fi angajat ilegal sotia, Erzsebet Mate, in perioada 16 martie 2010 - 1 ianuarie 2011, in Biroul Parlamentar - Circumscriptia electorala nr. 13 Cluj.
Beneficiul patrimonial total, obtinut de rudele celor cinci deputati in urma angajarii prin nerespectarea regimului juridic al conflictul de interese, este de 196.332 lei (aproximativ 46.745 euro).
Cindrea si Karoly, deschizatori de lista
Inspectorii de integritate au sesizat, in noiembrie 2010, Parchetul instantei supreme cu privire la faptul ca deputatii Ioan Cindrea (PSD) si Karoly Kerekes (UDMR) si-au angajat rudele in cadrul birourilor parlamentare proprii.
Ioan Cindrea, deputat PSD, a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea sotiei sale, Amalia Cindrea, in perioada 05.10.2009 - 01.02.2011, in cadrul Biroului Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 34 Sibiu.
Beneficiul obtinut in perioada 05.10.2009 - 01.02.2011 de catre aceasta a fost de 35.061 lei (aproximativ 8.138 euro), potrivit Agentiei Nationale de Integritate, citata de Mediafax.
Karoly Kerekes, deputat UDMR, a propus angajarea si a avizat contractul individual de munca privind angajarea fiului sau, Szilard Kerekes, in perioada 2006 - 2010, si a sotiei sale, Ildiko Susana Kerekes, in perioada 2004 – 2009, in cadrul Biroului Parlamentar detinut in Circumscriptia electorala nr. 28 Mures.
Beneficiul obtinut in perioada 2004 - 2010 de catre cei doi a fost de 99.083 lei (aproximativ 23.000 de euro).
Beneficiul patrimonial total, obtinut de rudele celor doi deputati in urma angajarii prin nerespectarea regimului juridic al conflictul de interese, a fost in cuantum de 134.144 lei (aproximativ 31.138 euro).
