Sentinta in cazul lui Adrian Nastase, AMANATA pentru 6 ianuarie. Procurorul DNA a cerut închisoare CU EXECUTARE pentru soţii Năstase

Curtea Supremă judecă joi, 19 decembrie, ultimul termen al recursului în dosarul Zambaccian în care este inculpat Vor si ascultate pledoariile finale, iar instanta va ramine in pronuntare. Adrian Năstase. În acest dosar, el este acuzat de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat pe fond la 3 ani de închisoare cu suspendare. Dacă această pedeapsă este menţinută, fostul premier ar putea reveni în închisoare.

UPDATE: Sentinta a fost amanata pentru dat de 6 ianuarie 2014.

UPDATE: Completul de judecata s-a retras pentru deliberari.

UPDATE: Ce a declarat Nastase la plecarea de la curte, dupa depozitiile finale din dosar: "Eu sunt pregatit psihic pentru achitare pentru ca asa mi s-ar parea normal, celelalte variante nu am de ce sa le iau in considerare acum. mi-am dat seama cat de firava este acuzarea si din punct de vedere al aspectelor juridice."

El a acuzat "aceasta incrancenare stupida a DNA-ului", informeaza HotNews.ro.

Intrebat este pregatit pentru condamnare a raspuns "ce vreti sa fac, genuflexiuni?" "Daca as avea o sentinta de spanzuratoare, m-ar soca".

De asemenea, intrebat daca va recurge la acelasi gest de la precedenta condamnare (amintim ca Nastase s-a impuscat in gat - n.r.) , Nastase a raspuns: "Fiti convins ca nu".

UPDATE: Judecatorul Ionut Matei l-a dat afara din sala pe Codrin Stefanescu (PSD). Acesta acuza faptul ca judecatorul i s-a adresat cu termenul "chelios".
 

UPDATE: Avocații lui Adrian Năstase au cerut, joi, completului de cinci judecători al instanței supreme rejudecarea dosarului Zambaccian.

"O rejudecare ar folosi pentru că se pun în discuție niște lucruri extrem de importante, respectiv înregistrările în mediu ambiental care la acea dată nu erau prevăzute de lege, indiferent dacă s-au făcut în faza premergătoare urmăririi penale, fie în faza de urmărire penală. Nu era prevăzută înregistrarea ambientală în lege la acel moment, abia prin modificarea Codului penal, în septembrie 2006, ele au fost introduse. Ar fi foarte important pentru că ar reprezenta pentru noi o rejudecare, ne-ar putea conduce la niște argumente foarte puternice legate de achitarea în legătură cu infracțiunile de corupție și de șantaj. Dacă s-ar accepta acest motiv de recurs pe care noi l-am formulat, instanța nu are de ales, pentru că legea prevede că în acest caz este obligată să trimită cauza pentru rejudecare", a declarat avocatul Ioan Cazacu.

UPDATE: Procurorul de şedinţă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a cerut joi judecătorilor Instanţei Supreme condamnarea la o pedeapsă cu executare pentru luare de mită a fostului premier Adrian Năstase şi, de asemenea, o pedeapsă cu închisoare pentru şantaj, în dosarul "Zambaccian". Totodată DNA mai solicită şi confiscarea unor sume care ar fi făcut obiectul unor foloase necuvenite, informeaza Romania Libera.

DNA a mai cerut condamnarea Danei Năstase la pedeapsa cu închisoarea pentru complicitate la luare de mită şi majorarea pedepsei pentru Irina Paula Jianu, însă a menţionat că pentru aceasta a intervenit prescripţia faptelor.

UPDATE: Adrian şi Dana Năstase au ajuns la ICCJ. Adrian Năstase spune că speră că anul viitor va fi mai bun.

”Acum aveţi posibilitatea să aflaţi ceea ce s-a întâmplat în acest dosar. Noi am pus la dispoziţie terenul pentru constructor, iar constructorul trebuia să ne dea un apartament la cheie. Acest amestec de teme a încurcat foarte mult lucrurile. Învinuiţii au fost transformaţi în martori, martorii în învinuiţi.

Sper ca în sfârşit ca tradiţia Crăciunului să fie alta din toate punctele de vedere şi să intrăm în noul an cu mai multă speranţă”, a mai declarat fostul premier.

Acuzele

Procurorii DNA l-au acuzat pe Năstase că a primit mită în valoare totală de 630 000 euro de la Irina Jianu pentru a o menţine în funcţia de inspector şef al Înspectoratului de Stat în Construcţii.

În acest dosar, fostul premier este acuzat şi pentru primire de foloase necuvenite de la fostul consul al României în China, Ioan Păun. Mai precis, din banii primiţi de la Irina Jianu, Năstase şi soţia acestuia sunt acuzaţi că au cumpărat bunuri din China, achiziţiile fiind realizate de către consulul Ioan Păun. În schimbul acestei operaţiuni, Ioan Păun ar fi primit - susţin procurorii - promisiunea că va fi menţinut pe poziţia de consul.

Una din cele mai bine puternice acuzaţii din dosar este cea de şantaj.

Adrian Năstase este acuzat că l-a şantajat pe Ioan Păun pentru ca acesta să-şi schimbe declaraţia dată în faţa procurorilor DNA în faza de urmărire penală. Una dintre probele din dosar o reprezintă interceptările ambientale cu Adrian Năstase. Potrivit procurorilor, acestea dovedesc acuzaţia de şantaj.

Potrivit rechizitoriului, procurorii DNA au dovedit - folosind acte contabile - traseul banilor care ar fi fost primiţi ca mită de la Irina Jianu. Astfel, din suma totală de 630.000 euro, 700.000 dolari au fost trimişi de soţii Năstase în China consulului Ioan Păun, restul banilor reprezentând valoarea lucrărilor realizate de companiile Vercon şi Conmpuls din Băcău (controlate de Irina Jianu), lucrări realizate la imobile deţinute de Năstase.

Condamnarile

In acest dosar, fostul premier a fost condamnat la 30 martie 2012, la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, fiind achitat pentru luare de mita.

Sotia fostului premier, Daniela Nastase, a fost condamnata atunci tot la trei ani de inchisoare cu suspendare, pentru "participatie improprie la folosirea de documente false la autoritatea vamala", fiind achitata pentru complicitate la luare de mita si santaj.

Fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii Irina Paula Jianu a primit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu executare. Instanta a dispus in cazul acesteia o pedeapsa de doi ani de inchisoare pentru folosirea bunurilor societatii comerciale impotriva scopurilor acesteia si o alta pedeapsa, de trei ani de inchisoare, pentru participatie improprie la folosirea de documente false la vama. Cele doua pedepse au fost contopite de instanta, Jianu urmand sa exercute pedeapsa cea mai grea, respectiv trei ani de inchisoare, daca sentinta va deveni definitiva. Irina Jianu a fost achitata de magistrati pentru dare de mita, spalare de bani si fals intelectual, celelalte fapte pentru care procurorii o acuzasera in acest dosar.

Ce risca Nastase

In cazul în care completul de cinci judecători menţine această pedeapsă pentru Adrian Năstase, atunci acesta ar mai sta în închisoare pentru o perioadă minimă de 3-4 luni. Practic, Curtea Supremă va contopi pedeapsa de 2 ani cu executare din dosarul Trofeul Calităţii cu cea din acest dosar şi astfel va rezulta o pedeapsă totală de 3 ani cu executare. Asta pentru că pedeapsa de 3 ani cu suspedare devine 3 ani cu executare.

Cu toate acestea, Năstase nu este obligat să petreacă efectiv trei ani în închisoare, ci doar o treime din pedeapsă pentru că beneficiază de prevederea care spune că, după împlinirea vârstei de 60 de ani trebuie să efectuezi doar o treime din pedeapsă. Năstase a efectuat o treime din pedeapsa de doi ani din Trofeul Calităţii, însă va trebui să mai execute 3-4 luni pentru a ajunge şi la fracţia de o treime din posibila pedeapsă de trei ani după sentinţa finală din acest dosar.