Pe aceeași temă
UPDATE: Ionel Haiduc, presedintele Academiei Romane, a declarat, pentru HotNews.ro, ca a primit in aceasta dupa-amiaza un telefon de la cabinetul prim-ministrului prin care a fost anuntat ca Academia Romana va fi sesizata oficial maine sa analizeze acuzatiile de plagiat aduse ministrului Educatiei, Ioan Mang.
"Am primit astazi un telefon de la cabinetul prim-ministrului si am fost informat ca in cursul diminetii de maine vom primi o sesizare oficiala pentru inceperea analizei asupra acuzelor de plagiat la adresa lui Ioan Mang", a spus Haiduc, dupa ce, initial, Academia afirmase ca nu a fost sesizata oficial de Guvern privind cazul Mang, desi premierul Ponta anuntase de saptamana trecuta investigatia Academiei privind sotii Mang.
Presedintele Academiei Romane a precizat ca a fost contactat de cineva din cabinetul premierului dupa ce a declarat in presa, in cursul zilei de astazi, ca Academia Romana nu a inceput analiza documentelor acuzate de plagiat pentru ca nu a fost sesizata oficial.
"Nu stiu pe cate si pe care dintre documente va fi realizata aceasta sesizare, pentru ca am fost informat doar ca vom primi maine sesizarea oficiala", a explicat Ionel Haiduc. Potrivit acestuia, Academia Romana nu a mai fost sesizata niciodata pana acum sa se ocupe de analiza unor acuzatii de plagiat si "nu exista o procedura prestabilita".
"Dar vom numi 2-3 specialisti care se vor ocupa de aceasta sesizare", a continuat presedintele Academiei Romane.
"E greu de stabilit cat va dura analiza, pentru ca din ce am aflat din presa este vorba despre mai multe lucrari acuzate si nu stim in acest moment ce va cuprinde sesizarea", a declarat Haiduc.
In raportul de activitate stiintifica a centrului de cercetare din cadrul Universitatii din Oradea pentru anul 2008-2011, centru de care apartin sotii Ioan si Erica Mang, apare dovada clara a faptului ca acestia stiau de articolele plagiate. Raportul a fost emis de Consiliului Facultăţii de Inginerie Electrică şi Tehnologia Informaţiei din Oradea, in ciuda faptului ca noul ministru a negat existenta acestor lucrari in CV-ul sau, de negasit de altfel, si a afirmat ca "cineva ar vrea sa ma faca mai om de stiinta decat sunt".
Dovada a fost gasita de jurnalista Cosmina Dorobantu, de la Contributors.ro, si prezinta explicit modusul operandi al sotilor Mang, despre care se stie deja ca, culmea, plagiaza lucrarile si gresit.
A n-spea dovada
In sectiunea "5.1. Lucrari publicate in reviste de specialitate fara cotatie ISI" , se pot gasi mai multe lucrari semnate de sotii Mang, unele dintre ele semnalate deja ca fiind plagiate.
Mai mult, lucrarea "Determin large Prime Numbers to Compute RSA System Parameters" (greseala din titlu apartine autorilor), scris de Erica Mang si I. Mang, si publicata in "Proceedings of Renewable Sources And Environmental Electro-Technologies RSEE’08/Analele Universităţii din Oradea, Fascicola Electrotehnică, Secţiunea Stiinţa Calculatoarelor şi Sisteme de Control,1844-6043", prezentata la o conferinta internationala, Renewable Sources and Environmental Electro-Technologies (RSEE 2008), care a avut loc la Oradea, in perioada 29-30 Mai 2008. Articolul acesta a mai aparut si in Journal of Computer Science and Control Systems.
Sursa de inpiratie este articolul cu titlul "Algorithm Engineering for Public Key Algorithms", scris de Thomas Beth si Dieter Gollmann in 1989 si publicat in IEEE Journal on Selected Areas in Communications, volumul 7, numarul 4.
In 2005, cu trei ani inainte de aparitia articolului plagiat de Mang, profesorul Beth a murit dupa o grea batalie cu cancerul.
Profesorul Gollmann, insa, este inca in viata si confirma, intr-un email lung, ca articolul publicat de sotii Mang este "o copie verbatim a sectiunilor din lucrarea noastra, ocazional mutilate de greseli de tipar, cu trei diagrame simplistice adaugate", noteaza Cosmina Dorobantu.
Pentru ca lucrurile sa fie si mai funambulesti, Cosmina Dorobantu formuleaza cateva intrebari pertinente in urma prezentarii acestei dovezi: "As avea cateva intrebari pentru dl. si dna. Mang: 1. Avand in vedere ca sunt singurii autori listati pe aceasta lucrare, unul dintre ei trebuie sa fi fost cel care a prezentat lucrarea la conferinta din 2008 din Oradea. Care dintre ei? 2. Daca, prin absurd, nu ei au prezentat lucrarea, cum este posibil ca ei sa nu fi stiut ca aceasta lucrare apare in raportul de activitate stiintifica a Universitatii din Oradea? 3. Tot in acest raport de pe pagina de web a universitatii gasiti in sectiunea 6.1 “membrii (incluzand statutul de recenzor) in colectivele de redactie ale unor reviste (cotate ISI sau incluse in baze de date internationale) sau in colectivele editoriale ale unor edituri internationale recunoscute.” In anul 2009, o veti gasi pe dna. Erica Mang afiliata cu Journal of Computer Science and Control Systems. Daca dna. Mang a fost in colectivul de redatie a acestei reviste in anul 2009, cum este posibil sa nu fi stiut ca un articol plagiat, cu numele ei si a domnului Mang, a aparut in aceasta revista in anul 2008?
Astept un raspuns si o demisie."
Pe deasupra, titlul unei dintre lucrările plagiate pentru care s-au adus dovezi si confirmari, „Cryptanalise Aspects On The Block Ciphers Of Rc5 And Rc6", semnată de Erica şi Ioan Mang, apare inclusiv pe fişa de autoevaluare a soţiei ministrului Educaţiei, fişă în baza căreia îşi primeşte venitul pentru activitatea desfăşurată la Universitatea din Oradea.
Lucrari plagiate: 1, 2, 3, 4, 5...
Dupa ce saptamana trecuta au aparut dovezi si confirmari privind trei lucrari ale unor profesori si cercetatori straini, plagiate in mod fraudulos de sotii Mang, peste week-end, presa nationala a mai dezgrobat suspiciuni privind plagierea a inca trei lucrari.
Articolul "An FPGA-based implementation of the key transformation procedure in the MARS algorithm", publicat de Ioan şi Erica Mang în "Journal of Computer Science and Control Systems", publicaţie a Universităţii Oradea, lucrare inspirata din articolul "Introduction to VHDL", aparţinând lui Yaser Khalifa, profesor la State University of New York, potrivit sesizarilor formulate de Ştefan Vlaston, preşedintele asociaţiei civice Edu-Cer, relateaza ziarului "Adevarul".
Si, intr-un alt articol publicat în revista Universităţii Oradea, "Theoretical implementation of the Rijndael Algorithm using GPU processing", Mang s-ar fi folosit de operele altor cercetători străini. Câteva secţiuni ale articolului ar putea fi copiate din lucrările "AES Proposal: Rijndael", de Joan Daemen şi Vincent Rijmen şi "CUDA Compatible GPU as an efficient hardware accelerator for AES cryptography" de Svetlin Manavski.
Mai mult, Evenimentul zilei informeaza ca un alt articol semnat de Ioan Mang este identic cu o cercetare realizată la Institutul Politehnic din Worecester, SUA, singurele diferenţe între cele două lucrări fiind câteva cuvinte de legătură, numele unor capitole şi anumite construcţii ale frazelor.
A sasea lucrare suspectata de "copy-paste" se numeste "An FPGA Implementation and Performance Evaluation of the AES Block Cipher Candidate Algoritm Finalists" de Adam J. Elbirt, W Yip, Brendon Chetwynd şi Christof Paar, si apare sub forma usor modificata in articolul semnat de Mang, "Considerations on hardware implementations of encryption algorithms".
PDL depune motiune simpla impotriva ministrului Educatiei
PDL va depune, săptămâna viitoare, o moţiune simplă împotriva ministrului Educaţiei, Ioan Mang, pe care îl acuză de plagiat, solicitând demisia acestuia. Anunţul a fost făcut de către preşedintele PDL, Emil Boc, după şedinţa BPN al partidului, noteaza Mediafax.
Boc a precizat că moţiunea simplă va fi depusă la Camera Deputaţilor, în prima săptămână cu şedinţe de plen, respectiv săptămâna viitoare.
Premierul Victor Ponta speră că acuzaţiile de plagiat la adresa ministrului Educaţiei nu vor fi confirmate şi că, astfel, nu va fi cazul să îl înlocuiască pe Ioan Mang de la conducerea ministerului, arătând însă şi în cazul unei schimbări vor continua controversele, din cauza intereselor din sistem.
"Controversele cred că vor continua, oricine pe care îl voi numi va fi contestat de o anumită parte, pentru că Ministerul Educaţiei, din păcate, este în acest moment un sistem cu foarte multe interese şi orgolii. Aici nu mai discutăm deja de persoane. Spre deosebire de domnul Boc, care se pricepe extraordinar de bine la plagiat, eu nu judec ca domnia sa şi am cerut unei instituţii a cărei credibilitate nu este de nimeni contestată, Academia Română, să verifice", a spus Ponta, la PRO TV.
Premierul a afirmat din nou că Ioan Mang va fi înlocuit la conducerea Ministerului Educaţiei dacă acuzaţiile de plagiat sunt confirmate, dar că speră să nu fie cazul.
In acest moment exista trei declaratii ale unor cercetatori din Israel, Taiwan si Japonia, cadre didactice si cercetatori care certifica cu probe incontestabile existenta unui furt intelectual. Consiliul National de Etica din cadrul Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica a fost sesizat deja privind aceste furturi.
Presedintele PDL, Emil Boc a prezentat, saptamana trecuta, într-o conferinţă de presă, un articol al actualului ministru al Educaţiei pe care acesta l-ar fi publicat în 2003 la Craiova şi care, conform PDL, reprezintă "în integralitate o copie a unui alt articol ştiinţific al unor autori japonezi". Ulterior, HotNews, Romania libera si profesorul Stefan Vlaston au publicat declaratii ale cercetatorilor si profesorilor din Israel si Japonia ale caror lucrari au fost plagiate. Toti au afirmat ca textele lui Mang, publicate in Romania, sunt niste plagiate. Mai mult, una dintre lucrari a fost copiata dupa un text gresit.
În replică, Ioan Mang a spus despre acuzaţia de plagiat că este "o acţiune politică", al cărei scop ar fi crearea de haos în sistemul de învăţământ şi a declarat că îi va da în judecată pe cei care îl acuză de plagiat. Intr-o emisiune la postul B1 Tv, Mang a confirmat faptul ca textele sint niste plagiate, dar a sustinut ca nu ii apartin si ca nu stie cum de poarta semnatura lui, desi au fost publicate intr-o carte.
Analiza Academiei Romane, in doua zile
Premierul Victor Ponta a anunţat saptamana trecuta că a cerut Academiei Române ca un grup de specialişti să verifice acuzaţiile de plagiat formulate de opoziţie la adresa ministrului Educaţiei şi a precizat că, dacă aceste acuzaţii vor fi confirmate, Ioan Mang va trebui să demisioneze. Problema este, potrivit fostului ministrul Catalin Baba, ca Academia Romana nu este organismul abilitat sa se ocupe de astfel de cazuri. Verificarea si atestarea în acest caz trebuie sa fie facuta de Comisia de Etică de la Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică.
Chiar si asa, Academia Romana a anuntat, luni, ca a decis să delege doi academicieni care vor analiza articolele ştiinţifice ale actualului Ministru al Educaţiei, Ioan Mang. Asta chiar dacă, "la Academia Română nu s-a primit, până acum, nici o scrisoare oficială din partea guvernului pentru instituirea unei comisii care să analizeze acuzaţiile de plagiat la adresa domnului Mang", a spus vicepreşedintele Academiei Române, Cristian Hera, pentru Romania libera.
Profesorul a mai explicat că Academia nu dă verdicte, "ci va emite un punct de vedere, o informare", în cazul Mang, iar cel care va propune eventuale sancţiuni este premierul. Analiza Academiei "va fi gata în una, maxim două zile", a zis Hera.
Întrebat de ce crede că Victor Ponat a decis să apeleze la judecata Academiei pentru elucidarea acuzaţiilor de plagiat în cazul Mang, profesorul Hera a susţinut că "probabil s-a considerat că Academia este un for care nu este implicat politic în nici un fel."
