Subcomisia ad-hoc care a anunţat că Ponta NU a plagiat e la "la secret".

Fara Autor | 17.07.2012

Pe aceeași temă

Subcomisia care a emis luni seara un raport în care susţine că premierul Ponta nu a copiat în teza de doctorat, potrivit normelor din 2003, are numele membrilor la "secret", spune Gabriela Catana, purtator de cuvint al Consiliului National de Etica (CNE), potrivit Gandul. Numele membrilor subcomisiei, intrate in functiune pe 11 iulie, sint "secretizate de regulamentele CNE" si "nici macar informal nu se stie", sustine Catana. Comisia de "experti" nu faca parte din CNE si si-a exprimat un "simplu punct de vedere", afirma pentru Gandul Petru Andea, membru CNE. De altfel, raportul este nesemnat.

Gabriela Catană, purtătorul de cuvânt al ANCS în cadrul cărei funcţionează Consiliul Naţional de Etică, a explicat pentru Gândul că CEN a decis la ultima şedintă din data de 6 iulie să solicite un punct de vedere unui grup de experţi. Acestă subcomisie externă a Consiliului Naţional de Etică a fost activată pe 11 iulie şi este format din specialişti în drept, profesori în cadrul Universităţilor din Iaşi, Timişoara şi Bucureşti.

"CEN a hotărât în cadrul ultimei întâlniri să formeze o comisie de specialişti în domeniul dreptului care să analizeze acestă teză. Acestă comisie trage o concluzie şi înaintează un raport către Consiliul Naţional de Etică. Acestă comisie de experţi a analizat teza de doctorat în funcţie de legislaţia care era în vigoare la momentul în care ea a fost susţinută", a declarat Gabriela Catană pentru Gandul.

Consiliul Naţional de Etică a trimis solicitări către Universităţile din Iaşi, Timişoara şi Bucureşti pentru desemnarea profesorilor experţi în drept care să facă parte din acest organism care a emis raportul preliminar. În final, au fost aleşi între 3 şi 5 specialişti care au emis un raport în care susţin că teza de doctorat a lui Victor Ponta nu este un plagiat, scrie Gandul.

Procedura prevede că raportul comisiei de specialişti va fi discutat în şedinţa de miercuri 18 iulie a Consiliului Naţional de Etică. "Luând în calcul acest raport, membrii Consiliului Naţional de Etică îşi vor forma propria opinie şi vor lua o decizie. Se va face un nou raport care va fi transmis Direcţiei Juridice a Ministerului Educaţiei. Abia după acestă fază, decizia va fi făcută publică", a precizat Gabriela Catană, potrivit Gandul.

"Eu nu am văzut raportul, el va fi analizat la şedinţa de mâine. Consiliul Naţional de Etică nu a luat o decizie nu avea cum să facă asta", a declarat Petru Andea, membru CNE, pentru Gandul.

Nici Petru Andea nu ştie cine face parte din comisie de experţi. "Oricum acel raport are valoare unui simplu punct de vedere care va fi discutat în cadrul şedinţei Consiliului Naţional de Etică", a mai declarat Petru Andea, potrivit Gandul.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22