Pe aceeași temă
Tariceanu il critica pe Iohannis pentru ca nu a raspuns solicitarilor sale precedente in care il intreba pe presedinte daca il va desemna din nou pe Ciolos pentru functia de premier si aminteste ca acesta nu i-a raspuns direct ci l-a acuzat de ”obrăznicie politică” : "În locul acestei formule nedemne de funcția pe care o ocupă, era mult mai simplu să răspundă prin ”DA” sau ”NU”. De fapt, a fost o modalitate stângace de a evita un răspuns tranșant, ceea ce a amplificat suspiciunile că indiferent de votul românilor, ”combinația” ocultă condusă de președinte își va duce până la capăt planurile anticonstituționale și antidemocratice."
Presedintele Senatului il acuza pe Iohannis ca ar avea de gand sa nu respecte votul romanilor din decembrie desi este destul de greu de inteles cum poti sa acuzi pe cineva pentru ceva ce nu s-a intamplat inca. La fel de greu de inteles este ce are in vedere liderul ALDE cand vorbeste de nerespectarea votului din 11 decembrie, fiind evident ca presedintele nu ar avea cum sa nu respecte noua majoritatea formata in Parlament in urma votului romanilor.
Lui Tariceanu pare sa ii scape posibilitatea ca, in urma votului, PNL si USR sa aiba o majoritate si sa-l sustina pe actualul premier, asa cum au anuntat. In aceste conditii, Dacian Ciolos ar putea fi desemnat ca prim-ministru de catre presedintele Iohannis in conditii perfect legale atat timp cat noua majoritatea existenta in Parlament l-ar si vota.
Tariceanu critica de asemenea faptul ca Iohannis a declarat public ca liderul ALDE este urmarit penal pentru minciuna si ca ar urmari sa scape de justitie: "Pe 12 octombrie, am reiterat public solicitarea mea… Întrebat de ziariști cum răspunde, și de această dată, domnul Iohannis a folosit tactica stângace de ocolire a răspunsului: „Vorbim de domnul Tăriceanu, urmărit penal pentru minciună, chiar dat în judecată... Cred că urmărește doar să scape de justiție.”
Presedintele Senatului insista sa primeasca un raspuns de la Iohannis la vechea sa solicitare, acuzandu-l ca ar conduce "”combinația” compusă din Președinție, DNA și partidul remorcă, PNL."
Iritat de recentele declaratii ale lui Iohannis despre mingile pe care le ridica la fileu politicienilor, Tariceanu ii transmite presedintelui mai multe intrebari care amesteca chirii, comunicatii si critici la adresa faptului ca nu a luat atitudine in privinta acuzatiilor la adresa Codrutei Kovesi care "par" fondate:
"Când veți plăti statului român sumele datorate la fisc pentru chiriile încasate pe spațiile locative obținute prin fraudă dovedită de instanță ?
De ce ați cerut de fiecare dată demisia unor adversari politici, imediat ce DNA le-a fabricat un dosar, deci, înaintea unei hotărâri judecătorești, iar doamnei Kovesi nu i-ați cerut demisia sau măcar suspendarea din funcție după acuzațiile de plagiat ce par fondate?
Cât sunt de ascultați cetățenii români, mai precis, câte interceptări telefonice și pe alte sisteme de comunicații s-au făcut lunar în 2016 și cât costă acestea ?"
