Pe aceeași temă
In "biata Romanie", comparata din nou cu Ungaria lui Viktor Orban, "Victor Ponta lupta prea murdar chiar si pentru standardele romanesti", scrie The Economist, extrem de critica fata de evenimentele din ultimele saptamini. Jurnalistii sustin ca "Ponta a preluat controlul asupra unor presupuse institutii independente si a schimbat regulile referendumului din 29 iulie, pentru a-i determina soarta lui Traian Basescu". The Economist atrage atentie ca liderii europeni nu au reactionat de la bun inceput evenimentele din Romania si ca acum nu ar trebui sa ezite sa treaca la sanctiuni.
"Faptul ca Romania a intrat in UE a insemnat ca a indeplinit si ca s-a angajat sa respecte standardele democratice si legile UE. Aceasta este teoria, insa practica e mai problematica, dupa cum s-a putut vedea din disputa dintre premierul roman Victor Ponta si presedintele Traian Basescu. Amandoi au defectele lor, insa Ponta lupta prea murdar, chiar si dupa standardele romanesti", scriu jurnalistii straini, potrivit ziare.com.
Totodata, acestia critica modul in care Ponta s-a folosit de majoritata parlamentara - formata dupa dezertori din PDL - pentru a-l suspenda pe Traian Basescu, folosind scurtaturi de la prevederile constitutionale.
"Ponta a preluat controlul asupra unor presupuse institutii independente si a schimbat regulile referendumului din 29 iulie, pentru a-i determina soarta lui Traian Basescu, desi CCR i-a aruncat acestuia un colac de salvare: referendum valid doar cu prezenta a jumatate plus unu din numarul de alegatori", adauga The Economist.
"In primul rand, oficialii europeni, ocupati de criza economica, nu au sanctionat imediat situatia creata in Romania. Apoi, nu este prima oara cand tari membre ale UE incalca regulile, iar cele mai grave incalcari au fost facute tocmai de tari cu vechime in Uniune", mai noteaza The Economist, subliniind ca, in contextul actual, UE s-a grabit cu aderarea Romaniei.
"Uniunea are cel mai mare control asupra tarilor disperate sa adere. Odata intrate in club, cu drepturi depline de vot, statele acceptate au posibilitatea de a da replici, caz in care colegele lor nu au decat optiunea de a incerca sa le elimine. Romania a fost aruncata in UE, in anul 2007, pe criterii politice".
The Economist considera ca oficialii europeni ar trebui sa ia masuri impotriva Romaniei, iar una dintre sactiuni ar fi refuzul ca tara noastra sa adere la spatiul Schengen. Alta pedeapsa ar fi prelungirea pe termen indefinit a monitorizarii pe Justitie, care ar fi trebuit sa se incheie chiar in aceasta vara.
In finalul materialul, autorul trage un semnal de alarma pentru politicienii de la Bruxelles.
"Liderii principalelor puteri europene ar trebui sa se gandeasca mai bine la rolul pe care il indeplinesc. Daca nu acorda suficienta importanta la Bruxelles problemelor democratice si legale, atunci n-ar trebui sa fie prea uimiti de faptul ca oameni precum Viktor Orban si Victor Ponta cred ca isi pot face de cap, nestingheriti, in tara lor", conchide The Economist.
