Pe aceeași temă
Trimiși în judecată de procurori în august 2016 pentru crime împotriva umanităţii, Marin Pîrvulescu şi Vasile Hodiş fuseseră achitați și de Curtea de Apel București, în octombrie 2019.
Decizia a fost contestată atât de către Parchet, cât și de către familia disidentului Gheorghe Ursu. Joi, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca „nefondate” apelurile acestora și a menținut decizia de achitare în cazul celor doi foști ofițeri de securitate.
Minuta hotărârii judecătorești:
„Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, de părțile civile Ursu Andrei Horia, Ursu Ștefan Olga și Ursu Sorana și de părțile responsabile civilmente Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Ministerul Afacerilor Interne împotriva sentinței penale nr. 196/F din 17 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția I Penală, în dosarul nr. 2500/2/2017 (1030/2017).
Obligă pe fiecare dintre apelantele părți civile și pe apelanta parte responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel și de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 27.07.2023”.
Acuzațiile principale ale Securității împotriva lui Gheorghe Ursu sunt sumarizate în Raportul din 30.01.1985 al inculpatului Pîrvulescu Marin:
„ține în vederea publicării un jurnal în care… denigrează realitățile din țara noastră, politica internă și externă a statului român… Însemnările mai conțin și grave manifestări de calomniere și defăimare a conducerii de partid și de stat”;
„întreține legături cu … emigrația reacționară română de la Paris, comentatori ai postului de radio autointitulat „Europa liberă”, de la care a primit și introdus în țară tipărituri în limba română cu conținut anticomunist”;
„… a furnizat postului de radio autointitulat „Europa liberă” 2 materiale în care a comentat de pe poziții dușmănoase măsurile luate de partid în domeniul construcțiilor din România, care au făcut obiectul mai multor emisiuni”;
„A copiat … referiri la necesitatea luptei împotriva statului și le-a afișat la locul său de muncă, cu scopul de a atrage atenția că situația critică … s-ar potrivi în prezent realităților din România”;
„Având în vedere că URSU GHEORGHE EMIL a desfășurat o intensă activitate de propagandă dușmănoasă prin acțiuni directe sau prin intermediul unor oficine de propagandă reacționară din străinătate…, împotriva acestuia urmează a se începe urmărirea penală, continuarea cercetărilor sub stare de arest și trimiterea în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 166 al. 2 Cod penal”;
„Întrucât cel în cauză întreține legături apropiate cu unii scriitori care se află în atenția organelor de securitate pentru concepțiile lor dușmănoase, urmează ca în cercetări să se clarifice și natura relațiilor cu aceștia”.
Într-una din scrisorile trimise la „Europa Liberă”, Gheorghe Ursu dezvăluise o crimă mai puțin cunoscută atunci a lui Ceaușescu: oprirea consolidărilor blocurilor avariate de cutremur, care a dus la noi prăbușiri și a lăsat mii de oameni să trăiască în blocuri cu risc înalt de dărâmare la un nou cutremur.
Multe dintre acestea au rămas în aceeași stare până azi (cele cu „bulină roșie”). Scrisoarea a fost citită pe 4-5 martie 1979. Acuzația era pentru o crimă pe scară largă (zeci de mii de locatari au rămas să locuiască în blocuri vulnerabile), pe care Securitatea trebuia să o acopere, ținând secret ordinul criminal.
Închis pentru 17 dolari
Pentru a încerca să evite un caz de persecuţie politică ce ar fi fost neprielnic pe plan internaţional regimului Ceauşescu, Securitatea i-a înscenat lui Gheorghe Ursu un caz de drept comun (pentru posesia a 17 dolari), pentru care l-a arestat pe 21 septembrie 1985.
A fost închis într-o celulă cu doi deţinuţi de drept comun, Marian Clită şi Gheorghe Radu, care au primit ordin de la securişti să exercite acte de violenţă asupra lui.
A murit la 17 noiembrie 1985, în Spitalul Penitenciar Jilava.
Acuzațiile aduse de procurorii militari ofițerilor de Securitate:
Procurorii militari au susţinut că cei doi au exercitat acţiuni represive şi sistematice (filaj, urmărire informativă, percheziţii, audieri sistematice, acte de violenţă fizică şi psihică) asupra lui Gheorghe Ursu, acţiuni care „au avut ca urmare producerea de suferinţe fizice sau psihice grave şi au fost de natură să îi aducă o atingere gravă a drepturilor şi libertăţilor fundamentale, în principal a dreptului la viaţă”.
În schimb, cei doi inculpaţi au susţinut în faţa judecătorilor că sunt nevinovaţi. „Eu am îndeplinit comenzi primite. Nu făceam niciun act pe lângă comenzile primite,” a declarat Hodiş.
Procesul a mai avut încă doi inculpați, foştii miniştri de interne George Homoştean şi Tudor Postelnicu, care au fost acuzați de complicitate. Aceștia au murit între timp.
Adevărata miză
Andrei Ursu, fiul dizidentului ucis, a declarat în urmă cu o lună că „asta este miza, aceşti foşti torţionari nu sunt doar Pîrvulescu (Marin – n.r.) şi Hodiş (Vasile – n.r.). Sunt sute. Fiindcă la Braşov au fost – ştim şi avem pe listă – am găsit lista ofiţerilor de Securitate care i-au scos pe braşoveni la anchetă, de la CNSAS. Îi ştim, cu nume şi prenume, cum îi scoteau nopţile, ore întregi şi martori, victimele, povestesc cum erau bătuţi într-un mod bestial, cum spun ei, în mod stalinist sau medieval. Torturi medievale, în 1987. Oamenii ăştia sunt printre noi, torţionarii. Dacă îi condamnă pe aceşti doi, înseamnă că a existat situaţia – premisă. Înseamnă că a fost, într-adevăr, un regim criminal şi după 1965. Şi până la urmă, de aia noi românii am acceptat un regim care ducea ţara de râpă şi ne umilea cultul personalităţii lui Ceauşescu – nu de frica lui Ceauşescu, de frica Securităţii, cei 500.000 de informatori. Asta e miza”.
Comentarii 5
Vicentio B - 07-31-2023
O decizie justa dar corecta.
Răspundedaedalus - 07-30-2023
"Joi, ministrul Justiției a transmis referitor la achitarea definitivă a foștilor securiști care l-ar fi ucis pe Gheorghe Ursu că este ”o zi tristă” " /// Dreptate cucoană ne fă! / Dreptate cucoană ne dă// Ci vreti voi, dreptate? Asa!??? / Cu ghiciu' pi spate v-oi da !!! M-am uitat la emisiunea celor doua puslamale (preferatele mele) de la Digi24 (stiti voi cine !!!) care l-au plătit pe Andrei Ursu ca sa-si sustină aberatiile antiserviciile statului care "ordinea păstrează/linistea noastră veghează/pasii ne-îndrumează/si ne ocrotează - îl rog pe Dl. profesor greu de pensionat să-mi ierte "copiuta" - (tribunale, politie, SRI, etc., etc.). Am cetit pentru a n-spea oară "motivatiunea" sentintei, o nerusinată mostră de abjectie imbecilă (nu sunt jurist dar: care e legătura între faptul ca în anii 80' nu exista nu's ce conflict între Conducerea de Partid si de Stat a României (conflict ce-a izbucnit, regretabil, abia în dembrie '89, n-ar mai fi izbucnit!!!), adică Sicoritatea nietzsche nu mai erea, si faptul ca Gheorghe Ursu a fost chinuit/torturat/asasinat/ucis/omorât de doua bestii sângeroase, amorale, perverse si abjecte, convinse de impunitatea lor de-atunci (erau în "serviciu comandat", apărau tara de ursi) si, iacă, si de cea de-acum, la adăpostul sentintei pronuntate de MRLPFSTJA (Curtea de din dosul suprem, adică) a "justitiei" românesti. "Juzii", cei ce împart dreptatea (bă Daedalus, bou mai esti !!!) "conform legii si a probelor administrate" (nu Cătăline, viclean copil de casă, nu Alinuto ?, ai nu fi tristă, nu-ti stă bine ca ministră, ia ezemplu de la Sf. Găbita cea Vitează care face-un nou azil pentru nea Godei, că azi-mâine iasă de la hârdău' lu' Petrache si nu poate sta-n ajutor dă somaj că e bun la toate numa' să n-ajungă bun de gură !!) dorm linistiti cu misia si datoria împlinită. Apăi, stimati compatrioti, este ezact ce ne place si ce ne-am dorit: o iustitie pe măsura noastră!!!
Răspundedepnegor - 07-30-2023
… că drept zici… ??
RăspundeIon - 07-27-2023
Nimic nu mai e de facut...Magistratii promovati de caracatita politica din Romania si UE pe criterii de performanta infractionala si loialitate dovedita gen Mateescu, Nicolaescu, Gheorghe Stan, Rozalia, suveicile lui Racovita, etc, sunt santajabili, pierd totul daca tradeaza crima organizata ce i-a inscaunat. Din aceste motive Ceausescu a fost pui mic pe langa canalia Iohannis ce a intervenit direct in curatarea bubelor infractorilor afiliati ce aveau dosare penale de distrugere deschise de MAI si monitorizate prin MCV.
Răspundedaedalus - 07-27-2023
"Joi, ministrul Justiției a transmis referitor la achitarea definitivă a foștilor securiști care l-ar fi ucis pe Gheorghe Ursu că este ”o zi tristă”: ”Fără a interfera cu rezultatul analizei de la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și distinct de atribuțiile mele de ministru al justiției, pot spune că pentru mine e o zi tristă azi! Mi-aș fi dorit, ca simplu cetățean al unei țări, pentru care dictatura va rămâne o amintire sinistră, care a măcinat destine, să nu fiu martorul validării oricărei forme de represiune, de tortură, al legitimizării instrumentelor de forță care aruncă în obscur drepturi și libertăți fundamentale”. Vai, Alinuto, si pentru mine, ca simplu cetățean al unei țări, pentru care dictatura a rămas o amintire (Suvenir, suvenir, ca un fir de trandafir....) e o zi trista să fiu martorul tristetii tale, fără margini si fara a interfera cu rezultatul analizei de la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și distinct de atribuțiile Excelentei Tale de ministru al justiției (ce surpriza s-ajungi aici, n-aduce anu' ce-aduce Johannu, amuzant, nu ?) în fata validării oricărei forme de represiune, de tortură, al legitimizării instrumentelor de forță care aruncă în obscur drepturi și libertăți fundamentale (aia cu ”aruncă în obscur drepturi și libertăți" duce amuzamentul si hohotele de râs la limita deranjamentului stomacal). Sunt din ce în ce mai constient ca tot soiul de neaveniti ne iau de tâmpiti si ca, în general au dreptate. Dar, cum zice si Sf. Gabita cea viteaza care se pipereste în graba mare la aurit : Mare-i Dumnezeu si puternic e dracu'. Alinuto, Alinuto: "Aoleu ce chin si jale în obscur cu aruncare". Sper ca totusi somnul lin n-a fost afectat. Cât despre concluzia "comunicatului tristetii" : Fugi cu Ursu, Domle !!!
Răspunde