Traian Basescu, dupa intilnirea cu Van Rompuy: I-am solicitat sa ma sprijine la fel cum m-a sprijinit in 2012, ca Romania sa devina membra Schengen pina la sfirsitul acestui an

Presedintele Traian Basescu sustine, de la ora 18.30, o declaratie de presa la Palatul Cotroceni, anunta Administratia Prezidentiala.

Declaratiile lui Traian Basescu, preluare HotNews.ro:

• Am avut astazi o intalnire, la Bruxelles o intalnire cu presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy. Am discutat despre Moldova, Schengen, Nabucco, precum si o explicatie ca urmare a unei interventii a dl Swoboda

Despre R.Moldova:

• Nu m-am dus pentru intalnirea cu dl Rompuy nici in calitate de avocat al Moldovei, nici de simpatizant sau partener al politicienilor de la Chisinau, ci in calitate de presedinte si de membru al Consiliului European
• Am simtit nevoia sa atrag atentia asupra catorva evolutii, pentru a atrage atentia ca trebuie accelerate procesele de apropiere
• Situatia prezentata a fost urmatoarea: am pornit de la situatiile de risc din Moldova, care pot afecta parcursul european al celui de-al doilea stat romanesc
• Primul si cel mai important e Transnistria, unde pot aparea provocari, iar din punctul meu de vedere formatul de negociere 5+2 care viza gasirea unei solutii favorabile conceptului de integritate teritoriala si suveranitate s-a dovedit ineficient
• Acest format nu a reusit sa miste lucrurile inainte, mai mult, prin ineficienta, a creat conditii pentru consolidarea asa-zisei statalitati transnistrene
• Sunt multi ani de cand acest format nu a ajuns la nicio solutie favorabila
• Am simtit nevoia sa atentionez ca nu ne mai putem ascunde nici unii din comunitatea europeana, sa spunem lucrurile se rezolva asa
• Acest format nu a rezolvat nimic si trebuie gasite solutii de discutii directe cu asa zisele autoritati tranistreene si cu Moscova, care detine un control militar acolo, in calitate de forta de prevenire a incidentelor, dar nu as spune ca doar acest rol a fost exercitat de militarii rusi
• Am ridicat si problema greutatilor, sicanelor care se fac scolilor e limba romana si am rugat sa se conceapa o interventie a UE pentru rezolvarea dreptului pe care il au romanii din Transnistria de a invata in romana
• Am atentiona asupra celui de-al doilea focar de instabilitate, Gagauzia, maine se desfasoara o mare adunare a alesilor locali care intentioneaza sa faca o declaratie de independenta
• Tranistria e pe frontiera rasariteana, iar Gagauzia e in sudul Moldovei, probabil aveti imaginea
• Maine ar urma sa aiba loc aceasta adunare, iar pe 2 februarie, contrar deciziei judecatoriei de la Comrad, se preconizeaza un referendum pentru independenta Gagauziei
• Am obligatia sa informez conducatorii structurilor europene despre aceste evenimente si avand in vedere ca UE e in formatul de negociere 5+2 sa actioneze in aceste directii in favoarea integritatii si suveranitatii Moldovei
• Legat de Moldova, l-am rugat pe Van Rompuy, voi avea la inceputul lui februarie discutii si cu presedintele CE, sa analizam posibilitatea gasirii unor resurse financiare europene, si in cazul in care sunt resurse necheltuite sa fie alocati accelerarii procesului de interconectare energetica a Moldovei la Romania
• Am vizat in mod deosebit varianta Isaccea  - Vulcanesti, 400 kw, unde ar trebui marita capacitatea punctului de transformare de la Isaccea
• Avem posibilitatea, daca sunt resurse financiare, sa cream alte doua linii de energie electrica, pe Iasi-Straseni si Suceava-Balti
• Prioritatea e Isaccea-Vulcanesti, unde ar trebuie investite 65 mil euro la Isaccea si 10 mil euro in Moldova
• Am ridicat din nou problema vizelor, e pe un drum bun, si un punct aparte a fost procesul de pregatire a semnarii acordului de asociere si liber schimb, parafat la Vilnius
• E un efort mare, trebuie traduse cele doua acorduri in cele 23 de limbi oficiale ale UE, analiza arata ca pana la finele lui august s-ar putea semna acordurile, astfel incat sa poata fi ratificate inainte de alegeri in parlamentul de la Chisinau
• Repet, nu am avut o discutie in calitate de reprezentant sau avocat al Moldovei, ci de membru al Consiliului European si presedinte al unui stat membru
• Am vrut sa am convingerea ca la nivelul conducerii UE sunt cunoscute principalele probleme, de instabilitate, de timing si de semnare cat mai rapida a acordurilor cu Moldova
• Nu fac un secret, nu vreau sa fiu alarmist, am atentionat si ca Partidul Comunist, avand peste 40% in sondaje, exista riscul ca, daca acordul nu e semnat inainte de alegeri, sa vina o majoritate care sa nu mai vrea sa continue drumul catre UE, este o analiza a noastra si aveam obligatia sa ridic si acest set de probleme
• Am constiinta relativ impacata ca am transmis ce am crezut ca e extrem de important

Despre accesul in Schengen

• L-am informat pe presedintele Consiliului European ca Romania isi propune ca pana la finele acestui an sa devina stat membru al Spatiului Schengen
• Din mai multe motive, e nu numai un obiectiv de tara, dar si unul personal, imi termin mandatul la 21 decembrie, as vrea ca si acest pas sa fie facut, chiar daca in doua etape
• Vizez sigur, datorita evolutiilor interne, luna octombrie
• In mai sunt alegeri pentru Parlamentul European, e foarte greu sa intram in negociere cu statele care mai au obiectiuni inainte de aceste alegeri
• Am solicitat sa ma sprijine la fel cum m-a sprijinit in 2012 si s-a ratat din cauza evenimentelor din vara
• Nu am negat legatura pe care o fac unele state cu MCV, si oricat am spune noi ca asa scrie in Tratat, sunt state care se uita si la statul de drept
• Am simtit nevoia sa fac o clarificare, ce trebuie sa se reflecte in raportul MCV din ianuarie, probabil 22, cel tarziu 29
• Sigur ca am avut incidente, cu declaratii, cu tentative de modificare a Codului Penal, de lege a amnistiei etc
• Rugamintea mea a fost sa fie o abordare corecta si care sa reflecte ce s-a intamplat
• Sunt de acord ca in Parlament s-a votat cu mare veselie pentru ca demnitarii, alesii sa nu mai fie afectati de legislatia privind conflictul de interese
• Dar CCR a stopat acest proces, deci daca politicul a avut o abordare gresita, tot o instituie a statului roman a pus capat unui astfel de abuz
• Mi s-ar parea corect ca raportul sa reflecte acest lucru
• Tentativa de lovitura de stat din 2012 a fost oprita tot de institutiile statului, tot ele investigheaza fraudele de la referendum si acum tot o institutie a oprit modificarea Codului Penal care ii facea pe politicieni mai ceva decat Dumnezeii cand era vorba de furat
• Cred ca ar fi corect sa se mentioneze buna functionare a institutiilor, care sunt capabile sa opreasca si derapaje ale politicului, asta este realitatea
• CCR nu a fost substituita nici de declaratii de la ambasade, Bruxellles. A actionat ca institutie a statului de drept
• Trebuie tratate separat eventualele derapaje ale politicului, statele care inca mai au semne de intrebare trebuie sa priveasca in primul rand cum functioneaza institutiile, procurorii, CCR, ANI
• Derapaje de politicieni sunt peste tot. Solicitarea mea a fost ca raportul MCV sa trateze institutiile
• Problema modificarii codului penal pe tema conflictului de interese practic a fost eliminata, a fost un episod surprind de toti partenerii nostri, dar in final a fost eliminata
• CCR ne-a tras piciorul de deasupra prapastiei. Sper sa fie inteleasa corect abordarea pe care o am
• Un ultim punct, in Parlamentul European, stiind ca declaratiile sefilor de grupuri sunt analizate de conducerea executiva a UE, l-am informat pe presedintele Van Rompuy ca nu acordam cetatenie ca Malta, platesti si obtii cetatenia. Romania a facilitat pe buna dreptate redobandirea cetateniei de cei care au pierdut-o fara vointa lor
• Romanii din stanga Prutului nu i-a intrebat nimeni cand au devenit cetateni ai URSS. Romania are obligatia la masuri reparatorii fata de cetatenii care au pierdut cetatenia prin abuz

Intrebari si raspunsuri:

Q: De la Antena 3...
A: Postul de proaganda si inselare a romanilor, patronat de dl Voiculescu, condamnat la 5 ani in prima instanta?
Q: Nu e un meci intre mine si dvs, am o intrebare...
A: Dvs, in calitate de ziarist al postului de dezinformare Antena 3.
Q: Cum ati reactionat cand fata dvs v-a informat ca lucreaza pentru Gaprom?
A: Nu m-a informat.
Q: V-am informat eu acum, avem documente.
A: Dle ziarist, pentru ca mintiti, fata mea nu a obtinut niciodata bani de la Gazprom. E o minciuna a securistului Voiculescu pe care o pune in mana unor copii. Dvs sunteti un copil, pentru banii lui Voiculescu acceptati sa mintiti
Q: Avem acte.
A: Ce acte aveti? Stiti ce face un notar? Dle ziarist, mintiti ca si patronul dvs condamnat la 5 ani, ca si postul dvs.
Q: Chiar nu mint
A: Chiar mintiti. Ioana poate avea legalizare de acte, ca oricine. Cum va permiteti sa spuneti ca a luat bani de la Gazprom? A facut fiica mea un contract cu Gazprom?
Q: Nu, cu Nis Petrom, filiala Gazprom.
A: Mintiti ca securistul Voiculescu, renuntati sa mintiti, Nis e o companie sarba. Si postul Antena e cumparat de un securist, un turnator. Va face cineva turnator si pe dvs?

Q: Premierul Moldovei vorbea de o autonime extinsa pentru Transnistria...
A: Nu comentez deciziile de politica interna ale Moldovei.

Q: Cum se vad independenta si statul de drept de la Bruxelles?
A: Vom vedea in raportul MCV. Si cu Bruxelles si cu SUA trebuie vorbit si explicat, ca nu trebuie confundate voturile din Parlament cu institutiile statului roman. Asta a fost efortul meu azi, sa fac o deosebire, sa se inteleaga diferenta intre o optiune politica a unei majoritati, pe care nici eu nici cei de la Bruxelles nu o putem discuta
Dar trebuie facuta deosebirea intre abordarea politicienilor si functionarea institutiilor statului de drept, si se vad institutii care functioneaza corect chiar daca sunt presate de politic. Institutiile au ramas verticale, in picioare.
Am vazut o declaratie a unui inalt demnitar din parchete care spunea ca declaratiile oamenilor politici nu influenteaza justitia. Cred ca e foarte gresita abordarea si e bine ca din astfel de foarte inalte functii din parchete sa nu se faca astfel de afirmatii
Realitatea e ca declaratiile oamenilor politici influenteaza justitia, in primul rand prin decredibilizare. Ca oameni politici avem obligatia sa ne abtinem de la a comenta negativ decizii ale justitiei, de a nega actiuni ale procurorilor, declaratiile noastre induc populatiei neincrederea in justitiei. Or, este unul din pilonii fundamentali ai statului. Daca cetatenii nu au incredere in justitie e una din marile pierderi ale unui stat civilizat. Declaratiile politicienilor decredibilizeaza justitia

Q: Despre raportul CSM legat de declaratiile lui Ponta...
A: La inceputul primului mandat mi se parea si mie ca imi pot permite comentarii, intre timp am inteles ca e gresit. Iau nota de concluziile inspectiei CSM. Asta e ce pot sa fac

Q: Despre legea descentralizarii si decizia CCR...
A: E un element profund de incompetenta. Nu-i permis sa iti asumi raspunderea pe o lege si ea sa cada la CCR in ansamblu. E un elemente de incompetenta, au vrut sa substituie lipsa de vointa de a face reorganizarea administrativa cu un transfer catre baroni care sa le multumeasca pentru cresterea puterii
E un esec usturator al Guvernului si cred ca se pregatesc de un nou esec la proiectul de Constitutie, modul cum gandesc, la cum arata proiectul, nu paote fi fi considerat ca fiind nici european, nici benefic pentru Romania.
Acea dorinta de asigurare a functiei de premier, prin articolul care spune cine are cel mai mare numar de mandate da premierul. E o mare greseala, nu o sa avem guvern niciodata. Orice mare partid care va avea 40% va putea fi trimis la alegeri anticipate prin coalizarea partidelor mai mici. Asta este esenta nedemocratica a propunerii, de multe ori, pentru a realiza o majoritate, poti fi nevoit sa dai functia de premier celui mai mic partid, numai sa reusesti sa ai 51%. Cred ca vor avea esecuri