Pe aceeași temă
In prima sa reactie despre raportul MCV, presedintele Traian Basescu a spus ca raportul a fost profund politizat, iar abordarea publica nesincera. Daca romanii au putut fi pacaliti cu televizoarele, occidentalii nu. "Cine se amageste cu ideea propagandistica ca vom pacali UE si CE nu face decat sa aiba o pozitie impotriva interesului national", a spus Basescu. Presedintele a afirmat ca "raportul este corect, bazat pe fapte" si este "o oglinda corecta a actiunii institutiilor statului de la 5 iulie, data ultimului raport, pana astazi".
"Sigur ca obiectivul este acela de a ma prounta pe raportul MCV si poate n-as fi facut-o daca de la nivel oficial reactia ar fi fost corecta. Din pacate, raportul a fost profund politizat, iar abordarea publica - nesincera.
As vrea sa atrag atentia asupra unui lucru: romanii au putut fi pacaliti cu televizoarele, dar occidentalii nu se uita la televiziunile noastre decat pentru monitorizare. Cine se amageste cu ideea propagandistica ca vom pacali UE si CE nu face decat sa aiba o pozitie impotriva interesului national", a declarat Traian Basescu.
Acesta a subliniat ca el reprezinta pozitia oficiala a Romaniei privind MCV.
"Raportul este corect, bazat pe fapte, intamplari si actiuni politice ale romanilor cu functii de responsabilitate in stat. Este o oglinda corecta a actiunii institutiilor statului de la 5 iulie, data ultimului raport, pana astazi. Ce avem de facut e sa luam in consideratie punctele de vedere exprimate si sa actionam pentru eliminarea a ce este negativ, pentru ca ne-am angajat sa indeplinim standardele UE."
Campanie declansata de USL in Parlamentul European
"Oricat s-ar stradui cineva sa demonstreze ca acest raport a fost facut pe sub masa, cu sub influente din Romania, e o copilarie. Am inteles ca USL este hotarat sa declanseze o campanie in Parlamentul European. Am o rugaminte, sa citeasca raportul si sa citeasca si celelelate doua raporturi, mai ales ca raportul Comisiei de la Venetia are ca izvor si o solicitare a premierului", a adaugat presedintele Basescu.
Acesta a reiterat ca raportul trebuie luat in serios, este temeinic si corect.
"Am in fata exemplarul din raport pe care l-am citit. Puteti sa vedeti ca este subliniat fraza cu fraza, l-am citit de mai multe ori. Raportul are o abordare pozitiva fata de institutiile care fac obiectul verificarii in cadrul MCV. Se constata progrese la CSM, se releva pozitiv activitatea ICCJ. Este evidentiata activitatea ANI, ca fiind pe un trend pozitiv. Se mentin aprecierile pozitive la adresa DNA si cu privire la Parchetul General", a completat seful statului.
Acesta a subliniat ca remarca "extrem de importanta" legata de aceste institutii pe care o face raportul este cam desi incepand din vara anului trecut statul de drept a fost pus sub semnul intrebarii, aceste institutii si-au continuat activitatea, ba mai mult, si-au imbunatatit-o. "Acest lucru arata capacitatea de a isi face treaba in orice conditii politice", a apreciat seful statului.
"Voi sustine in luna martie fara rezerve intrarea in spatiul Schengen, aceste aprecieri arata capacitatea de a intra in Schengen", a continuat acesta.
"Nu mai este vremea in care comunistii se instalau cu ghioaga la putere"
"Am vazut aprecieri ca ne-am fi intors in perioada de preaderare. Cel care a facut aceste aprecieri este rugat sa spuna daca acestea era aprecierile despre DNA, ICCJ, ANI - care nici nu exista. Greseli a facut politicul", a mai spus seful statului.
In continuarea discursului sau, Traian Basescu a vorbit despre partea negativa a raportului prezentat pe 30 ianuarie.
"Este aparent o contradictie sa apreciezi pozitiv aceste institutii care tin de statul de drept si pe de alta parte sa pui sub semnul intrebarii functionarea statului de drept. Realitatile verii anului 2012 nu au putu fi evitate. Mesajul pe care il da acest raport este 'Nu va jucati cu statul de drept. Nu mai este vremea anilor 47-48, cand comunistii se instalau cu ghioga la putere, incalcand Constitutia'", a atras atentia Basescu.
"Raportul nu cere o lege a presei"
"Ce semnaleaza raportul cu privire la linsajul unor judecatori - am vazut o dezbatere deviata. Raportul nu cere o lege a presei. Raportul subliniaza necesitatea mentinerii libertatii presei si in acelasi timp cere instituirea unor solutii de sanctionare pentru cei care sunt in mod nedrept atacati, linsati, discreditati", a mai declarat presedintele.
Acelasi lucru este valabil pentru "negarea, discutarea hotararilor judecatoresti definitive", a adaugat Traian Basescu.
"S-a indus o dezinformare a opiniei publice si poate chiar a jurnalistilor care nu au citit raportul. Raportul nu spune 'ingraditi libertatea presei, puneti botnita presei' Institutia care reglementeaza audiovizualul - CNA ar trebui sa faca niste reguli pentru evitarea linsajelor mediatice.
Nu vreau sa ma bag in acest subiect, doar citesc corect raportul. Spun doar ca au fost oameni care nu meritau sa fie linsati. Aceste lucruri se aud la Bruxelles, iar institutia care trebuie sa reglementeze aceste lucruri este CNA si desigur justitia", a completat seful statului.
"Trebuie sa existe reactia demisie
Presedintele a vorbit si despre ministri incompatibili, insa metinuti in Guvern, precizand ca politicienii nu sunt deasupra legii.
"A fost o celebra ordonanta de urgenta 38 care a vizat pregatirea suspendarii presedintelui. Executivul nici acum nu a anulat-o, desi era obligat sa o faca in 30 de zile. Au fost 3 ministri incompatibili gasiti de ANI, dar ei au fost mentinuti in Guvern. Politicienii nu sunt deasupra legii si ei trebuie sa fie un exemplu. Mai ales ca nu se leaga de cei alesi. Trebuie sa existe reactia demisiei", a accentuat Traian Basescu.
"Nu veti vedea niciodata Comisia Europeana intreband de ce a fost ales un politician cercetat penal. Dar cand esti numit in Guvern si este pusa la indoiala integritatea exista demisia. Nu intreaba nimeni de ce a fost votat domnul Stan, pentru care se ceruse arestarea. Se respecta suveranitatea poporului de a isi alege reprezentantii. Dar CE vine si intreaba de ce Parlamentul nu a aprobat arestarea domnului Stan? De ce Parlamentul a respins cererile de urmarire penala a ministrilor Borbely si Dobre? De ce Parlamentul s-a opus hotararii definitive care constata incompatibilitatea domnului Diaconu?
Asta gasim in raport, iar mesajul CE este 'nu mai faceti lucrurile astea'", a completat Basescu.
Poitrivit acestuia, raportul sesizeaza aspecte legate de numarul de procurori si judecatori. "Romania are un numar de magistrati in media UE. Raportul atentioneaza ca procesul de reasezare a numarului de magistrati este o solutie de echilibrare", a mai spus seful statului.
Cei care vorbesc de suspendare sunt penibili
In alta ordie de idei, presedintele Basescu a abordat si subiectul suspendarii sale, lansat in dezbaterea publica de o parte din politicienii din USL.
"Am observat o noua abordare legata de suspendarea presedintelui: vine unul si spune il suspendam si vine altul aparator si zice: nu il suspendam. Nu fac decat sa se penibilizeze. Presedintele Romaniei este ales pentru cinci ani cu votul a jumatate plus unu din alegatori.
Nu se spune nicaieri ca pe parcursul celor cinci ani trebuie sa isi pastreze intentia de vot de 50+1, mai ales in criza. Abordarile sunt ridiole. Ce s-ar intampla daca in Europa ar fi suspendati presedintii in fiecare an? S-ar crea instabilitate profunda", a completat presedintele Basescu.
"Un trust de presa are patron un posibil infractor"
Totodata, Traian Basescu a atras atentia ca un trust de presa are patron "un posibil infractor", in timp ce alt trust este controlat politic.
"Un trust ca Intact este controlat de un om care are probleme complicate cu justitia. O alta institutie, RTV este controlata de un senator PSD, tot politic. Nu mai putem vorbi de acel privat care e liber de constrangeri. Ma refer la patroni si la jurnalisti care se supun", a adaugat seful statului.
De asemenea, Traian Basescu a fost rugat de jurnalisti sa comenteze declaratiile recente ale prim-ministrului Ponta, care a precizat ca refuza sa refuze la ministrii incompatibili din Cabinetul sau.
"Nu sunt comentator sau pareralog, nu comentez ce a spus premierul. Atata timp cat sunt numiti, UE spune din 22 de milioane nu aveti unul care sa nu aiba probleme in instante. UE spune Fratilor, cand aveti ministri suspectati de ce trebuie sa ramana in Cabinet, sunt unicat? Daca as fi putut legal sa impiedic desemnarea, as fi facut-o. Apelul este catre premier", a explicat Basescu.
In ceea ce priveste statul parlamentarilor, Traian Basescu spune ca deocamdata il are in analiza. "Si luni voi lua o decizie, daca o promulg, daca o trimit inapoi sau daca o trimit la CCR", a mentionat seful statului.
"Cu aroganta nu o sa scoatem la capat
"Cand iti pune cineva oglinda in fata, nu-ti place ce vezi. Ratoielile de genul sa inceteze...eram in negocieri cu Barroso sa trecem la un proces de iesire din MCV, s-au intamplat in iunie anul trecut. Nu Bruxellesul a pus sub semnul intrebarii statul de drept, ci noi politicienii. Noi trebuie sa o scoatem la capat, nu cu aroganta", a apreciat seful statului.
Totodata, acesta le-a spus jurnalistilor ca a vorbit, vineri, la telefon cu prim-ministrul Ponta.
"Am avut si vineri o discutie si voi avea una si marti, inainte de CSAT. Dar as vrea sa va fie clar un lucru, nu e nimic exceptional. Am vorbit cu premierul vineri la telefon, i-am trimis si niste documente", a dezvaluit seful statului.
Scrisoare inainte de JAI
As face o scrisoare oficiala catre Bruxelles in care as lua punctele sensibile care vizeaza activitatea politicului, aici USL e principalul jucator, fie ca e parlament, fie ca e guvern, si as transmite-o statelor membre, in scrisoare as spune: asa a fost , dar vom rezolva problema aici. Astfel incit dezbaterea JAI din martie sa nu se faca fara sa fie aceasta scrisoare.
Declaratiile lui Traian Basescu:
Cine se amageste cu ideea ca propagandistic vom pacali Comisia Europeana sau statele membre este impotriva interesului national.
Astazi exprim pozitia oficiala a Romaniei privind MCV.
Raportul este corect, bazat pe fapte, intamplari si actiuni politice ale romanilor cu functii de responsabilitate in stat.
Este o oglinda corecta a actiunii institutiilor statului de la 5 iulie, data ultimului raport, pana astazi.
Ce avem de facut e sa luam in consideratie punctele de vedere exprimate si sa actionam pentru eliminarea a ce este negativ, pentru ca ne-am angajat sa indeplinim standardele UE.
Am observat ca raportul a fost profund politizat. Fiecare chel si-a pus mainile in cap, fie ca a fost vorba de oameni politici, fie de presa.
Oricat ar incerca cineva sa demonstreze ca acest raport a fost facut pe sub masa, cu influente de la cineva, este o copilarie. Am inteles ca USL-ul are de gand sa declanseze o campanie in PE. Parerea mea e ca multi dintre politicienii care au vorbit nu au citit raportul. Am rugamintea sa citeasca raportul MCV, dar si raportul Comisiei de la Venetia si al OSCE.
Raportul trebuie luat in serios, este temeinic si corect.
Am in fata exemplarul din raport pe care l-am citit. Puteti sa vedeti ca este subliniat fraza cu fraza, l-am citit de mai multe ori.
Raportul are o abordare pozitiva fata de institutiile care fac obiectul verificarii in cadrul MCV. Se constata progrese la CSM, se releva pozitiv activitatea ICCJ. Este evidentiata activitatea ANI, ca fiind pe un trend pozitiv. Se mentin aprecierile pozitive la adresa DNA si cu privire la Parchetul General.
Remarca extrem de importanta legata de aceste institutii pe care o face raportul este ca desi incepand din vara anului trecut statul de drept a fost pus sub semnul intrebarii, aceste institutii si-au continuat activitatea, ba mai mult, si-au imbunatatit-o. Acest lucru arata capacitatea de a isi face treaba in orice conditii politice.
Voi sustine in luna martie fara rezerve intrarea in spatiul Schengen, aceste aprecieri arata capacitatea de a intra in Schengen.
Partea negativa a raportului - este aparent o contradictie sa apreciezi aceste institutii si pe de alta parte sa pui sub semnul intrebarii functionarea statului de drept. Insa realitatile verii anului 2012 nu pot fi evitate.
Mesajul acestui raport este: reveniti-va in abordarea pe care o au oamenii politici. Nu mai suntem in anii 47-48, cand comunistii se instalau la putere incalcand Constitutia. Suntem in anul 2013, se asteapta de la un stat membru al UE si NATO ca politicienii sa fie responsabili.
Ce semnaleaza raportul cu privire la linsajul unor judecatori - am vazut o dezbatere deviata. Raportul nu cere o lege a presei. raportul subliniaza necesitatea mentinerii libertatii presei si in acelasi timp cere instituirea unor solutii de sanctionare pentru cei care sunt in mod nedrept atacati, linsati, discreditati.
Acelasi lucru este valabil pentru negarea, discutarea hotararilor judecatoresti definitive.
S-a indus o dezinformare a opiniei publice si poate chiar a jurnalistilor care nu au citit raportul.
Raportul nu spune "ingraditi presei, puneti botnita presei".
Institutia care reglementeaza audiovizualul ar trebui sa faca niste reguli pentru evitarea linsajelor mediatice.
Nu vreau sa ma bag in acest subiect, doar citesc corect raportul. Spun doar ca au fost oameni care nu meritau sa fie linsati.
Aceste lucruri se aud la Bruxelles, iar institutia care trebuie sa reglementeze aceste lucruri este CNA si desigur justitia.
A fost o celebra OUG 38 care a vizat pregatirea suspendarii presedintelui. A fost declarata neconstitutionala de catre CCR, iar Executivul nici acum nu a anulat-o, desi trebuia anulata in 30 de zile. Cum sa nu semnaleze raportul acest lucru?
Au fost 3 ministri gasiti incompatibili de ANI, dar au fost mentinuti in Guvern. Cum sa nu semnaleze raportul acest lucru, cand Guvernul nu se incadreaza in standardele europene?
Nu veti vedea niciodata Comisia Europeana intreband de ce a fost ales un politician cercetat penal. Dar cand esti numit in Guvern si este pusa la indoiala integritatea exista demisia. Nu intreaba nimeni de ce a fost votat domnul Stan, pentru care se ceruse arestarea. Se respecta suveranitatea poporului de a isi alege reprezentantii. Dar CE vine si intreaba de ce Parlamentul nu a aprobat arestarea domnului Stan? De ce Parlamentul a respins cererile de urmarire penala a ministrilor Borbely si Dobre?
De ce Parlamentul s-a opus hotararii definitive care constata incompatibilitatea domnului Diaconu?
Asta gasim in raport, iar mesajul CE este "nu mai faceti lucrurile astea".
Mai mult decat atat, desi sunteti sub monitorizare, ati trecut prin Parlament doi ministri cu probleme.
Asta arata ca nu indeplinim standardele la nivelul politicienilor la varf.
Raportul considera neserioasa amanarea intrarii in vigoare a Codurilor (din justitie - n.red.)
Romania are un numar de magistrati raportat la populatie care e in media UE. Raportul ne atentioneaza ca procesul de reasezare a procurorilor si a judecatorilor pe langa instante e o solutie de reechilibrare. Trebuie facuta redistribuirea.
Aceasta este esenta raportului pana la urma: subliniaza progresele institutiilor din justitie, arata ca mai sunt lucruri de facut si este o trecere in revista a tuturor incalcarilor politicului fata de statul de drept.
Am observat o noua abordare legata de suspendarea presedintelui: vine unul si spune il suspendam si vine altul aparator si zice: nu il suspendam. Nu fac decat sa se penibilizeze. Presedintele Romaniei este ales pentru 5 ani cu votul a jumatate plus unu din alegatori. Nu se spune nicaieri ca pe parcursul celor 5 ani trebuie sa isi pastreze intentia de vot de 50+1, mai ales in criza. Abordarile sunt ridiole. Ce s-ar intampla daca in Europa ar fi suspendati presedintii in fiecare an? S-ar crea instabilitate profunda.
Surse: ziare.com. HotNews.ro
