Pe aceeași temă
Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina și Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal au soluționat, începând din 2006 și până în prezent, 25 de dosare penale privindu-l pe Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. In toate cauzele soluțiile au fost de netrimitere în judecată, arată un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, citat de Agerpres.
"Cu privire la dosarele penale soluționate în perioada 2006 și până în prezent privind pe Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, acestea sunt în număr de șapte la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, nouă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina și nouă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal. La Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Balș nu s-au înregistrat dosare penale privind pe Sandu Anghel. În toate cauzele s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată", se precizează în comunicat.
Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Amina Pantelimon, a precizat joi, pentru AGERPRES, că faptele pentru care s-au efectuat cercetări în dosarele penale menționate, care au fost soluționate cu netrimitere în judecată, sunt: lipsire de libertate, tentativă de viol, amenințare, șantaj, evaziune fiscală, spălare de bani, înșelăciune, distrugere, lovire, instigare la fals intelectual și uz de fals, dare de mită, abuz de încredere, executarea fără autorizație de construire sau de desființare ori cu nerespectarea prevederilor legale a lucrărilor sau continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente, potrivit legii.
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a solicitat săptămâna trecută Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova să verifice și să comunice, până pe 16 iulie, evidența dosarelor în care au fost efectuate cercetări față de Sandu Anghel soluționate de această unitate și unitățile de parchet din subordine, din anul 2006 până în prezent, precum și soluțiile dispuse în acestea.
În funcție de datele transmise, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii va lua o decizie, a informat un comunicat al CSM din 9 iulie.
"Secția pentru procurori a CSM (...) față de aspectele învederate în ședința Plenului CSM de către judecătorul Horațius Dumbravă, în legătură cu numărul dosarelor penale soluționate pe numele lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, de către unitățile de parchet din raza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova (...) a constatat că nici din cuprinsul raportului menționat și nici din actele atașate acestuia nu rezultă date referitoare la dosarele soluționate pe numele lui Sandu Anghel de către unitățile de parchet din raza PCA Craiova", se preciza în comunicatul CSM.
Judecătorul Horaţius Dumbravă a cerut, miercuri, în plenul Consiliului Superior al Magistraturii, sesizarea Inspecţiei Judiciare cu privire la faptul că la parchetele din judeţul Olt s-au dat o sută de soluţii de neîncepre a urmăririi penale pe numele lui Bercea Mondial.
"Nu pot să nu mă gândesc de ce s-a ajuns aici. O sută de dosare, aşa spune presa, au fost mătrăşite de către organele judicare din Olt, la condamnatul Bercea. Noi nu facem nimic? Noi trebuie să vedem dacă este aşa. Este admisibil aşa ceva? Trebuie să facem mai departe un pas", a spus Horaţius Dumbravă, în contextul în care în CSM se dicuta raportul Inspecţiei Judiciare privind declaraţiile făcute de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, la adresa preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, şi a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Codruţa Kovesi.
Membrii plenului CSM au trimis propunerea Secţiei pentru judecători, care a decis, în urma deliberărilor trimiterea solicitării către PCA Craiova.
Afirmaţiile făcute de Bercea Mondial privind presupuse fapte de corupţie săvârşite de preşedintele instanţei supreme, Livia Stanciu, şi de şeful DNA, Codruţa Kovesi, au afectat independenţa justiţiei şi imparţialitatea sistemului judiciar, potrivit concluziilor din raportul Inspecţiei Judiciare, prezentat miercuri în plenul CSM.
În 20 iunie, Consiliul Superior al Magistraturii a cerut Inspecţiei Judiciare să facă verificări în vederea apărării independenţei justiţiei, după ce au fost făcute declaraţii referitoare la presupuse fapte de corupţie care ar fi fost săvârşite de preşedintele ICCJ, Livia Stanciu, şi şeful DNA, Codruţa Kovesi.
