UPDATE: Cum încearcă Sorin Alexandrescu să-şi SALVEZE patronii de justiţie

Fara Autor | 06.06.2013

Pe aceeași temă

Directorul general al Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, a susţinut în faţa instantei de la Tribunalul Bucureşti, unde se judecă recursul pentru eliberarea sa din arest, că nu a făcut nici un şantaj, că nu este nimeni implicat pentru că voia el însuşi să facă ancheta jurnalistică despre contractul dintre RCS&RDS şi SC Bodu SRL, firma lui Mitică Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal.

 

 

UPDATE:

Procurorul de şedinţă a cerut menţinerea în arestul preventiv, susţinând  în faţa instanţei că Sorin Alexandrescu, directorul general al Antena, a făcut şi menţinut presiuni asupra victimei denunţătoare, Ioan Bendei, administratorul RCS&RDS. Pentru a-şi susţine cererea, procurorul a invocat interceptările din care rezultă aceste presiuni, la care s-au adăugat presiuni şi prin difuzarea spoturilor publicitare,  care anunţau dezvăluiri incendiare, plus întrebările transmise pentru aşa-zisa ancheta jurnalistică. 

Instanţa Tribunalului Bucureşti, formată din trei judecători, urmează să se pronunţe asupra menţinerii arestării preventive. Din complet fac parte şi judecătoarele Elena Burlan şi Manuela Golea Mladin, implicate în decizii controversate în dosarele lui Sorin Ovidiu Vîntu, Şerban Brădişteanu sau FNI.

Reamintim că la Tribunalul Bucureşti au existat mai multe scandaluri de corupţie, iar două judecătoare - Antonella Costache şi Viorica Dinu - chiar au fost arestate preventiv pentru trafic de influenţă în mai multe dosare penale, atât de la această instanţă,  cât şi la Curtea de Apel Bucureşti.


 

În interceptări şi în spoturile publicitare transmise de posturile tv ale Antena se susţinea că acest contract este o "mită în fotbal" de 3,5 milioane de euro.

Tot din interceptări rezultă că directorul Antena încerca să-l  determine pe  administratorul Rcs&Rds Ioan Bendei să semneze un contract de 20 de milioane de euro  pentru retransmisia posturilor TV din grupul Antena pe o perioada de cinci ani, în caz contrar urmând să transmită ancheta jurnalistică.

Prin asumarea realizării anchetei jurnalistice, Sorin Alexandrescu a vrut practic să-i scoată din scandal atât pe patronii săi, Camelia şi Dan Voiculescu, cât şi pe subordonaţii din Antena şi pe colegii de trust de la Intact Publishing, firmă ce editează Jurnalul Naţional.

Sorin Alexandrescu a susţinut în faţa instanţei că între el, ca director general al Antena TV, şi Intact Publishing nu ar exista nici o legătură.


Cititi si:

- DOSARUL INTACT-RCS-RDS: Discuţia lui Sorin Alexandrescu cu şefa directă, Camelia Voiculescu: Acum mi-a dat și mie tata grija aia!


 

Directorul Antena vrea să-i salveze şi pe comisarii Gărzii Financiare, suspectaţi de Mitică Dragomir că i-au livrat contractul şi că au declanşat verificări la ordinul Antena

De asemenea, Alexandrescu a susţinut în faţa instanţei Tribunalului Bucureşti că a aflat despre contractul dintre RCS&RDS şi SC Bodu de 3,5milioane de euro  de la însuşi Mitică Dragomir, asociatul unic al sereleului, încercâd, astfel, să-i salveze de suspiciuni şi pe comisarii Gărzii Financiare despre care Mitică Dragomir a susţinut că ar fi livrat Antenei atât contractul folosit ca şantaj, cât şi întrebările despre contract, pe care le-a primit ulterior, în formă identică, de la Intact Publishing, sub semnătura directorului general Dan Matiescu. 

Acest set de întrebări ar fi avut rolul de a crea presiune pe victimele şantajului -susţin atât procurorii anticorupţie, cât şi instanţa de fond care a decis arestarea preventivă - , ca de altfel şi spoturile publicitare care anunţau dezvăluiri incendiare despre mita din fotbal de 3,5milioane de euro.

Însă, în faţa instanţei Sorin Alexandrescu a susţinut că nu a creat nici o presiune asupra lui Bendei, care la întâlnirile cu el era"relaxat", deşi din interceptări rezulta contrariul. În interceptări, însuşi directorul Antena îi transmitea şefei sale, Camelia Voiculesu, faptul că Bendei "Era foarte speriat, era speriat rău".

Reamintim că în motivarea instanţei Judecătoriei care a dispus arestarea lui Alexandrescu sunt redate interceptări de convorbiri telefonice si ambientale atât între directorul Alexandrescu cu patronii săi Camelia şi Dan Voiculescu, care se interesau de evoluţia discuţiilor cu RCS&RDS, cât şi cele cu administratorul companiei de cablu, Ioan Bendei, şantajat pentru a-şi convinge patronatul să aprobe un contract cu Antena pe cinci ani, în valoare totală de 20 de milioane euro.

Bendei era şantajat cu contractul încheiat cu firma lui Mitică Dragomir, în valoare de 3,5 milioane de euro, pe care directorul Antena  îl considera mită dată pentru un alt contract pentru transmisia meciurilor de fotbal, încheiat în 2009 între Liga Profesionistă de Fotbal, unde preşedinte a fost şi este Mitică, şi RCS&RDS , în consorţiu -culmea!- cu Antena , dar şi cu Romtelecom.


Cititi si:

- ANCHETA INTERNA la Garda Financiara, dupa ce Dumitru Dragomir a acuzat inspectorii ca ar fi dat trustului Intact contractul cu RCS & RDS


 

Ddeclaraţia directorului adjunct al Gărzii Financiare, contactat de procurorii anticorupţie

Gabriel Cărbunaru, directorul adjunct al Gărzii Financiare, a recunoscut în faţa presei că a fost contactat de procurorii anticorupţie în legătură cu declanşarea controlului la firma lui Mitică Dragomir, SCBodu SRL , că a fost verificat contractul acestei firme cu RCS&RDS în valoare de 3,5milioane de euro.

Cărbunaru a anunţat că se face o anchetă internă pentru a se stabili dacă de la această instituţie s-au scurs documente către Antena.

Directorul General al Gărzii Financiare este preşedinta organizaţiei de femei a PNL, Felicia Pop.


Cititi si:

- SANTAJUL DE PRESA: Trustul Intact, DATORII de milioane de euro la banci

- STENOGRAMELE DNA in cazul Sorin Alexandrescu: Denuntatorul: Domnu SORIN, eu v-as ruga sa ma lasati in pace!Aveti un pic de suflet! Am doi copii!


Cine îl judecă pe Alexandrescu

Pe 31 mai judecătoarea Elena Zamfir, de la Judecătoria Sectorului 1 a dispus arestarea preventivă a lui Sorin Alexandrescu. Acesta a făcut recurs care se judecă acum la Tribunalul Bucureşti. Completul de trei judecători este condus de către Elena Burlan. Judecătoarea Burlan este cea care în 2011 a dispus recuzarea judecătoarei Camelia Bogdan care delibera în dosarul lui Sorin Ovidiu Vântu pe motiv că judeca cu prea mare celeritate cauza. Aceeaşi judecătoare a fost reclamată la CSM de către Laura Codruţa Kovesi pe vremea când conducea Parchetul General. Elena Burlan l-a achitat şi pe medicul Şerban Brădişteanu în dosarul în care era acuzat de o şpagă de 4 milioane euro. Achitarea pronunţată de Elena Burlan în acest caz a fost desfiinţată de Curtea Supremă care a dispus rejudecarea dosarului. Manuela Golea Mladin face parte şi ea din acest complet. Judecătoarea Mladin este cea care decis să restituie Parchetului General dosarul FNI în care era acuzat Sorin Ovidiu Vîntu.

În stenogramele interceptărilor citate în motivare, apar numele complete ale Cameliei Voiculescu, directorul grupului Intact, al cărei subordonat este Sorin Alexandrescu, precum şi al fondatorului Intact, fostul senator USL Dan Voiculescu. Cei doi erau la curent şi informaţi de Sorin Alexandrescu despre cum decurge negocierea cu administratorul RCS-RDS, Ioan Bendei.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22