Pe aceeași temă
Corneliu Vadim Tudor a declarat, la ieşirea din sediul Parchetului instanţei supreme, că nu a făcut nicio declaraţie, invocând faptul că procurorii nu ar avea dreptul să-l cerceteze înainte de a obţine ridicarea imunităţii sale de parlamentar european.
Avocatul Mariana Ştefan, care l-a însoţit pe liderul PRM la PICCJ, a susţinut că încadrarea juridică a faptei de care este acuzat Corneliu Vadim Tudor a fost schimbată, în locul infracţiunii de ultraj procurorii acuzându-l de tulburarea liniştii publice, cea de nerespectarea a unei hotărâri jduecătoreşti rămânând valabilă.
Vadim şi avocatul său au explicat că cele întâmplate la sediul PRM în 4 ianuarie au fost, în esenţă, manifestări şi acţiuni politice, astfel că imunitatea de europarlamentar a preşedintelui PRM ar putea fi invocată.
La întrebarea referitoare la un caz anterior al colegului său de partid, Gigi Becali, când Parlamentul European a statuat că imunitatea de europarlamentar funcţionează doar în cazul percheziţiei, al reţinerii şi al arestării, avocatul Mariana Ştefan a răspuns că, deşi nu se pune problema luării unei măsuri preventive, începerea urmăririi penale dă procurorilor posibilitatea, teoretic, să acţioneze şi în acest fel.
"Din acest motiv, am cerut să nu se mai facă acte procedurale în dosar până când imunitatea lui Corneliu Vadim Tudor nu va fi ridicată în Parlamentul European", a explicat Mariana Ştefan.
Laura Stefan, expert anticoruptie, a declarat pentru revista 22 ca in Parlamentul European exista prevederea ca europarlamentarii se bucura de aceeasi imunitate ca si parlamentarii nationali.
" Parlamentarii nationali au imunitate doar pentru retinere, arestare sau perchezitie, niciuna dintre aceste masuri nu este solicitata in acest moment cazul lui Corneliu Vadim Tudor. Deci, in acest moment ancheta penala se poate desfasura, iar Corneliu Vadim Tudor poate fi trimis in judecata sau chiar condamnat fara interventia niciunei structuri din afara sistemului judiciar."
În declaraţia dată jurnaliştilor la ieşirea din sediul PICCJ, Vadim Tudor a lansat din nou acuzaţii la adresa actualei puteri, susţinând că dosarul său este unul politic şi că el ar fi doar o victimă a voinţei preşedintelui Băsescu.
Vadim s-a referit din nou, în termeni lipsiţi de eleganţă, la executorul judecătoresc Daniela Şomâldoc, precum şi la procurorul general Laura Codruţa Kovesi, prezentându-şi declaraţiile fie drept pamflet, fie drept declaraţii politice.
"Eu cand am facut-o curva pe asta, in stilul meu pamfletar, mi-am exprimat parerea mea politica. De ce nu le place lor cum ma exprim eu? Daca nu le place, sa nu se uite. Pentru ce sa dau socoteala? Ca am aparat dreptul meu la o conferinta de presa?", a spus Vadim Tudor.
"Poate nu stiti ce-a facut Pazvante Chiorul azi-noapte; a fost luat cu masina si dus la spitalul SPP. Le-am spus ca aparati un muribund. Chiorul era sa o mierleasca ieri; nu ma bucur de necazul lui, dar uite ce-a patit fiindca s-a luat de mine".
Laura Stefan sustine ca Vadim Tudor nu a facut nicio declaratie politica, ci a refuzat sa dea curs unei hotariri judecatoresti. "Apa in fata sau cascheta politistului aruncata pe jos nu sint declaratii politice".
