Valeriu Nicolae: Cioloș nu are șanse la prezidențiale. Are prea mult bun simț

Laurentiu Gheorghe | 07.11.2021

Dacian Cioloş, nu are şanse la alegerile prezidenţiale din 2024 deoarece are prea mult bun simţ şi este slab atunci când vine vorba de negocieri conflictuale, consideră activistul civic Valeriu Nicolae.

Pe aceeași temă

Potrivit lui Valeriu Nicolae, care a fost și secretar de stat în cabinetul Cioloș, Cătălin Drulă ar putea fi candidatul USR la prezidenţiale, dar că are „un ego cât casa şi trebuie să înveţe să mai taie din el”.

Valeriu Nicolae a fost întrebat duminică, la emisiunea Insider Politic, ce l-ar sfătuit pe Dacian Cioloş să facă după ce a ajuns preşedintele USR, pentru a câştiga alegerile prezidenţiale din 2024, relatează News.ro

„Să îşi creeze o echipă foarte puternică managerială, să publice în fiecare an un raport al greşelilor pe care le-au făcut, să încurajeze faptul ăsta că trebuie să vedem greşelile pe care le facem, să le examinăm, să nu le mai facem. Şi să iasă cumva din retorica asta că ei sunt cei mai buni, cei mai deştepţi şi cei mai puri şi trebuie toţi să le facem statui, să ne închinăm la ei fiindcă s-au sacrificat pentru ţară. Nu v-a pus nimeni să vă sacrificaţi pentru nimic. Dacă vreţi să o faceţi, bine. (...) Ăsta e un discurs foarte, foarte prost, nu interesează pe nimeni la ce ai renunţat. Dacă ai venit să faci ceva, fă ceva! Nu ştiu pe nimeni să fi ieşit bine din politică. Dacă vreunul dintre ei a crezut că intră în politică să iasă erou, înseamnă că sunt prostovani”, a explicat activistul civic.

Valeriu Nicolae, despre Cioloș: „Dacian are mult prea mult bun simţ. E omul consensului, e foarte slab când vine vorba de conflict şi negocieri conflictuale”

Întrebat dacă Cioloş are şanse să se impună la alegerile prezidenţiale, Valeriu Ciolan Nicolae a răspuns: „Nu. Nu cred că are profilul pentru a câştiga alegerile în 2024, poate în 2050. Dacian are mult prea mult bun simţ. El este foarte slab când vine vorba de conflict şi negocieri conflictuale. Şi nu ai cum într-o scenă politică atât de polarizată cum e scena noastră politică să faci faţă. E omul consensului şi el a făcut în spate destule compromisuri. De exemplu, prietenia cu Dîncu, prietenia cu doamna Creţu, a avut tot felul de amiciţii care nu pot să-l ajute să câştige alegerile prezidenţiale. Deşi mi-aş dori ca Dacian Cioloş să câştige. Mi se pare politicianul de departe cu cel mai mult bun simţ, un om care chiar caută consensul, dar nu văd cum ar avea vreo şansă”.

El consideră că favorit pentru a intra în cursa prezidenţială din partea USR ar fi fostul ministru al Transporturilor, Cătălin Drulă, dar că acesta are un “ego cât casa”.

„El e plăcut acum numai că şi Drulă are un ego cât casa şi trebuie să înveţe să mai taie din el. Drulă nu e cel mai deştept, cel mai bun. Da, că a fost cel mai bun ministru al Transporturilor, aşa e, dar comparativ cu catastrofele pe care le-am avut acolo probabil undeva la 10% din populaţia ţării ar fi fost cel mai bun ministru”, a argumentat Valeriu Nicolae.

„Nicuşor Dan nu are ce să caute în poziţia de manager al celei mai importante administraţii publice din România”

Valeriu Nicolae a mai fost întrebat dacă Vlad Voiculescu ar putea fi soluţie pentru alegerile prezidenţiale sau pentru Primăria Capitalei.

„Nu. E foarte vulnerabil. Comunicarea USR-ului pe atacurile împotriva lui Vlad Voiculescu e oribilă, e un exemplu de ineptitudine pe partea asta de comunicare. Vlad a pierdut foarte, foarte mult acolo. Mi-e teamă să nu se bage iarăşi la Primărie, să mai piardă o dată, fiindcă atunci cariera lui politică e terminată”, a explicat activistul civic.

El susţine că Nicuşor Dan nu are ce căuta în fruntea Primăriei Capitalei deoarece nu are experienţă managerială.

„Am scris de acum doi ani că nu înţeleg de ce Nicuşor Dan vrea să fie primarul Capitalei, că e om cu o lipsă cumplită de experienţă managerială, te duceai fără experienţa asta să conduci o mie de oameni în marea lor majoritatea fiind împotriva ta şi neavând o echipă bine pusă la punct de manageri profesionişti. (...) E foarte greu să înţeleg de ce oamenii nu îşi văd limitele lor de competenţă. Nicuşor Dan e un om foarte bun, un matematician senzaţional, dar nu are ce să caute în poziţia de manager al celei mai importante administraţii publice din România. Poate la Făgăraş, de unde e el, poate acolo, dar nu în Bucureşti. Şi aşa Nicuşor Dan e de zece ori preferabil lui Firea, problema noastră e că continuu am avut propuneri pentru primari dezastre”, a declarat Valeriu Nicolae.

Valeriu Nicolae a mai afirmat, duminică, la emisiunea Insider Politic de la Prima TV, că a intuit sfârşitul coaliţiei dintre PNL şi USR.

“PNL este plin de oameni care fuseseră în PSD, oameni cu probleme penale, care ştiau cum funcţionează mecanismele îmbogăţirii în politică, erau foarte dornici să revină la controlul acestor mecanisme. Iar USR are un grup de susţinători destul de radicali, radicali într-un sens bun, adică oameni care îşi doresc aproape perfecţiunea şi evident faptul că PNL trebuia să-şi pună tot felul de oameni dubioşi în poziţii de conducere, am crezut că va duce la tensiuni în coaliţie şi la sfârşitul rapid al coaliţiei. Ca să nu mai vorbim de UDMR, care e un partid mai corupt, mai cinic decât oricare alt partid. (...) Dacă AUR ar veni la putere mâine, sunt convins că UDMR s-ar alia fără niciun fel de probleme cu AUR ca să stea la putere”, a explicat Valeriu Nicolae.

Întrebat dacă USR a greşit când a acceptat să intre la guvernare cu PNL, activistul civic a răspuns: “Da, au greşit, au greşit grav fiindcă nu şi-au făcut nişte scenarii politice. Orice scenariu făcut, orice schemă logică nu avea cum să iasă bine. PNL nu are niciun fel de interes să promoveze USR. În plus, faptul că USR a decis, din punctul meu de vedere o decizie catastrofală, să preia Ministerul Sănătăţii în timpul pandemiei, aia e o greşeală groaznică. (...) USR-iştii sunt ageamii – ageamiu are un sens pozitiv, începători – nu ştiu exact care sunt poziţiile strategice în ministere, nu şi-au pus oameni în poziţiile alea mici, şef la institutul pentru viermii de mătase, funcţii deconcentrate care au mari puteri şi nici nu au preluat vreo agenţie naţională pe care puteau să o reformeze”.

El a precizat că a trecut prin toate declaraţiile de avere ale tuturor parlamentarilor şi o treime din ei sunt incompatibili din punctul de vedere al ANI.

El a fost întrebat şi care este procentul de impostură în partide.

“Cel mai mare e la PSD. Sunt un grup mai mare, facem o analiză foarte complexă, cred că undeva bine peste 60% din cei de la PSD sunt impostori, undeva probabil tot pe acolo la UDMR, PNL pe la 40%. Şi în USR ai câteva probleme, dar nu mai mult de 1 din 10. Partidul cel mai impostor e AUR, dacă ne uităm la CV-uri şi declaraţii de avere. Vrem primii 100 să terminăm analiza la sfârşitul lui noiembrie şi într-un an vrem să trecem prin tot Parlamentul, dar şi prin câteva ministere foarte importante”, a transmis Valeriu Ciolan Nicolae.

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22