Pe aceeași temă
"Ion Iliescu este o relicva a istoriei. (...) Daca ar fi avut alaturi teoreticieni, asa cum nu-i plac, si intelectuali, nu doar bolsevici, si daca nu ar fi condus Romania dupa o emotionalitate bolsevica, retrograda, ar fi putut sa inteleaga ce se intampla in Romania", a spus Vasile Dancu intr-o interventie la Realitatea FM. La rindul sau, Ion Iliescu, i-a catalogat pe Dancu si Rus drept "circotasi marginasi de care PSD nu are nevoie" si s-a aratat uimit si de criticile pe care i le-a adus Marian Sarbu, care a declarat ca acesta nu ar trebui sa mai detina functia de presedinte de onoare.
Vasile Dancu a sfatuit echipa ce va conduce partidul sa se debaraseze de Ion Iliescu, pe care il considera "o marca indubitabila a comunismului", "o relicva arheologica". "Din cauza lui Ion Iliescu, in ultimii ani, din nefericire, PSD nu are nicio directie, PSD a mers in aliante ciudate cu dreapta fara niciun fel de pozitionare politica. Este o relicvă, un obiect arheologic din istoria României. Nu înţeleg de ce se învârtoşează să ţină partidul la nivelul ideologic şi de limbaj, la nivelul programului FSN", a afirmat Dancu.
Intrebat daca deciziile luate in ultimii ani de social-democrati sunt in responsabilitatea presedintelui de onoare si nu a presedintelui Mircea Geoana, Vasile Dancu a explicat ca "am fost membru al BPN pana anul trecut si, de la hotararea de suspendare a lui Traian Basescu, la majoritatea deciziilor care s-au luat de catre BPN - si de care nu este vinovat Geoana, pentru ca au fost aprobate 99% de BPN - Ion Iliescu a fost inspiratorul si cel care a impins inainte toata strategia".
"Ion Iliescu nu a fost presedinte de onoare, ci un fel de presedinte executiv care a impins pe decizii, dar care nu si-a asumat niciodata deciziile. (...) Ion Iliescu ar trebui sa aiba un loc in istoria partidului, dar nu la masa de decizii din acest moment", a continuat Dancu.
Vasile Dâncu spune că Ion Iliescu este incapabil să depăşească cele două mari obsesii pe care le are: Traian Băsescu şi grupul de la Cluj, considerind ca acesta este un obstacol in calea modernizarii PSD si ca ar fi cazul sa se retraga de la conducere. "A fost ca un fel de bolovan care se află în curtea partidului şi pe care cei din BPN, din conducere, nu au reuşit să-l ocolească, ci mereu s-au împiedicat de el", a mai declarat Dâncu. În opinia sa, acesta este responsabil de o mare parte din greşelile comise de conducerea partidului.
El îi recomandă să plece din PSD şi să facă un partid cu Octav Cozmâncă în încercarea de a-şi recuperea visele tinereţii, "de control social şi de inginerie socială". "Cred că în acel partid nu sunt cârcotaşi de la Cluj, acolo toată lumea ascultă, iar referinţa este comună", conchide Dâncu.
Iliescu despre Dancu si Rus, " un teoretician" si un "arogant"
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, este surprins de criticile pe care i le aduc unii colegi din partid, referitor la puterea pe care o exercită în interiorul formaţiunii politice.
"Chiar m-ar interesa să văd părerea Congresului faţă de o asemenea opinie. Faptul că sunt invitat şi particip la şedinţele BPN şi CEx, ce este nefiresc în asta? Nu îndeplinesc o funcţie executivă. Nu coordonez nimic nemijlocit. Particip la dezbateri şi îmi dau cu părerea. Când sunt consultat, o fac", a declarat el, privitor la poziţia exprimată de Marian Sârbu.
Vicepreşedintele PSD Marian Sârbu sugera ieri că Ion Iliescu ar trebui să facă pasul înapoi, opinând că ideea de preşedinte de onoare ar fi greşită. "Cred că o funcţie executivă în PSD în acest moment pentru domnul Iliescu este un lucru rău şi pentru el, şi pentru partid. Dânsul a influenţat anumite decizii chiar dacă nu am crezut în ele", declara vicepreşedintele PSD.
Referitor la declaratiile si atacurile lui Vasile Dancu, a spus ca acesta si Ioan Rus sint niste "cârcotaşi mărginaşi". "I-a umilit Boc şi pe teoreticianul Dâncu şi pe aroganul Rus. Aşa că să nu vină cu lecţii cei care nu au fost capabili de nimic în acest partid şi au cârcotit de la margine. De cârcotaşi mărginaşi cred că nu are nevoie PSD", a afirmat Iliescu.
