Pe aceeași temă
Premierul Victor Ponta nu a spus clar daca va cere Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC) retragerea de la Inalta Curte a adresei trimise de fostul sef al acestei institutii, Adrian Grajdan, prin care a renuntat la calitatea de parte civila in dosarul de coruptie Adrian Nastase-Trofeul Calitatii, iar in ceea ce priveste prejudiciul, instanta trebuie sa se decida.
"Eu nu sunt seful ISC, sunt al Guvernului (...)Eu nu sunt conducatorul ISC (...)Nu sunt subalternii mei, imi pare rau", a spus Ponta intrebat daca va solicita ISC, aflat in subordinea premierului, sa se constituie parte civila in dosarul Trofeul Calitatii - Adrian Nastase pentru recuperarea prejudicilui de peste 1,5 milioane de euro, informeaza Hotnews.
Ponta a mai spus ca nu va cere conducerii ISC decat sa respecte legea.
"La sefia ISC se afla in mod interimar cel care conducea si inainte de schimbarea Guvernului. Are o singura datorie pe care sper ca si-a facut-o intotdeauna, sa aplice legea si sa respecte ceea ce legea iti cere pentru institutia respectiva", a precizat Ponta.
In ceea ce priveste prejudiciul, Ponta a spus ca instanta trebuie sa decida. "Eu sunt primul-ministru, am o singura atributie - de a numi si a demite pe seful ISC. In rest, cei care sunt acolo trebuie sa aplice legea si nu le voi cere niciodata nimic altceva decat sa aplice legea", a mai afirmat Ponta.
"Opinia mea in legatura cu acest caz este ca fostul sef al ISC a avut un comportament anormal, inteleg ca nu a trecut prin procedurile interne ale Inspectoratului, motiv pentru care l-am si demis. Si trebuie sa raspunda si penal daca va fi cazul", a mai spus Ponta.
Acesta a mai afirmat ca actiunea celui care a fost director general la ISC a fost o actiune personala. In acest context, Ponta a precizat ca atunci cand a fost trimisa acea adresa, era plecat in Afganistan. "Nu are rost sa ma scuz de ceva ce nu cred ca m-a acuzat cineva normal sau cineva de bun simt. Marti, cand a emis acel act, probabil ca va amintiti ca eram in Afganistan. Dar, bun, eu vorbesc de oamenii rationali, nu de cei de rea credinta. Domnul respectiv, din punctul meu de vedere, si-a incalcat atributiile, motiv pentru care l-am eliberat din functie si inteleg ca este cercetat, pentru a se stabili daca are o alta raspundere decat cea administrativa, la care, de altfel, a si fost supus deja".
Pe numele lui Constantin Grajdan a fost emis mandat de urmarire penala de catre procurorii anticoruptie, pentru a stabili de ce fostul sef al ISC a semnat o cerere de scoatere a inspectoratului ca parte civila din procesul de coruptie al lui Adrian Nastase, in dosarul "Trofeul Calitatii". Procurorii anunta ca în sarcina lui Grajdan s-a retinut "infractiunea de favorizare a infractorului".
DNA arata ca cererea semnata de Grajdan a venit la doar sase zile dupa ce ISC isi majorase pretentiile civile la suma de 75.5 miliarde lei.
Constantin Grăjdan a fost chemat, joi, la audieri de către procurorii DNA, unde el a sustinut că nu l-a favorizat pe Adrian Năstase prin gestul său.
Audierile au durat mai bine de 11 ore si s-au terminat puțin după ora 01.00, în această dimineață. Procurorii au decis să-l cerceteze în libertate pe fostul sef al Inspectoratului de Stat în Construcții, informeaza Adevarul.
Constantin Grăjdan a fost demis miercuri de premier, „din cauza comportamentului şefului Inspectoratului de Stat în Construcţii, care a luat decizii fără să-l informeze pe primul ministru", după cum a anunţat Palatul Victoria.
Adrian Grajdan a semnat pe 22 mai o adresa prin care inspectoratul a renuntat la calitatea de parte civila in dosarul de coruptie Adrian Nastase-Trofeul Calitatii. Prin aceasta adresa, ISC practic renunta la recuperera prejudiciului constatat de procurorii DNA in rechizitoriu.
