Pe aceeași temă
Presedintele Traian Basescu a declarat, vineri, la o intalnire cu ambasadorii romani, ca exista o escaladare majora a actiunilor Rusiei in favoarea separatisilor din estul Ucrainei, ceea ce poate produce o rasturnare a raportului de forte in favoarea separatistilor si deci a Federatiei Ruse. Presedintele considera ca statele UE si statele NATO trebuie sa treaca la sprijinirea armatei ucrainene cu echipamente necesare cu care sa faca fata Federatiei Ruse deoarece, altfel, continuareea luptelor in estul Ucrainei risca sa se transforme intr-un macel, relateaza Hotnews.
CITITI CELE MAI IMPORTANTE DECLARATII ALE SEFULUI STATULUI:
Statele democratice trebuie sa depaseasca momentuld declaratiilor de bune intentii. Armata ucraineana s-a saturat de cite casti si cite arme neletale a primit. E timpul - daca vrem sa dam o sansa poporului ucrainean - trebuie sa actionam la fel ca Federatia Rusa. Adica sa punem la dispozitia armatei ucrainene orice mijloce pot fi disponibilizate pentru a-i ajuta in aceasta lupta.
Nivelul de sanctiuni impotriva Rusiei trebuie reevaluat. Trebuie reevaluat pentru ca sanctiunile s-au adoptat la un moment in care Rusia avea inca o oarecare decenta in aprovizionarea cu armament modern si specialisti a separatistilor. Rusia si-a asumat fara posibilitatea de a nega - chiar daca diplomatia neaga - evidenta problelor din teren arata fara echivov ca Rusia a trecut la o cu totul alta etapa.
Ca atare, pozitia mea miine la COnsiliul European va fi indreptata spre sprijinul Ucrainei cu armamanet cu care sa poata face fata agresiunii Rusiei, agresiune materializata in asa-numitul razboi hibrid.
Rusia inventeaza orice se poate inventa pentru a destabiliza o tara vecina. Voi sustine ideea ca statele UE si NATO trebuie sa treaca la faza punerii la dispozitie a mijloacelor armate necesare armatei ucrainene. Voi sustine sanctiuni financiare, in sectorul energetic si militar.
Nu mai putem continua sa ducem la bun sfirsit contractele pentru echipamente militare pe care le au diverse state cu armata rusa, atita timp cit aceste echipamente se indreapta impotriva democratiei, unui stat independent.
La summitul NATO din Marea Britanie vom sustine - ce facem si acum la nivel diplomatic de peste 30 de zile- consolidarea flancului estic al Aliantei. In momentul de fata Romania e tara care are cel mai mare numar de trupe SUA din toate tarile estice, si interesul nostru major este o prezenta a fortelor navale NATO in Marea Neagra.
Avem 2 baze: Kogalniceanu si Deveselu.
In acelasi timp e clar ca in Marea Neagra elemente majore de riscuri de securitate vor veni din zona diferentei mari de capacitati navale dintre Rusia si tari ca Romania sau Bulgaria. O prezenta navala consolidata a aliantei NATO va fi obiectivul nostru major.
Romania nu este un promotor al anularii Tratatului care vizeaza echilibrele de tehnica militara si trupe intre Rusia si NATO.
Optiunea noastra nu este pentru mari baze militare - avem baze militare - dar o prezenta navala e foarte importanta. Sigur, nu sintem impotriva unui comandament NATO pe teritoriul Romaniei.
Grija pentru mentinearea tratatului CFE trebuie pastrata, pentru ca altfel se pot strica echilibrele.
Tratatul de la Montreux limiteaza in timp prezenta navelor militare ale altor state in Marea Neagra. O nava a unui stat ne-riveran poate ramine 21 de zile in Marea Neagra, dar aceasta rotatie a unor nave cu capabilitati majore ce pot descuraja idei ale unui bolnav care crede ca poate reface zonele de influenta ale URSS trebuie sa existe.
Nu avem un pericol pentru Romania in mod rational. Dar trebuie sa ne pregatim si pentru irational. Daca privim in jurul Marii Negre constatam o salba de conglicte inghetate, Ucraina e si ea. E inca un conflict extrem de fierbinte.
Personal, cred ca obiectivul Rusiei e sa transforme acest conflict intr-un conflict inghetat, ca sa poata controla evolutia viitoare a Ucrainei - accesul in NATO sau UE al Ucrainei.
La randu-i, Romania trebuie sa-si revizuiasca imediat politica de finantare a armatei. Este adevarat, a fost criza economica la nivelul UE care a afectat si Romania puternic. Nu mai sintem in criza din 2009-2010 si poate ca decit sa pompam bani catre primari ca sa aduca voturi in campanie, mai bine punem bani la dispozitia Armatei.
Nu putem spune: suntem in NATO, sa vina americanii sa ne apere, ca noi avem buget redus.
Presedintele Obama in doua intilniri a precizat ca SUA vor face eforturi maxime, dar e obligatia statelor din Europa Centrala si de Est sa-si mareasca bugetele pentru aparare ca sa fie parteneri viabili. Nu putem transforma nici constitutional, nici moral, responsabilitatea apararii catre SUA.
Mi se pare inacceptabil sa stabilesti ca prioritate alimentarea primarilor pentru campanie si sa nu te uiti la nevoile armatei.
