Pe aceeași temă
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, miercuri, că, în opinia sa, un sistem juridic cu doar două grade de jurisdicţie ar putea fi mai eficient decât cel actual, cu trei grade de jurisdicţie. El a lansat, de asemenea, un atac dur la adresa Curţii Constituţionale, spunând că în sistemul actual "cine e la putere îşi numeşte politruci".
Liderii USL au prezentat la Cluj-Napoca viziunea lor asupra justiţiei din România unde au formulat idei despre cum ar funcţiona un sistem juridic adecvat.
"Accesul la justiţie al cetăţeanului român nu este garantat (...)Instanţele uneori sunt foarte departate de posibilitatea materială a cetăţeanului de a merge în faţa unui judecător. Nu pot să înţeleg cum păstrăm în continuare un sistem de justiţie în care marea majoritate a proceselor ajung la Înalta Curte. Nu cred că putem vorbi de o justiţie eficientă atâta timp cât durata unui proces depăşeşte şi ani de zile.(...)Condamnarea unui infractor după 10-15 ani are acelaşi impact ? Nu!", a declarat Victor Ponta, citat de Hotnews.
La dezbaterea de la Cluj au fost prezenţi cei trei lideri ai uniunii, precum şi alţi parlamentari USL cu pregătire juridică, printre care deputatul PNL Alina Gorghiu şi senatorul PSD Dan Şova.
8 curţi de Apel în loc de 15
Uniunea Social Liberală (USL) a lansat, cu această ocazie, documentul politic intitulat "Angajament pentru România", pentru doar 8 Curţi de Apel, nu 15, câte există în prezent. Liderul PSD, Victor Ponta, a susţinut ideea opririi proceselor la nivelul Curţilor de Apel, urmând ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) să se rezume la alte atribuţii, printre care diverse îndrumări sau rezolvarea unor conflicte în Curţi.
"Marea bătălie politică a ultimelor luni a fost cine numeşte judecătorii la Înalta Curte. Dacă o aducem la ce trebuie să fie o Curte Supremă, bătălia nu mai există şi nu mai are miză", a explicat Ponta, citat de ziare.com.
"Putem să avem curajul să avem 8 Curţi de apel câte regiuni de dezvoltare există şi toate procesele să se oprească practic la Curţile de apel, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să rămână doar să rezolve conflictele şi să dea o îndrumare. Ar putea fi eficient acest sistem, dacă vrem să fie eficient", a susţinut Ponta, care a afirmat că în România "avem suficient timp şi suficienţi judecători".
În opinia sa, ÎCCJ ar trebui să se ocupe doar de procesele complexe şi a sustinut că, "dacă aducem ICCJ la ce trebuie să fie cu adevarat această curte supremă", dispare bătălia politică din jurul numirii judecătorilor la această instanţă.
El a spus că este necesară şi o dezbatere legată de rolul şi funcţionarea Curţii Constituţionale, unde, în prezent, "cine e la putere numeşte nişte politruci".
"Curtea Constituţionala - citez din clasici în viaţă - este uneori o curte foarte responsabilă, alteori este o curte de penibili. Ar trebui cei 9 judecători de la CC decât dintre judecătorii de la ICCJ. Să nu imi mai caut eu 3 prieteni pentru că sunt la putere pe care să îi numesc", a mai spus liderul USL.
Mai mult, preşedintele PSD a lansat un atac dur la adresa Curţii Constituţionale, spunând că în sistemul actual "cine e la putere îşi numeşte politruci care nu au nicio legătură cu sistemul, dar votează ca o a treia camera a Parlamentului".
"Vot de 5-4? Ar trebui sa fie 9-0, adică este sau nu este constituţional!", a mai apreciat el, reamintind şi că preşedintele Traian Băsescu a catalogat CCR când "responsabilă", când "o curte de penibili", în funcţie de deciziile luate.
