Pe aceeași temă
Vocea Rusiei comenteaza rezultatul alegerilor prezidentiale din Romania, scotand in evidenta problemele de imagine ale lui Victor Ponta, probleme produse, in viziunea celor de la Vocea Rusiei, de faptul ca aparatul de propaganda al PSD nu a reusit să sintetizeze antidotul la propaganda anti-Ponta și să-l ambaleze mediatic. Autorul comentariului le da si niste sfaturi celor de la Antena 3 si Romania Tv.
Vocea Rusiei sustine ca Iohannis, devenind președinte prin sustinerea PDL şi PNL avea in spate 2 partide care aveau cam aceleasi probleme ca si PSD : “Două partide măcinate de exact aceleași metehne ca și PSD. Prin urmare PSD nu a fost înfrînt de vreun partid nou, curat, ieșit din spuma mării ci de procedee abil utilizate de adversarii săi care au țintit exact în punctele sale nevralgice. Procedee pe care structura de imagine a PSD nu a fost și nici acum nu este pregătită să le contracareze.”
Propaganda PSD a fost facuta, in vizunea autorului, de niste ageamii: “La capitolul propagandă, PSD a fost făcut ko, întrucît responsabilii săi par de-a dreptul niște ageamii. A fost nevoie de 10 zile de contra-campanie profesionistă în turul doi, concentrată pe efectul mijloacelor moderne de comunicare din spațiul virtual, adică fix în domeniul imagine, ca mecanismul electoral al PSD să fie decredibilizat și să ajungă să meargă în gol, ca o flașnetă. Deși schema utilizată de adversarii PSD a fost una extrem de simplă, care putea fi ușor neutralizată.”
CITITI SI: Propaganda lui Victor Ponta schimba discursul fata de Klaus Iohannis
Autorul considera ca PSD a avut la dispozitie aparatul de propaganda necesar pentru a contracara strategiile de imagine ale celor care il sustineau pe Iohannis dar cei considerati vectori de imagine ai PSD au avut o contributie nula in aceasta directie: “PSD avea la îndemînă și mijloacele și metodele pentru pregătirea din vreme a contracarării lor. Numai că timp de aproape doi ani, canalele RTV și Antena 3, au făcut o propagandă contraproductivă în favoarea PSD, zi de zi. Pentru că atît i-a dus capul pe directorii posturilor și pe responsabilii cu propaganda de la PSD ( în principal pe Sebastian Ghiță și pe Mihai Gâdea ), cantitatea fiind cea care a primat, în detrimentul calității.
Actuala generație de propagandiști a PSD care au înlocuit-o pe cea a lui Vasile Dâncu, a trimis în dezbaterile din studiourile de televiziune așa-zișii ”vectori de imagine” ai PSD care și-au dovedit din plin lipsa elementarei culturi politice, confundînd partidul cu ograda lor. Cu contribuția lor, în România, doar o infimă parte a populației mai are habar ce înseamnă doctrină sau ideologie. Publicul dezobișnuindu-se să facă distincție între construcțiile ideologice și flecărelile pe un ton răstit și cu un vocabular de Ferentari, din talk show-urile politice ale canalelor TV.”
Autorul le-a dat si niste sfaturi celor de la televiziunile prietene ale PSD: „Politica fiind o activitate practică, fiecare prestaţie la TV nu trebuie să se confunde cu frecvenţa pe sticlă şi foamea de popularitate a celor
.jpeg)
