De același autor
Pachetul doi cu reforma administrației locale s-a amânat din pricina opoziției primarilor și a PSD iar pachetul trei cu ajustarea pensilor speciale s-a împotmolit din cauza revoltei magistraților. Încercând să arate că austeritatea nu-i cruță nici pe speciali, Bolojan a anunțat creșterea vârstei de pensionare a magistraților și o pensie egală cu 70% din salariul net (și nu 80% din brut ca până acum). Atât i-a trebuit! CSM l-a admonestat zicându-i ,,măcelar” și ,,dictator” care ,,n-are abilitatea de a interveni pe proprietatea lor” acuzându-l că ,,distruge independența și existența justiției”. Cum și președintele a considerat ,,aberantă” o pensie mai mare ca salariul și a constatat că cererile de pensionare ale magistraților nu respectă prevederile legale întrebând CSM: ,,ce e cu această debandadă?”, șefa CSM (Elena Costache) i-a refuzat și lui ,,abilitatea de a verifica” cererile de pensionare pe care le sondează. Madam Costache s-a declarat ,,siderată, șocată” de pretenția președintelui. Adică semnează și taci! Pentru Costache, independența justiției ,,depinde de bani” iar o pensie de 11.000 de lei i se pare mică întrucât ,,noi suntem unici”. Ar fi bine ca madam Costache să fie unică pentru că două ca ea ar fi ceva insuportabil pentru orice societate. Teoretic, un magistrat adevărat e independent și corect și cu leafă de 5.000 de lei și cu leafă de 20.000 de lei. Practic, leafa mare n-a împiedicat niciun magistrat să ia mită. Și nu e prima dată când justiția se comportă ca un stat în stat nerecunoscând legile celorlalți și nici autoritatea președintelui și a premierului. Evident, șefa CSM a declarat ,,neconstituțională” o lege care ar îndrăzni să le reducă privilegile. Va să zică impozitarea cu 10% a pensiilor de 3.000 de lei e constituțională (conform CCR) dar amendarea pensiilor speciale e neconstituțională. După Costache veni și Costiniu (al cărei soț a fost prins cândva luând mită) și a zis că ,,este o epurare politică”. E pur si muove, madame! Sistemul se învârtește – că altfel înțepenește de tot. Zadarnic au discutat patru ore Nicușor și Bolojan cu magistrații. Aceștia au amenințat cu 1.000 de pensionări care ar bloca țara. Şantaj curat! Dar și în corupție s-a produs o mutație: înainte miniștrii luau șpagă, acum dau șpagă. După ce vicepremierul Anastasiu a demisionat fiind prins că a dat ,,șpagă de supraviețuire” s-a aflat că și ministrul transporturilor, Ciprian Șerban, a dat șpagă la un ocol silvic și apoi a denunțat. Întrebat dacă a dat și el șpagă vreodată, Nicușor a zis că ,,nu-și amintește” iar vicepremierul Barna a declarat că ,,n-a dat și n-a luat”. Mă rog, nu s-a aflat. Probabil că și alți demnitari își scotocesc memoria în aceste zile: mă, am dat sau am luat șpagă? Că nu-mi amintesc deloc cum de-am ajuns ministru. Ocupați cu pachetele, guvernanții n-au ajuns la inundațiile de la Broșteni dar localnici nu le-au dus dorul:,,nici să nu vină, suntem sătui de minciuni”. Profitând de trista ocazie Georgescu și-a chemat susținătorii la Broșteni, unde (auzind) s-a repezit și Simion. Cei doi (care se detestă reciproc și pe bună dreptate) au defilat prin localitate pe rând, cu alaiuri separate, care uitând de ce au venit scandau ,,Călin Georgescu președinte!”. Bine că n-au încins și Hora Unirii. ,,Suveraniștii” s-au pozat cu lopețile, s-au murdărit puțin cu noroi, s-au plimbat pe străzi, s-au dus pe la biserică enervându-i pe cei care chiar munceau: ,,mai rău ne-au încurcat, au blocat utilajele și s-au plimbat pe aici ca să-și facă propagandă și poze cu lopeți”. Cine nu e gata, îl iau cu lopata: Bolojan însuși, deși a stat la Cotroceni câteva luni ca președinte interimar, a încasat bani de chirie de la Senat. Păi, se poate, nea Ilie? Guvernul ne-a comunicat însă că ,,a fost o eroare”. Măi, să fie! Mereu suntem induși în eroare!
