Pe aceeași temă
.
Procedural, Comisia a transmis Romaniei si celorlalte tari mentionate un aviz motivat, o faza primara a procedurii precontencioase de infringement. Acest aviz motivat apare dupa ce Comisia a avertizat inca din iunie 2015 cele 5 state membre catrebuie sa isi anuleze tratatele intra-UE.
Potrivit CE, tratatele bilaterale pentru investitii sunt acorduri care stabilesc clauzele si conditiile aplicabile investitiilor private realizate de cetateni si intreprinderi dintr-un stat intr-un alt stat, conform HotNews.ro.
Scopul lor era de a oferi asigurari investitorilor privati intr-un moment in care acestia ar fi putut fi circumspecti cu privire la investitiile in aceste tari, uneori din motive istorice si politice.
Bruxelles-ul considera acum ca dupa extinderea Uniunii, "astfel de asigurari suplimentare nu ar trebui sa mai fie necesare, intrucat normele UE de pe piata unica, precum cele care asigura libertatea de stabilire si libera circulatie a capitalurilor, ofera deja un cadru juridic pentru investitiile transfrontaliere".
"Toate statele membre sunt supuse acelorasi norme ale UE, iar acestea ofera protectie investitorilor din UE", mai arata Comisia Europeana.
Reamintim ca in urma cu o saptamana presedintele Klaus Iohannis a semnat un decret prin care cere Parlamentului sa adopte o lege pentru "incetarea valabilitatii acordurilor privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor, incheiate de catre Romania cu statele membre ale Uniunii Europene".
Viitoarea lege ar urma sa ofere cadrul legal intern pentru denuntarea tratatelor respective, insa procesul de denuntare va fi unul mai indelungat, presupunand inclusiv negocieri cu acele tari.
Surse guvernamentale au declarat pentru ca Romania are in fata riscuri serioase de infringement din cauza nedenuntarii tratatelor bilaterale in cauza. conform HotNews.ro.
Astfel, tara risca atat sanctiuni financiare la Curtea de Justitie a UE, in procedura de infringement declansata de Comisie, cat si plata unor despagubiri catre investitori din tarile cu care avem acele tratate bilaterale, in urma unor procese la curti de arbitraj.
Cel mai "celebru" este tratatul cu Suedia, de pe urma caruia fratii Micula, ca investitori suedezi, au castigat despagubiri de 178 de milioane de dolari de la statul roman, la Curtea de Arbitraj de la Washington.
Mai recent, Raiffeisen Bank a anuntat public ca Legea darii in plata incalca tratatul bilateral cu Ausria si a amenintat Romania cu procese in tribunalele internationale. Trimisa in 17 august, notificarea Raiffeisen atrage atentia asupra incalcarii mai multor articole din Acordul bilateral. Acordul ar arata ca, daca nu are loc impacarea amiabila in 3 luni, se merge la o instanta neutra, stabilita de comun acord se apeleaza la justitia interna sau la ICSID. "De regula cam toate ajung la Tribunalul arbitral ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes)", a spus pentru HotNews avocatul Vasile Deleanu, care reprezinta Romania in mai multe procese la ICSID.
Romania se afla astfel intre ciocan si nicovala: pe de-o parte, Comisia Europeana cere denuntarea tratatelor bilaterale intra - UE ale Romaniei si sistarea, respectiv, retragerea ajutoarelor de stat acorate de Romania unor investitori straini in baza acelor tratate, iar pe de alta parte, curti de arbitraj cum este cea de la Washington (ICSID) obliga Romania sa respecte tratatele bilaterale intra-UE si sa plateasca despagubiri investitorilor respectivi.
