De același autor
Organizatoric, de talk-show răspunzători sunt producătorul şi şefii lui editoriali, precum şi moderatorul, jurnalist la acest gen de dezbateri, iar nu un actor, deşi transformarea în spectacol, inclusiv a informaţiei, este o tendinţă mai generală, cum o demonstrează şi Mirela Lazăr în cartea sa Noua televiziune şi jurnalismul de spectacol, apărută în 2008 la Polirom. Rolul moderatorului este de a pune întrebările revelatoare pentru subiect, de a intermedia poziţiile opuse şi a le face inteligibile pentru public, de a stimula dezbaterea.
Ce vede telespectatorul român pe canalele de ştiri şi nu doar acolo? Vede false dezbateri pe false teme, unde moderatorul nu întreabă, ci insinuează, nu se documentează, ci face speculaţii, nu păstrează neutralitatea faţă de invitaţi, ci se războieşte cu cei care, conform agendei stabilite adesea direct de la patron, sunt asimilaţi ca inamic. Mai presus de orice, moderatorul se pune pe sine în centru, experienţa proprie este folosită ca referinţă universală, cum face Radu Moraru (10 TV).
S-a dus DNA la cuscra ministrului Borbely, suspectat că ar fi oferit influenţă? Da, e subiect, însă după ore de vorbărie pe B1 TV la Actual B1, la mai toate emisiunile de pe Realitatea TV şi Antena 3, la Ultima ediţie de pe TVR 1, n-am aflat nimic în plus, nu s-a clarificat nimic, fiindcă nici nu s-a obosit nimeni să cerceteze, iar talk-show-ul must go on în regim de speculaţie. Dacă publicul a aflat câte ceva, este pentru că presa scrisă şi unele site-uri de ştiri au făcut anchete proprii în acest caz.
E greu să nu te întrebi, după testul revelator al bacalaureatului naţional, câţi dintre moderatorii de televiziune risipiţi în numeroasele studiouri din România ar trece, după criterii riguroase şi exigente, probele obligatorii de cunoştinţe generale. Întrebarea nu se vrea nici retorică, nici generalizatoare, e însă adecvată: telespectatorul surprinde prea des agramatisme, este martor la pocirea numelor ce aparţin culturii universale, la perplexităţi în faţa unor informaţii de nivel gimnazial, la ifosele unor mici inchizitori gata să bage indexul în ochii invitatului, la moderarea de harţă. Sorina Matei (B1 TV) a atins deja performanţe în pocirea curentă a numelor, Andreea Creţulescu (Realitatea TV) sau Gabriela Vrânceanu-Firea (Antena) urcă în topul stridenţelor, al stilului răstit-istericos ai cărui campioni sunt Dana Grecu şi Radu Tudor. Mai avem învârtitul în cerc cu Cătălin Striblea şi Răzvan Dumitrescu, trivialitatea zilei cu Ciutacu, abordarea când subversiv, când complice cu Andrei Bădin sau Silviu Sergiu ş.a.m.d. Fac diferenţa câţiva jurnalişti care iau distanţa adecvată ca moderatori şi nu uită scopul confruntării: Laura Chiriac (Realitatea TV), Robert Turcescu (B1 TV), Cristian Leonte (Pro TV), Mihai Rădulescu şi Luca Niculescu (TVR). Ar mai fi de adăugat vreo zece – şi aici n-am vorbit despre moderatorii de emisiuni culturale -, semn că jurnalismul de soi n-a sucombat de tot. //
Citeste si despre: canale de stiri, jurnalism de spectacol, trivialitate in direct, emisiuni culturale, moderatori de televiziune.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 7
Paun - 07-26-2011
Autorul articolului are perfecta dreptate, moderatorii de la Realitatea si Antena 3 executa ordinele patronilor de a discredita actuala putere, in special pe T. Basescu si PDL. Partea proasta este ca reprezentanti ai PDL iau parte la emisiunile acestor cocini de stiri si suporta toate laturile care li se arunca in fata de catre moderator. Acesti tantalai ar trebui sa respecte atitudinea lui Basescu fata de trepadusii mogulilor.
Răspundecarmen - 07-23-2011
Astfel de articole ar trebui publicate zilnic. Pentru ca, zilnic, ni se baga pe gat o desfasurare incredibila de prost gust, in afara oricarui efort de expunere logica a unor fapte verificate ca fiind veridice. Comentatorii 1,2,3, cu siguranta jurnalisti macinati de invidie si prostie , incearca sa discrediteze demersul autoarei dand exemple aiurea, pe logica parti pris-ului. Cine nu face ca noi este pro - . Adica, un jurnalist care se informeaza, mediaza o emisiune intr-o maniera echilibrata si politicoasa este subjugat politic. Sunt convinsa ca jurnalistii mahalagii, daca s-ar comporta la fel cu vecinii, cu vanzatoarele de la magazin sau cu profesorii de la scoala copiilor lor si-ar lua palme peste fata decum ar deschide gura. Adica, exercitiul normal al politetii, care ne face viata normala si usoara poate fi practicat in viata privata, dar este interzis la serviciu - pe ecran sau in presa scrisa. Si eu privesc stirile doar la TVR, iar in ceea ce priveste presa scrisa - citesc doar pe ziarele straine. Daca vreau opinii citesc 22 si contributors.ro, in rest nu merita sa imi pierd timpul si neuronii.
RăspundeArticol excelent ! - 07-20-2011
De acord cu observatiile d-voastra, d-na Armanca ! Punct cu punct ! Deja putem inregistra primele cazuri de scelerati printre.. "pantocratorii" cu microfon. Deloc intamplator, gâzele mediatice eclozate pe cadavrul fosforescent al oligarhiei postcomuniste au proliferat ca o invazie de lacuste ; pustiind locul si .. rostul
RăspundeTVR Info ! - 07-20-2011
Il recomand cu toata caldura. Acolo invitatii nu sunt calariti cu vorba de catre moderatori, sunt la paritate ca contraopinenti, e calm si dezbatere adevarata, iar parti-pris-ul politic nu exista. Daca tagma jurnalistica nu poate alege graul de neghina, trebuie s-o facem noi, publicul telespectator. Haznalele mediatice de Realitatea TV si Antene vor deveni cu timpul studiu de caz ; regresia in masa organizata acolo de catre livrelele lui Felix si Nush trebuie evitata..
Răspundeviorel domenico - 07-20-2011
Si Robert Turcescu face parte dintre isterici, dar despre el doamna Armanca nu va scrie niciodata nici un cuvintel de rau. Turcescu e good guy, e de partea lui Basescu, serveste cauza, o invita in emisiune pe comilitoana lui, infocata Andreea Pora care e si ea trimbita cotrocenista. Asa ca...
Răspundem - 07-19-2011
Tocmai am urmarit o emisiune cu Turcescu care ramas fara argumente in fata unui invitat a inceput sa tipe si sa-l ameninte pe acesta ca-l da afara din emisiune. Motivul incidentului era dezvaluirea modalitatii prin care Turcescu prezenta documente partiale cu scop vadit de manipulare a opiniei publice. "Am cerut, dar nu mi s-au dat" se scuza de zor Turcescu. In aceeasi categorie intra si Moraru.
Răspundeviorel domenico - 07-19-2011
Vai, doamna Armanca, nici un cuvint de bine despre doamna colonel RODICA CULCER? Se va supara si nu e bine... Nu e bine!!! Se supara doamna Culcer, se supara si domnul Basescu... Vai, vai ce imprudenta. Va cheama acasa domnul Patapievici. Neaparat o oda Rodicai in numarul de saptamina viitoare.
Răspunde